Plusieurs pionniers dans le domaine deIntelligence artificielle(IA) et des experts en technologie ont exprimé leurs craintes et leurs inquiétudes quant au potentiel de les machines sensibles se retournent contre les humains.
Parmi ces experts figure Sam Altman, créateur de ChatGPT et nom à la tête de la société OpenAI, qui déclare catégoriquement qu'il n'y a aucune raison de craindre que ces moteurs se rebellent.
voir plus
Le projet approuvé par la Chambre consolide le contrôle social de l'éducation
Affaire 'Batterygate': Apple est sur le point de devoir débourser des dollars US...
Les experts, à leur tour, soutiennent que l'idée que les systèmes d'IA acquièrent une prise de conscience et une initiative autonome est infondée et impossible avec la technologie actuelle.
Ils expliquent que les machines d'apprentissage automatique sont, par essence, des outils programmés pour traiter les informations et y répondre selon des normes préalablement établies, sans autonomie ni conscience.
Les projets de Sam Altman
Cependant, une révélation intrigante émerge lorsque l'on considère le point de vue de Sam Altman, fondateur de OpenAI et créateur de ChatGPT.
Bien qu'Altman soit en phase avec l'opinion générale selon laquelle l'IA n'est pas une menace, il n'exclut apparemment pas entièrement les défis futurs.
(Image: publicité)
Altman a conçu deux plans d'urgence en cas de revirement indésirable de l'IA. Le premier implique une sorte de "sac à dos bleu", transportant un MacBook Pro capable de s'éteindre et de rendre inutilisables les serveurs qui supportent l'IA.
Fait intéressant, ce plan fait une analogie avec la mallette nucléaire des dirigeants mondiaux, qui serait capable de tirer des bombes nucléaires de n'importe où dans le monde et à tout moment.
Mais que se passe-t-il en cas d'échec ?
Cependant, la deuxième partie du plan peut générer encore plus de discussions. Altman a dévoilé son propre débat interne sur les scénarios de menace potentiels, qui incluent la biologie synthétique, l'IA et les crises énergétiques ou de guerre.
Se préparant à toute éventualité, il a révélé l'existence d'un bunker personnalisé qui le protégerait et assurerait sa survie.
Bien que la discussion autour de la conscience artificielle et de ses risques soit encore fréquente, le consensus général semble pencher vers l'idée qu'ils sont un outil pour nous faciliter la vie, pas un menace.
Les machines, même les plus sophistiquées, resteront limitées à la programmation et aux instructions fournies par leurs créateurs humains. C'est-à-dire qu'apparemment en fait il n'y a rien à craindre !
