STF a confirmé l'allégation, "PEC das Kindnesses ne viole pas la liberté de vote du peuple"

Une lettre officielle a été envoyée au Tribunal fédéral (STF) par la Chambre des députés, où il est indiqué que la création de avantages pendant la période électorale, comme cela s'est produit avec le "PEC das Kindness", ne représente pas un danger de violation de la liberté de du vote. Il a également été allégué que ce renversement effectué dans la proposition d'amendement constitutionnel par la Cour pourrait finir par aggraver la situation économique et sociale du pays.

En savoir plus: La Chambre approuve la loi établissant le Plan national d'éducation numérique

voir plus

De nouveaux radars capteront la haute vitesse avant les ralentisseurs…

La justice suspend le CNH des femmes pour cause de dettes; comprendre le cas

Il convient de souligner l'une des parties de la lettre émise par la Chambre, qui disait: «Ce retrait éventuel des avantages libérés jusqu'au second tour des élections prendrait fin entraînant des conséquences économiques très graves, qui aggraveraient la situation de pénurie dans le pays et généreraient une plus grande instabilité sociale, un risque que nous devons éviter".

Il a également été défendu par la Chambre des députés que ce PEC ne peut pas déséquilibrer la course présidentielle. Par conséquent, le gouvernement Bolsonaro a été autorisé à contourner la loi électorale, augmentant l'Auxílio Brasil de R$ 400,00 à R$ 600.00, en plus du doublement de la valeur du bon gaz pour les personnes inscrites à la prestation et de la création de BEm conducteur de camion.

La proposition a également défini une dépense supplémentaire d'un montant de 41,2 milliards de reais qui n'était pas prévue dans le budget du gouvernement fédéral. Cependant, la législation stipule que, pendant au moins trois mois avant l'élection, il est interdit de créer des avantages et de promouvoir des dépenses qui pourraient profiter à un candidat.

Peu de temps après l'approbation du PEC das Bondades par le Congrès, une action en justice a été déposée au STF par le Nouveau Parti, affirmant que cette proposition était inconstitutionnelle et qui présentait un vice de procédure, susceptible d'affecter la liberté de vote des électeurs en raison des avantages débloqués à la veille de l'élection présidentiel. Il a également été mentionné que ce projet « affronte la sauvegarde de l'annualité déjà en cours ».

Amateur de films et de séries et de tout ce qui touche au cinéma. Un curieux actif sur les réseaux, toujours connecté aux informations sur le web.

INCRA x IBAMA. INCRA x IBAMA, conflits et différends

INCRA x IBAMA. INCRA x IBAMA, conflits et différends

INCRA et IBAMA ce sont deux agences fédérales créées à des fins différentes, mais liées à l'espac...

read more

Journée fertile. Le jour fertile et la méthode de la table

La période correspondant à l'ovulation est appelée période fertile, survenant environ quatorze jo...

read more
Empire carolingien: formation, expansion, décadence

Empire carolingien: formation, expansion, décadence

O Empire carolingien a été formé à partir du couronnement de Concombre le Court, en 751, bien que...

read more