Neuralink, la société d'implants cérébraux dirigée par Elon Musk, a récemment reçu l'approbation réglementaire pour mener le premier essai clinique humain de son dispositif expérimental.
Voir aussi: Elon Musk: Travailler à domicile est « moralement répréhensible », déclare le milliardaire
voir plus
Les experts disent que l'IA est une force pour le bien
Dans le paysage du développement de l'IA, la Chine avance tandis que les États-Unis…
Bien que cette nouvelle soit une étape importante à l'intersection de la technologie et de la médecine, la promotion exubérante de la technologie par Musk, son l'histoire du leadership dans d'autres entreprises et les préoccupations en matière de bien-être animal liées aux expériences de Neuralink se sont réveillées des soucis.
Neuralink: leadership et conduite d'Elon Musk
Musk est connu pour son leadership audacieux et parfois erratique par nombre de ses pairs, en particulier en ce qui concerne son mandat à la Twitter, un réseau social qu'elle a récemment acquis.
Laura Cabrera, neuroéthicienne au Rock Ethics Institute de Penn State, s'est dite surprise par la Décision de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis d'autoriser Neuralink à poursuivre les essais clinique. Musk a toujours adopté une philosophie "d'avance rapide" typique de l'industrie technologique.
Mais une telle approche pourrait soulever des questions sur la capacité de Neuralink à superviser de manière responsable le développement d'un dispositif médical invasif capable de lire les signaux cérébraux.
Les implants cérébraux: une innovation ou juste un gadget de plus ?
Neuralink n'est ni la première ni la seule entreprise à travailler sur des dispositifs d'interface cérébrale. Pendant des décennies, des équipes de recherche du monde entier ont exploré l'utilisation d'implants et de dispositifs pour traiter des conditions telles que la paralysie et dépression. Aujourd'hui, des milliers de personnes utilisent déjà des neuroprothèses, comme les implants cochléaires pour l'audition.
Cependant, le large éventail de capacités promises par Musk pour l'appareil Neuralink a suscité le scepticisme des experts. Cela soulève une question essentielle: Musk verra-t-il le dispositif d'implant cérébral comme quelque chose qui nécessite non seulement une réglementation supplémentaire, mais également une considération éthique? Ou va-t-il simplement le traiter comme un autre gadget ?
Les attentes entourant l'approbation de Neuralink
L'approbation de la FDA a franchi le premier obstacle, mais la portée, l'orientation et la conception d'une telle étude ne sont toujours pas claires. De plus, Neuralink n'est pas non plus tenu de divulguer ces interactions réglementaires à ses investisseurs.
Le site Web de l'entreprise indique qu'elle recherche des participants souffrant de paralysie, de cécité, de surdité ou d'incapacité à parler.
