Erreur est un raisonnement qui semble logique et vrai, mais il y a un défaut qui le rend faux.
Le sophisme était une ressource utilisée par Aristote, par la scolastique, par la démagogie et sert de figure de style dans les discours et les thèmes argumentatifs.
Sens
Le mot vient du latin "erreur», celui qui trompe ou trompe. De cette façon, l'erreur sera quelque chose de trompeur.
Les erreurs sont construites par un raisonnement apparemment correct qui conduit à de fausses conclusions. Ce type d'argument est très présent dans textes d'essai.
L'erreur de l'épouvantail
Le sophisme de l'épouvantail consiste à déformer un argument et ainsi à l'utiliser pour attaquer l'interlocuteur.
Exemple:
Marie: La politique anti-drogue doit être repensée.
Pierre: Voici ces gens qui disent que la meilleure chose est de libérer de la drogue.
Maria dit que nous devons repenser la façon dont nous combattons les stupéfiants. Pedro, cependant, interprète déjà l'argument comme si elle avait dit que la meilleure chose serait de libérer toute sorte de substance illicite.
Si une personne ignore le discours de Maria, elle pensera qu'elle défend la libération de la drogue, ce qu'elle n'a jamais dit.
Erreur ad hominem
Ce sophisme est destiné à attaquer la personne qui a prononcé l'argument. Par conséquent, il est considéré ad hominen, expression latine qui signifie contre l'homme.
Exemple: X: je suis pour le mariage gay.
Y: Seule une personne ignorante comme vous pourrait être en faveur de cela.
Notez que Y ne cherche pas à réfuter l'argument lui-même, "mariage gay", mais se lance dans une agression contre X, le qualifiant d'ignorant.
Sophisme écossais
Elle consiste à présenter un argument et son contre-argument. De cette façon, l'argument initial devient invalide.
Tous les vrais Écossais aiment le whisky
Mon père est écossais et n'aime pas le whisky.
Donc ton père n'est pas un vrai Écossais.
La prémisse pour être un « vrai Écossais » est d'aimer le whisky et quiconque ne partage pas cette opinion sera naturellement exclu d'être un « vrai Écossais ».
Ici, nous avons un cas d'hypothèses qui peuvent conduire à de fausses conclusions comme nous le voyons avec Aristote.
Erreur de dérapage (ou boule de neige)
A partir d'un fait, l'interlocuteur l'augmente toujours pour mettre fin à l'argument proposé.
Exemple: Si nous légalisons l'usage de la marijuana, tout le monde voudra l'essayer, ils deviendront bientôt dépendants et la société se transformera en une bande de zombies drogués errant dans les rues.
Sans aucune preuve factuelle ou scientifique, le fait de légaliser la marijuana, en étendant son usage à l'ensemble de la société, est exagéré.
Types d'erreur
En plus des exemples de sophismes ci-dessus, il existe d'autres types qui apparaissent constamment dans les discours politiques, les dirigeants qui font appel à démagogie, et les conversations de tous les jours.
En voici quelques uns:
Appel à l'ignorance
Dans ce cas, nous voulons qu'une conclusion soit acceptée car aucune preuve n'est trouvée contre l'argument.
Exemples: Il y a des fantômes dans la maison de Pedro.
Personne ne peut contester cette affirmation car il n'est pas possible de prouver concrètement l'existence des fantômes.
Composition
Elle consiste à attribuer des caractéristiques d'un élément à l'ensemble qui est intégré.
Exemple: João joue très bien au football et son équipe gagnera toujours.
Ce n'est pas parce que João joue bien que toute son équipe fera de même.
Division
A la différence de la composition, elle consiste à donner des caractéristiques d'ensemble à un seul élément.
Exemple: Barcelone est la meilleure équipe du monde et João y sera un grand joueur.
Dans ce cas, il ne suffit pas que Barcelone soit une grande équipe pour faire d'un individu un bon athlète là-bas. C'est souvent tout le contraire.
Lire la suite:
- Sophistique
- Révolution animale
- scolaire
- Syllogisme
- Populisme
