O Coup d'État civilo-militaire de 1964 est le nom donné au mouvement de coup d'État qui, entre le 31 mars et le 9 avril 1964, a pris le pouvoir, renversant l'ordre existant dans le pays et lançant le Dictature militaire, un régime dictatorial qui s'est étendu au Brésil de 1964 à 1985 et était caractérisé par la censure, enlèvements et exécutions commis par des agents du gouvernement brésilien. Lors du coup d'État de 1964, le président alors investi, João Goulart, a été démis de ses fonctions.
Contexte historique
O Le coup d'État de 1964 est le résultat d'une articulation politique menée par des civils et des militaires dans le passage de 1961 à 1962. Il est important de préciser que, bien que ce complot ait effectivement vu le jour en 1961, le Quatrième République du Brésil elle a été marquée par différentes tentatives de subversion de l'ordre menées par l'UDN.
Le chemin qui a conduit au coup d'État de 1964 a commencé à être suivi avec le
possession de João Goulart (Jango) en 1961. Plusieurs obstacles ont été créés pour l'investiture de Jango en tant que président, qui n'a pris le relais que parce qu'un système parlementaire qui a réduit les pouvoirs de l'exécutif a été mis en place à la hâte.En raison des relations étroites de Jango avec le syndicalisme brésilien, les groupes conservateurs de la société ils voyaient l'homme politique gaucho avec une extrême méfiance et l'accusaient souvent d'être communiste par le conservateurs. La crise politique du gouvernement Jango a également été renforcée par des réformes défendues par le gouvernement – les réformes de base.
L'investiture de Jango n'était pas seulement une nuisance pour les groupes conservateurs au Brésil, mais a également agacé le gouvernement de Les États-Unis, qui considéraient João Goulart comme un homme politique « trop à gauche » de ce qu'on attendait d'un président Brésilien.
Deux actions du gouvernement de Jango ont accru cette opposition du gouvernement américain, qui a commencé à financer des mouvements de coup d'État au Brésil. La première action a été le Profit Remittances Act de 1962, qui empêchait les multinationales d'envoyer plus de 10 % de leurs bénéfices à l'étranger. La deuxième mesure que les Américains n'aimaient pas était la poursuite de la politique étrangère indépendante du Brésil, pratiquée par le ministre des Affaires étrangères, San Tiago Dantas.
Avec cela, à partir de 1962, le Les États-Unis ont commencé à financer activement des groupes et des politiciens conservateurs au Brésil. Deux groupes qui ont reçu un financement américain important sont devenus connus sous le nom de « complexe Ipes-Ibad », avec Ipes étant l'Institut de recherche et d'études sociales, et Ibad l'Institut brésilien d'action Démocratique.
Ibad a même été la cible d'un CPI en 1962 parce qu'il a reçu des millions du gouvernement américain pour financer la campagne de plus de 800 politiciens lors des élections de cette année-là. Les politiciens soutenus étaient des politiciens conservateurs, et l'objectif était de créer un front parlementaire qui bloquerait le gouvernement de João Goulart de toutes les manières. Selon la loi brésilienne de l'époque, ce type de financement était illégal.
Ipes, d'autre part, était un groupe qui a joué un rôle décisif dans le succès du coup d'État civilo-militaire de 1964. Dans sa façade publique, l'Ipes agissait comme une institution qui faisait de la production intellectuelle de livres et de documentaires, mais le Le rôle secret d'Ipes dans le cadre politique du Brésil est résumé par les historiennes Lilia Schwarcz et Heloísa étourneau:
[…] Ipes a agi contre Goulart avec une politique à deux volets. Le premier était la préparation et l'exécution d'un effort de déstabilisation du gouvernement bien orchestré qui comprenait le financement d'une campagne de propagande. anticommuniste, financer des manifestations et des soutiens publics antigouvernementaux, y compris dans la sphère financière, l'opposition ou extrème droite1.
LES déstabilisation du gouvernement Jango elle a aussi été largement réalisée par la presse brésilienne. Les journaux à grand tirage au Brésil se sont unis dans une articulation semblable à un coup d'État qui a reçu le nom ironique de Rede da Democracy (Réseau de la démocratie). La mobilisation pour le coup de presse reposait sur la lecture suivante de la réalité politique brésilienne :
[…] les journaux sont devenus des acteurs clés du complot à partir de la fin de 1963. Traditionnellement liée à la ligne libérale-conservatrice, la grande presse brésilienne a consolidé la lecture selon laquelle le pays se dirigeait vers le communisme et la subversion au cœur du pouvoir, c'est-à-dire la présidence du République2.
A lire aussi: Différence entre droite et gauche
radicalisation politique
La conspiration en cours contre le gouvernement de João Goulart était le résultat de la peur des groupes conservateurs avec la montée des mouvements sociaux, tels que les mouvements de paysans, d'ouvriers et d'étudiants. La société brésilienne était idéologiquement divisée entre la droite et la gauche, et l'une des principales cibles du débat était les réformes de base.
À Réformes de base il s'agissait d'un programme stipulé par le gouvernement Jango qui créait un agenda et promouvait un débat sur les obstacles structurels de la société brésilienne. Ils stipulaient une réforme agraire, fiscale, électorale, bancaire, urbaine et éducative. Parmi toutes ces propositions, celle qui a fait l'objet de la discussion la plus avancée dans les cadres politiques brésiliens est la proposition agraire.
LES réforme agraire il a dominé le débat politique national de mars à août 1963 et divisé la gauche et la droite. Des groupes de paysans se sont formés et ont commencé à envahir les propriétés rurales et à faire pression sur le gouvernement pour qu'il mette en œuvre la réforme – même par la force. Les propriétaires, à leur tour, étaient contre la réforme agraire.
La proposition défendue par la gauche stipulait que les terres de plus de 500 hectares qui seraient improductives seraient la cible de réformes et que l'expropriation de ces terres se ferait par l'indemnisation d'obligations de la dette publique à rembourser à terme. date limite. La droite, en revanche, a même accepté les négociations, mais a défendu que la réforme agraire se fasse conformément à la mécanismes constitutionnels, c'est-à-dire lors du paiement d'une indemnité en espèces et en espèces selon la valeur de Marché.
Cela a bloqué le débat et l'échec de la réforme agraire a aggravé la situation. Invasion de propriété se propager dans différentes régions du Brésil. De plus, en raison de l'usure générée par le débat, la base parlementaire de Jango liée au PSD s'est tournée vers l'opposition udenista.
Les difficultés du gouvernement Jango se sont accrues avec l'intransigeance de nombreux groupes de gauche qui voulaient à tout prix mener à bien les réformes de base. Cette aile avait le grand nom LéonelBrizola – Beau-frère de João Goulart, il avait été gouverneur du Rio Grande do Sul et, à partir de 1963, il devint député fédéral de Guanabara.
Cette action de la gauche radicale pour la défense des réformes de base a été exploitée par les groupes qui ont articulé le coup d'État. Ainsi, un discours s'est répandu dans tout le pays :
Pour justifier un éventuel coup de droite, l'idée d'un coup de gauche en devenir était de plus en plus répandue. […] l'astuce de la droite était de construire une équivalence entre l'agenda réformiste qui appelait à plus de justice sociale et plus de démocratie, […] et un coup porté à la liberté et à la démocratie elle-même. Cette affirmation menait à une conclusion logique: l'éventuel coup d'État de la droite ne serait, en fait, que réactive, donc, légitime défense de la démocratie et des valeurs « occidentales et chrétiennes » face aux « radicaux » de la la gauche3.
Le grand paradoxe de toute cette situation était que, même avec le discours de coup d'État prononcé par la presse, les groupes civils et militaires, le soutien populaire au gouvernement de João Goulart était constant. Les données d'Ibope pour mars 1964 indiquent que 45 % considéraient le gouvernement actuel comme « bon » ou « grand », et le les intentions de vote pour une éventuelle candidature de Goulart à la présidentielle de 1965 étaient de 49%4.
A lire aussi :Qu'est-ce qu'un coup d'État ?
L'affaiblissement de Jango
Fin 1963, la situation au Brésil était chaotique. Paysans et ouvriers urbains sont en révolte, la gauche réclame l'élargissement des réformes et défend une posture plus énergique du gouvernement, et les droits articulés avec les Forces armées pour la prise du pouvoir. Dans ce contexte, João Goulart a montré des signes de faiblesse.
Le 12 septembre 1963, le Révolte des sergents. Cette révolte était motivée par le mécontentement des sergents, qui avaient été interdits par la Cour suprême fédérale (STF) d'occuper des postes à la Législative. Des sergents rebelles ont saisi des bâtiments gouvernementaux à Brasilia, mais ils ont été rapidement contenus et la situation a été maîtrisée. Comme aucune mesure punitive n'a été prise par Jango, le gouvernement a donné un air d'impunité à une certaine aile des Forces armées s'il y avait d'autres rébellions.
La deuxième manifestation d'affaiblissement s'est produite en octobre 1963, lorsque João Goulart a présenté au Congrès une proposition de décret de état de siègependant 30 jours. Il y a beaucoup de divergences dans l'historiographie sur cette mesure prise par Jango.
L'historien américain Thomas Skidmore affirme que Jango avait été incité par ses ministres militaires à intervenir contre la violence causées par les mouvements sociaux et d'intervenir dans l'État de Guanabara à cause des déclarations de Carlos Lacerda contre les militaires Brésiliens5. Le journaliste Elio Gaspari traite cela comme une tentative de coup d'État de João Goulart6.
La proposition a été rejetée par les parlementaires de tous les grands partis (UDN, PSD et PTB). Trois jours plus tard, Jango a retiré la proposition du Congrès. La somme des deux événements a profondément ébranlé l'image de Jango.
Mars 1964 et le coup d'État
LES la situation au Brésil est restée extrêmement instable et, en mars 1964, les actions qui ont défini le destin du pays ont été prises. La conspiration des groupes d'extrême droite battait son plein et une action de Jango a déclenché le coup d'État au Brésil par avance. Le 13 mars 1964, le Rallye Central do Brasil.
Ce rassemblement a mobilisé de 150 000 à 200 000 personnes. Dans ce document, João Goulart a réaffirmé son engagement à mener à bien les réformes de base. Le discours de Jango impliquait que le président avait abandonné la politique de conciliation et qu'il défendrait les réformes de base auprès des mouvements sociaux.
Le rl'action conservatrice a été immédiate et a eu lieu dans les rues le 19 mars avec le Marche en famille avec Dieu pour la liberté. Cette marche a mobilisé plus de 500 000 personnes à São Paulo contre le communisme et exigeant l'intervention de l'armée dans la politique brésilienne. Cette marche a été organisée par Ipes et a mis en évidence l'extension du pouvoir des groupes putschistes et la peur de la classe moyenne avec les réformes et les mouvements sociaux qui ont surgi à travers le pays.
A lire aussi :L'Église et la dictature militaire au Brésil
Carte mentale: dictature militaire
*Pour télécharger la carte mentale en PDF, Cliquez ici!
Le coup d'État contre João Goulart a été organisé autour du 10 avril, dans le cadre d'une action conjointe des militaires, membres de l'Ipes et des USA (les Américains se sont organisés à partir de l'opération Brother Sam), mais les choses ne se sont pas passées comme prévu. Le 31 mars, une rébellion organisée par Olympio de Mourão a déclenché le coup d'État civilo-militaire.
Olympio Mourão était le commandant de la 4e région militaire et a déclenché une rébellion à Juiz de Fora. Ses troupes marchent vers Rio de Janeiro dans le but de renverser le gouvernement. La rébellion de Mourão avait le soutien du gouverneur du Minas Gerais, Magalhães Pinto, et, au début, elle était considérée avec méfiance par les membres des forces armées, comme Castello Branco.
Lors de ces événements, João Goulart est resté totalement inerte et n'a pris aucune mesure efficace pour détenir les militaires qui a marché contre son gouvernement. Les groupes de gauche attendaient un ordre supérieur pour une éventuelle résistance, mais cet ordre n'est jamais venu. Jango était conscient que le coup d'État en cours avait le soutien des États-Unis et savait qu'une résistance déclencherait une guerre civile – une possibilité rejetée par le président.
Le grand allié de Jango dans l'armée, Amaury Kruel, a retiré son soutien à Jango, ce qui l'a placé en isolement et a supprimé les possibilités de résistance interne au sein des rangs des Forces armées. Alors que les militaires marchent contre le gouvernement, les parlementaires brésiliens décident d'agir et, le 2 avril 1964, Auro de Moura, sénateur de la République, a déclaré vacante la présidence de la République et a ouvert la voie à la junte militaire pour prendre le pouvoir de la Brésil. Le 9 avril, le Loi organique n° 1 et le La dictature militaire au Brésil a commencé à prendre forme.
Notes
1 SCHWARCZ, Lilia Moritz et STARLING, Heloísa Murgel. Brésil: une biographie. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, p. 441.
2 NAPOLITANO, Marcos. 1964: Histoire du régime militaire brésilien. São Paulo: Contexte, 2016, p. 46.
3 Idem, p. 50.
4 Idem, p. 47.
5 SKIDMORE, Thomas E. Brésil: de Getúlio à Castello. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, p. 306.
6 GASPARI, Elio. La dictature embarrassée. Rio de Janeiro: Intrinsèque, 2014, p. 49.
Crédit image
[1] Evandro Teixeira/Institut Moreira Salles
Par Daniel Neves
Diplômé en histoire
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/golpe-militar.htm