Or, lorsqu'il s'agit d'oralité, parfois d'écriture, le fait est qu'en tant qu'utilisateurs de la langue, nous avons une collection lexicale assez significatif et, au vu du discours que nous nous proposons de souligner, nous avons à notre disposition différentes manières de l'effectuer. Ainsi, un tel positionnement nous amène à la disposition que nous choisissons de mettre chaque mot à sa place respective, rendant les messages clairs, précis et cohérents. Il vaut donc la peine de préciser que la langue que nous parlons, d'une certaine manière, nous accorde cette flexibilité, comme dans les affirmations suivantes, uniquement à titre d'exemple :
Concernant ce qui a été signé lors de la réunion, on ne peut que croire que toutes les propositions seront acceptées.
Il nous reste à croire que toutes les propositions seront acceptées, concernant ce qui a été signé lors de la réunion.
Il nous reste à croire, sur la base de ce qui a été signé lors de la réunion, que toutes les propositions seront acceptées.
Il est clair que la disposition des éléments dans chacun d'eux était différente, cependant, ce fait n'a pas compromis la clarté de la message - ce qui confirme encore une fois que, selon la conscience de l'expéditeur que la relation établie entre les mots dit En ce qui concerne les connaissances que vous avez sur la syntaxe, vous pouvez choisir une variété de façons de positionner les éléments constitutifs de la parole.
Cependant, il vaut la peine de préciser que même avec de telles possibilités, en tant qu'utilisateurs du système linguistique, nous devons réaliser qu'il existe principes de base qui guident ce processus et que toutes les positions que nous choisissons pour arranger les mots ne seront pas grammaticalement accepté. En ce sens, en se référant à ces principes, ils postulent comme nécessaires trois bases, étant liés à harmonie des phrases, clarté du sens et expressivité, c'est à dire, aux effets de style que l'on souhaite obtenir à travers la relation énonciateur x énonciateur. Ainsi, voyons-les, dans le but de trouver :
Placement lié à l'harmonie de la parole.
À cet égard, il n'est pas déraisonnable de dire que l'harmonie entretient une relation étroite avec le son produits par les choix que nous faisons, se matérialisant (ou du moins c'est ce qui est attendu) dans un union parfaite. Ainsi, des exemples donnent de la crédibilité à la déclaration mise en évidence :
Je ne t'ai jamais ennuyé.(Il est à noter que la connexion entre le verbe et le pronom n'a pas abouti à un effet phonétique agréable, ce qui nous fait croire, en termes de preuves linguistiques, que l'utilisation de enclisis dans ce cas, il n'a pas été bien accepté).
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)
Ainsi, lorsque l'on rectifie le discours en question, on obtient :
Je ne t'ai jamais dérangé.
clarté du discours
Quand il s'agit de clarté, on a immédiatement l'idée que les barrières qui, peut-être matérialisées, obscurcissent et rendent ambigus les messages que nous produisons sont distinctes, comme on peut le voir dans :
Le passager a pris le bus en courant beaucoup.
Dans ce cas, nous n'avons aucune ressource qui nous indique que c'était qui dirigeait: si le passager ou si le bus.
En corrigeant, afin de clarifier ce que l'on entend dire, nous avons :
Le passager a pris le bus qui roulait beaucoup.
Expressivité dans le message
Le « style » représente une ressource largement accessible à l'émetteur, pour autant que cette compétence soit au service de ce qu'il entend réaliser avec le discours qu'il produit. Ainsi, donner un caractère plus emphatique au discours devient une procédure largement acceptable, qui se matérialise souvent par la placement qui s'opère entre le nom et l'adjectif, qui révèle souvent la charge de subjectivité imprimée dans ce qui est destiné à affirmer, un péché:
Ce regard représentait un triste amertume du temps où ils ont vécu ensemble.
Ce regard représentait un amertume triste de l'époque où ils vivaient ensemble.
sens dans le discours
Le sens renvoie à la sémantique qui, à son tour, est étroitement liée au sens que l'on veut donner à l'idée que l'on véhicule, pour cette raison, un même mot, selon la situation de communication, peut prendre des connotations différentes, il suffit que nous soyons capables de le reconnaître. En partant de cette prémisse, voyons :
je vois quelque sens dans tes mots.
Sens quelque Je pouvais le voir dans vos mots.
Nous avons trouvé que dans le premier exemple, nous avons quelque chose positif; dans le cas du second, on visualise un personnage négatif imprimé sur le message.
Par Vania Duarte
Diplômé en lettres