Viime vuosina keskustelu on viettänyt paljon tilaa, kun aihe on Natsismi: Oliko tämä liike oikealta vai vasemmalta? Tämän tekstin tarkoituksena on herättää joitain kysymyksiä historiallisista tosiasioista ja historioitsijoiden keskuudessa käytävästä keskustelusta keinona selventää aihetta. Oikean ja vasemman erojen suhteen suosittelemme lukemaan tämän tekstin: ero vasemman ja oikean välillä.
Oliko natsismi vasemmalla vai oikealla?
Akateeminen yksimielisyys eli historioitsijoiden välinen yksimielisyys on, että natsismi oli Liettuassa sijaitseva liike äärioikeisto koko poliittisella alueella. Historioitsijoiden väitteissä käytetään Hitler ja natsipuolueen ideologia sekä historialliset tosiasiat ja natseja tukevat ryhmät, jotka olivat oikeistolaisia poliittisia ja puolisotilaallisia ryhmiä.
Väittämällä, että natsismi oli a äärioikeistolainen hallinto ei tarkoita kieltävän niiden olemassaoloa vasemmistolaisten diktatoriset liikkeet, kuten tapahtui Venäjän hallituksella Stalin, Neuvostoliitossa tai Pol Pot, Kambodžassa.
Pääsy myös:Löydä Khmer Rougen kansanmurha Kambodžassa
Natsismin tapauksessa maailman suurimpien historioitsijoiden keskuudessa vallitseva käsite on, että se oli äärioikeisto, kuten, kuten mainittiin, puolueen tuki tapahtui konservatiivisten ja puolisotilaallisten ryhmien tuella Saksan oikeassa. Yksityiskohtaisella analyysillä natsipuolueen piirteet, on mahdollista tunnistaa nämä ongelmat paremmin.
Koko julkaisun valmistelussa käytetty bibliografia löytyy koko tekstin lopusta. |
Natsiideologian keskeinen piirre oli hyökkäykset marxismiin ja neuvostokommunismiin. halveksuntaa kommunismi se oli natsiideologian keskeinen osa. Historioitsijat jopa nostavat kommunismin pelon yhtenä tekijänä, joka hyödynsi natsismia Saksassa.
Saksassa 1910- ja 1920-luvuilla kommunistiset ideat olivat erittäin vaikuttavia ja niillä oli paljon kannattajia. Aiheesta historioitsija Ian Kershaw mainitsee tosiasian, jonka Hitler merkitsi, ettei hän ollut opiskellut marksismia1ja Hitler kuitenkin pyrki olemaan marxilaisuuden tuhoaja2.
Hitlerin pyrkimys marxilaisuuden tuhoamiseen, jota edustettiin Neuvostoliiton kommunismissa, sai aikaan sukupolven saksalaisia, jotka Alkaen laajasta indoktrinaatiosta, hän näki kommunismissa ja juutalaisissa kaksi asiaa, jotka olisi tuhottava, kuten historioitsija Max todistaa. Hastings.
O anti-marxismi natsien kaiku osittain antisemitismi. Tämä selittyy sillä, että natsit uskoivat Neuvostoliiton kommunismin olevan osa juutalaisten suunnitelma kansainvälisen vallan. Tähän salaliittoon perustuvaan juutalaisia koskevaan ajatukseen vaikutti tuolloin voimakkaasti nimettömät julkaisut Siionin vanhinten pöytäkirjat.
Anti-marxilaisuuden tapauksessa voimme myös mainita freikorps, puolisotilaalliset ryhmät, jotka tukivat natsismia 1920-luvulla ja tekivät iskuja sen ideologisia vastustajia vastaan. Siten puolisotilaallisten ryhmien tapaukset, jotka vainoivat ja hyökkäsivät sosiaalidemokraatteja (vasemmiston vasemmisto) ja marxilaisia / kommunisteja (vasen), olivat yleisiä.
Katso myös: Totalitarismi: mikä se on, alkuperä, ominaisuudet
Oliko natsismi liberaali vai anti-liberaali?
Talouskysymyksessä on paljon hämmennystä etenkin siksi, että natsismi oli puolue epäliberaali. Tämä johtuu siitä, että Hitler hyväksyi vain valtion vallassa olevan kapitalistisen talouden ja kiisti kapitalistisen kehityksen tapahtuvan vapailla markkinoilla. Joka tapauksessa oikeus yksityisomistukseen taattiin natsivaltiossa, ja kuten Ian Kershaw huomauttaa, Hitler erotti "teollisen pääoman" "rahoituspääomasta". Ensimmäistä nähtiin positiivisella tavalla ja toista negatiivisella tavalla, koska se oli oletettavasti juutalaisten käsissä, ryhmän katsottiin olevan vastuussa kaikesta saksalaisen yhteiskunnan pahasta edessä.
Miksi kansallissosialistinen Saksan työväenpuolue?
Toinen tärkeä asia on hämmennys puolueen nimestä: Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue. Tämä nimikkeistö oli osa puolueen propaganda houkutella ihmisiä. Tässä mielessä termejä käytettiin tuolloin kahdesta erittäin suositusta liikkeestä: nationalismi se on sosialismi. Molemmilla liikkeillä oli tuolloin lukuisia kannattajia Saksassa.
Siihen asti kun juhlavärit Hitler ajatteli keinona houkutella ihmisiä natsismiin. Tämän tyyppistä nimikkeistöön perustuvaa propagandaa käyttivät muut puolueet koko historian ajan. Yksi esimerkki, jota pidetään nykyään laajalti, on Korean demokraattisen tasavallan tai yksinkertaisesti Pohjois-Korean tapaus, jolla ei nimestään huolimatta ole mitään demokraattista.
Lopuksi on tärkeää täsmentää, että tämä keskustelu natsismista vasemmistolaisuudesta sitä ei ole akateemisissa piireissä, koska aihetta koskevilla tutkimuksilla ei voida osoittaa sen oikeutusta historiallisiin tosiasioihin.
Mikä oli natsismi?
O eiAzismi oli poliittinen puolue, joka syntyi Saksassa vuonna 1920 ja nousi nopeasti valtaan hyödyntämällä saksalaisen yhteiskunnan epätoivoa, joka tuhoutui Ensimmäinen maailmansota ja suuri lamasettä. Natsit onnistuivat tulemaan valtaan vuonna 1933 ja aloittivat totalitaarisen hallinnon, joka johti Saksan Toinen maailmansota ja tekemään ihmiskunnan suurin kansanmurha: polttouhri.
Natsipuolue on seurausta ihanteista, jotka olivat todisteita saksalaisessa yhteiskunnassa 1800-luvulta lähtien ja jotka saivat uuden ulottuvuuden Ensimmäinen maailmansota. 1800-luvulla Saksaa vastaava alue kävi läpi prosessin yhdistäminen (Saksan modernin kansallisen valtion syntyminen) vahvojen nationalististen ihanteiden ympärille. Tämän prosessin suoritti Otto von Bismarck. Saksan yhteiskunnassa esiintyneeseen pahenneeseen nationalismiin liittyi muukalaisvihamielisiä taipumuksia (halveksuntaa ulkomaalaista kohtaan), joka kääntyi muita kansoja (kuten puolalaisia) ja antisemitismi (Vastenmielisyys juutalaisiin).
Näitä ihanteita tukivat tuohon aikaan perustuvat ideologiat sosiaalinen darwinismi jotka pyrkivät tieteellisesti todistamaan tiettyjen kansojen "paremmuuden" suhteessa muihin. Saksalaisen tapauksessa ihanne kehittyi pohjoismaisen tai arjalaisen ympärille ylivoimaisena kansana. Tähän ylivallan ihanteeseen liittyi imperiumin ihanne, jossa saksalaiset muodostavat "Elintila”, Eräänlainen maaseudun myytti, jossa saksalaiset miehittäisivät laajan alueen ja elävät slaavilaisten työstä.
lisäksi nationalismiäärimmäinen, antaa muukalaisviha Se on lähtöisin antisemitismi, Saksan yhteiskunta toi myös muita ihanteita, kuten korotustaantaasota keinona saavuttaa kehitys ja arvostus vahvasta johtajuudesta. Kaikki nämä arvot vietiin 1900-luvulle ja vietiin 1920-luvun ääriliikkeisiin, jolloin saksalainen yhteiskunta oli romahtamisen partaalla.
Natsismin nousu liittyy suoraan Saksan skenaarioon ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Tämän konfliktin loppua leimasi Saksan antautuminen ja maan johdon eroaminen ottamaan täysi vastuu konfliktista. Huomattava osa saksalaisesta yhteiskunnasta piti tätä petoksena, ja maan antautuminen nähtiin salaliittojen eli yhteiskunnan elementit uskoivat, että Saksan antautuminen oli seurausta salaliitto.
Pääsy myös:Tutustu saksalaisten allekirjoittamaan sopimukseen ensimmäisen maailmansodan lopussa
Tilanteen pahentamiseksi Saksa kohtasi historiansa pahinta talouskriisiä 1920- ja 1930-luvuilla sodan tappion ja vuoden 1929 kriisin (suuren laman) vuoksi. Talouskriisin vuoksi Saksan valuutta kärsi raakasta devalvoitumisesta ja työttömyys kohosi ja tavoittaa melkein puolet työikäisestä väestöstä.
Tässä yhteydessä natsismi sai voimaa. Puolue perustettiin virallisesti vuonna 1920 nimellä Saksalaisten työntekijöiden kansallissosialistinen puolue (saksaksi puolueen nimi oli Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, lyhenteellä NSDAP). Hitler osallistui puolueen syntymiseen edellä mainittuna päivänä ja auttoi puolueen ohjelman laatimisessa.
Hitler sai vähitellen enemmän merkitystä natsien popularisoinnissa lähinnä erinomaisen oratorionsa ansiosta, joka kiinnitti ihmisten huomion. Hänestä tuli natsipuolueen johtaja vuonna 1921 ja hän oli keskeinen hahmo natsismin vahvistamisessa läpi 1920-luvun ja saavutti vallan Saksassa vuonna 1933.
_______________________
1 KERSHAW, Ian. Hitler. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, s. 84.
2 Idem, s. 171.
Käytetty teoreettinen kehys:
EVANS, Richard J. Kolmannen valtakunnan saapuminen. São Paulo: Planeetta, 2016.
EVANS, Richard J. Kolmas valtakunta vallassa. São Paulo: Planeetta, 2014.
GOLDHAGEN, Daniel Jonah. Hitlerin halukkaat teloittajat: Saksan kansa ja holokaustit. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.
HASTINGS, Max. Helvetti: sodan maailma 1939-1945. Rio de Janeiro: Luontainen, 2012.
HOBSBAWN, Eric. Äärimmäisyyksien aika: Lyhyt 1900-luku 1914-1991. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
KERSHAW, Ian. Hitler. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
RICHARD, Lionel. Weimarin tasavalta 1919-1933. São Paulo: Companhia das Letras, 1988.
* Kuvahyvitykset: Everett Historiallinen ja Shutterstock
Kirjailija: Daniel Neves Silva
Valmistunut historiasta
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-nazismo-era-esquerda-ou-direita.htm