Kreikkalaisten kokemien sotatilanteiden joukossa persialaisten hyökkäys on yksi merkittävimmistä ja merkittävimmistä sotilaallisista tapahtumista. Loppujen lopuksi Persian hyökkäys määräsi useiden Kreikan kaupunkien mobilisoinnin alueidensa puolustamiseksi. Jos tätä unionia ei edistetä ja järjestetä, Persian sotilaallinen voima olisi voinut hallita kreikkalaisia kansoja ja määrittää muita tämän tärkeän sivilisaation kohteita.
Kreikan ja Persian sotia merkitsevistä monista tarinoista vuonna 480 eKr. Käynyt Thermopylae-taistelu. a., näyttää olevan yksi tämän konfliktin tärkeimmistä sotilaallisista tapahtumista. Loppujen lopuksi nykyajan kertomusten mukaan Spartan kuningas Leonidas kutsui kolmesataa parhaan miehensä taistelemaan lukuisten persialaisten armeijan hyökkäyksiä vastaan. Hävityksestä huolimatta Leonidaksen kolmesataa miestä päätyi kuuluisuuteen rohkeudestaan.
Vuonna 2007 tämä tarina päätyi elokuvanäyttöihin arvostetun ohjaajan Zack Snyderin ohjaamassa elokuvassa. Tuolloin Frank Millerin sarjakuvien innoittamana - joka myös käsitteli Thermopylae-taistelua yhdessä teoksistaan - elokuvantekijä merkitsi historialliseen tapahtumaan tumman ja väkivaltaisen sävyn. Erilaisten erikoistehosteiden ja muiden mielenkiintoisten ominaisuuksien tukemana se onnistui miellyttämään yleisöä suurella kuvien ja lausekkeiden näyttämöllä.
Eri kohdissa havaitsemme, että elokuvan käsikirjoittaja nojautuu Spartan kansan historiallisiin piirteisiin kertomuksensa rakentamisessa. Kuitenkin on olemassa useita muita tilanteita, joissa kuuluisa runollinen lisenssi tulee esiin tekemään elokuvasta miellyttävämpi yleisölle tai ohjaajan omille valinnoille. Mutta loppujen lopuksi, mitkä ovat vääristymät, jotka jäävät huomaamatta tässä eeppisessä elokuvassa, joka houkutteli tuhansien ihmisten katseita ympäri maailmaa?
Ensimmäinen huomautettava asia on liioittelu ankarille ja epävarmoille olosuhteille, jotka merkitsivät nuoren Leonidaksen sotilaallista muodostumista. Vaikka koulutus alkoi jo varhaisessa iässä ja oli tiukkaa, nuoria spartalaisia ei heitetty heidän osiinsa tällä tarkoituksella. Leônidaksen tapauksessa tämä sotilaallinen kokoonpano oli varakkaiden sosiaalisen alkuperänsä vuoksi lievempi. Loppujen lopuksi hänellä oli merkitys valtaistuimen peräkkäissä ennen taitoa soturina.
Tarinan vastakohtien korostamiseksi näemme, että ohjaaja asettaa spartalaiset eforit korruptoituneiksi ja rappeutuneiksi olentoiksi. Spartan kansalaiset valitsivat eforit kaukana vääristyneistä ja vääristyneistä vaaleilla. Kreikkalaisia vastaan tehdyn hyökkäyksen osalta useissa asiakirjoissa todetaan, että ne tukivat Kreikan toteuttamia sotatoimia Leonidaksella, eikä hänellä ollut mitään tekemistä oraakkelin kanssa - joka todellisuudessa esiintyi vain Delphin alueella - joka ennusti Kreikkalaiset.
Historiallisen kohokohdassa näemme, että ovela kuningas Leonidaksen suunnittelema vastarintastrategia lopulta hajotettiin vääristyneiden Ephialtesin pettämisillä. Elokuvassa hänen sitoutumisensa persialaisiin suunnitelmiin tapahtuu kun kuningas Leonidas hylkäsi pyynnön liittyä Spartan-armeijaan. Itse asiassa hän oli vain yksinkertainen asukas, joka tunsi Thermopylae-alueen ja tarjosi tietoa persialaisille vastineeksi rahasta.
Lopuksi korostamme hetkeä, jolloin Leonidas onnistuu haavoittamaan mahtavan persialaisen kuninkaan Xerxesin heittämällä keihäänsä uskomattomalta etäisyydeltä. Siellä monet katsojista ovat innoissaan Spartan valtiomiehen kätevyydestä ja rohkeudesta. Mikään asiakirja ei kuitenkaan puhu tästä kokouksesta, ja todennäköisimmin valtava ja mahtava persialainen armeija suojeli kuninkaansa siinä määrin, että hän, kuningas, ei koskaan ilmestynyt taistelukentällä tapaamaan Islannin kuningasta Sparta.
Kirjailija: Rainer Sousa
Master historiassa
Brasilian koulutiimi
Muinainen Kreikka - sodat - Brasilian koulu
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/a-ficcao-filme-300.htm