THE Chilen sisällissota 1891 oli yksi vaikuttavimmista tapahtumista Etelä - Amerikan historiassa, samoin kuin Paraguayn sota ja sotilasjärjestelmien asennusprosessi kyseisellä mantereella 1960- ja 1970-luvuilla. Viitattu sota johtui valitun presidentin suorasta vastakkainasettelusta, joka alkoi hallita vuonna 1886, JosephManueltasapainoja Chilen kansalliskongressi.
Balmaceda valittiin demokraattisesti Chilen presidentiksi, ja hänellä oli liberaali poliittinen ohjelma ja kunnianhimoinen poliittinen uudistusohjelma. Hallittavuuden ongelmat, toisin sanoen kyky tehdä sopimuksia ja poliittinen nivoutuminen lainsäätäjän kanssa, alkoi vuonna 1890, kun Balmaceda lähetti vuoden budjettilainsa Chilen kongressimiehille. Seurata. Kongressi kieltäytyi kuitenkin hyväksymästä lakiehdotusta, koska sitä pidettiin kallisena ja autoritaarisena.
Seuraavana vuonna Balmaceda kapinoi kongressia vastaan ja pani täytäntöön edellisen vuoden talousarvioesityksen. Raivoissaan olevat kongressimiehet äänestivät presidentin erottamiseksi. Balmaceda, vastauksena, hajotti kongressin jahtaen lainsäätäjien valtuuksia. Tämä autoritaarinen ele, joka käytännössä antoi vallan keskittämisen presidentin hahmolle, oli sisällissodan alkupää.
Kongressimiehien rinnalle sijoitettiin Chilen laivaston joukot ja joitain armeijan upseereja. Heidän joukossaan Estanislao del Canto. Virallista armeijaa koordinoi kuitenkin edelleen presidentti Balmaceda, ja se jaettiin neljään divisioonaan: Valparaíso, Santiago del Chile, Coquimbo ja Concepción.
Sotataistelut käytiin merellä ja maalla. Alun perin taistelut keskittyivät Pohjois-Chileen ja johtivat koviin taisteluihin Zapigan, Doloresin, Huaran, Iququen, Pozo Almonten, Calderan ja Calderillan kaupungeissa. Sitten seurasi taisteluita Chilen keskialueella.
Sodalla oli ratkaisevat taistelut Concónissa ja Placillassa, kun kongressin joukot surmasivat Balmacedista-taistelijat. Elokuun lopussa 1891 Balmaceda tunnusti tappion ja meni maanpakoon Argentiinaan siirtäen maan johtajuuden kenraali Manuel Baquedanolle. Sisällissodan aiheuttama sosiaalinen kriisi päättyi kuitenkin vasta, kun pakkosiirtolaisuudessa Balmaceda ampui itsensä temppelissä.
Brasilialainen älymystö Joaquim Nabuco puhui tästä jaksosta teoksessaan Balamaceda (1895). Hän sanoi:
Minulle tämä traaginen loppu on viimeinen todiste siitä, että Balmacedan omatunto vallankaappauksen jälkeen on aina ollut epävarmaa ja vaihtelevaa. Jos hän olisi voittanut, hän olisi yrittänyt rauhoittaa häntä yhdellä sankarillisista avustajista, joiden kanssa yhteiskunta yritti rauhoittaa itseään, vaikka se häiritsisi maailmaa, kuten esimerkiksi sota valloitus. Epäilyttävässä omantunnon kohdassa hän olisi asettanut suuren määrän kunniaa, kuten Napoleon.[1]
Arvosanat:
[1] NABUCO, Joaquim. Uiminen. São Paulo: COSAC NAIFY, 2008. P. 187.
Minun luona. Cláudio Fernandes
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/guerra-civil-chilena-1891.htm
