Ilmoita lause, jossa EI ole johdonmukaisuuskatkoa.
a) Bensiinin hinta nousee jatkuvasti, minkä vuoksi autojen myynti on noussut pilviin.
b) Kävin torilta ostamassa hedelmiä, joten en löytänyt appelsiineja tai omenoita.
c) Bensiinin jatkuvan hinnannousun vuoksi brasilialaisten mieltymys autoihin on lisääntynyt.
d) Bensiinin jatkuvan hinnannousun vuoksi ihmiset ovat käyttäneet enemmän joukkoliikennettä.
On johdonmukaista sanoa, että ihmiset käyttävät enemmän joukkoliikennettä, koska bensiinin hinta nousee jatkuvasti.
Mitä tulee muihin vaihtoehtoihin:
a) Bensiinin hinta nousee jatkuvasti, minkä vuoksi autojen myynti on noussut pilviin.
Ihmiset eivät ostaisi lisää autoja, koska bensiinin hinta oli noussut, ellei hinta olisi laskenut.
b) Kävin torilta ostamassa hedelmiä, joten en löytänyt appelsiineja tai omenoita.
"Siksi" on lopullinen konjunktio, joka rikkoo tekstin merkityksen. Lause olisi johdonmukainen, jos käytettäisiin konjunktiota "mutta", joka on adversatiivinen eli ilmaisee vastustusta: Kävin torilta ostamassa hedelmiä, mutta en löytänyt appelsiineja tai omenoita.
c) Bensiinin jatkuvan hinnannousun vuoksi brasilialaisten mieltymys autoihin on lisääntynyt.
Lause olisi johdonmukainen, jos se sanoisi, että toisen kulkuvälineen suosiminen lisääntyisi, esimerkiksi: Bensiinin jatkuvan hinnannousun vuoksi brasilialaiset suosivat joukkoliikennettä lisääntynyt.Joitakin mekanismeja voidaan käyttää järjestämään tekstiä miellyttävämmällä tavalla. Yksi näistä mekanismeista on henkilökohtainen viittaus, kuten näkyy esimerkissä "Ana ja Maria ovat ystäviä. He tekevät kaiken yhdessä." Toisessa virkkeessä nimet Ana ja Maria korvattiin persoonapronominilla Eles, mikä jätti tekstin vaaleammaksi, ilman toistoja.
Muut vaihtoehdot sisältävät koherenssitekijöitä, jotka tarjoavat tekstiin merkityssuhteita.
b) päättely: keskustelukumppanien kesken jaettu tieto, esimerkiksi: Kun kutsut heidät illalliselle, älä unohda, että he ovat intialaisia. (tarkoittaa, että ihmiset olettavat, että jos vieraat ovat intialaisia, he eivät syö naudanlihaa)
c) kontekstualisointi: konteksti, johon viesti lisätään, esimerkiksi: Tarvitsen sen viikon loppuun mennessä. (viesti on järkevä vain niille, jotka tietävät mikä "se" on)
d) maailmantieto: tietoa, jonka hankimme koko elämämme ja joka on arkistoitu muistiimme, esimerkiksi: Turkki, Panettone, hedelmät ja pähkinät. Kaikki valmiina karnevaaliin! (tiedämme, että tämä lause on epäjohdonmukainen, koska "kalkkuna, panettone, hedelmät ja pähkinät" ovat elementtejä, jotka kuuluvat joulujuhlaan eikä karnevaalijuhlaan)
Jos ideat liittyvät toisiinsa, ne edistävät johdonmukaisen viestin rakentamista. Ymmärtääksemme paremmin, katsotaanpa esimerkkiä viestistä, joka ei täytä relevanssiperiaatetta: Lentokone nousi onnistuneesti. Bussinkuljettaja oli myöhässä.
Mitä tulee muihin vaihtoehtoihin:
a) ristiriita - ristiriitaiset ideat eivät ole johdonmukaisia;
b) redundanssi – tarpeettomat ideat eivät ole johdonmukaisia;
c) konjunktio - on mekanismi, jota käytetään edistämään tekstin koheesiota, koska se luo viestin elementtien välisen suhteen.
Valitse lause, jonka liitin osoittaa myönnytys.
Konjunktio "vaikka" on omahyväinen, koska se ilmaisee päinvastaista tosiasiaa, eli sateesta huolimatta hän meni ulos.
Mitä tulee muihin vaihtoehtoihin:
The) Jos Jos sataa, jään kotiin. - ilmaisee kunnon
b) lähden konsonantti sään tila. - osoittaa vaatimustenmukaisuuden
c) Ei halua lähteä ei myöskään jäädä kotiin. - osoittaa lisäyksen
Mahdollisia vastauksia:
a) Minulla on Drummondin runokirja. Drummond on yksi suurimmista brasilialaisista runoilijoista.
Minulla on Drummondin runokirja. Hän on yksi suurimmista brasilialaisista runoilijoista.
Minulla on runokirja Drummondilta, joka on yksi suurimmista brasilialaisista runoilijoista.
b) João osti hot dogin. Nyt Ana haluaa myös hot dogin.
João osti hot dogin. Nyt myös Ana haluaa sen.
c) Naapurin tytär osaa jo kirjoittaa. Naapurin tytär on iloinen, koska hän voi nyt tehdä ostoslistansa.
Naapurin tytär osaa jo kirjoittaa. Tyttö on iloinen, koska hän voi nyt tehdä ostoslistansa.
d) Yritin puhua. Kukaan ei halunnut kuunnella.
Yritin puhua, mutta kukaan ei halunnut kuunnella.
Ilmoita vaihtoehto, jossa teksti on johdonmukaista, mutta ei koheesiota.
The)
V: Puhelin! B: Olen suihkussa! C: Okei.b) Totuus oli, etten välittänyt Zeuksen salaman palauttamisesta, maailman pelastamisesta tai edes isäni auttamisesta pois ongelmista. (ote Percy Jacksonista ja olympialaisista)
c) Hän on kasvissyöjä, joten hän haluaa, että pihvi on hyvin kypsä.
d) Ana nukkui mökissä. Mökki oli tehty puusta. Puu on kallista, aivan kuten johtajien suihkukoneet ovat kalliita.
V: Puhelin!
B: Olen suihkussa! C: Okei.On mahdollista nähdä, että olemme vuoropuhelun edessä. Vaikka teksti ei sisällä yhtenäisiä elementtejä, se on järjestyksessä ja johdonmukainen.
Mitä tulee muihin vaihtoehtoihin:
b) Totuus oli, etten välittänyt Zeuksen salaman palauttamisesta, maailman pelastamisesta tai edes isäni auttamisesta pois ongelmista. (ote Percy Jacksonista ja Olympialaisista) - teksti on johdonmukaista ja yhtenäistä
c) Hän on kasvissyöjä, joten hän haluaa, että pihvi on hyvin kypsä. - teksti on yhtenäistä, mutta epäjohdonmukaista
Vaikka tekstissä on yhtenäisiä elementtejä (konjunktio siis), tekstin viesti on epäjohdonmukainen, sillä jos hän on kasvissyöjä, hän ei syö lihaa, eli ei pihviä.d) Ana nukkui mökissä. Mökki oli tehty puusta. Puu on kallista, aivan kuten johtajien suihkukoneet ovat kalliita. - Teksti on yhtenäistä, mutta epäjohdonmukaista, koska se ei täytä relevanssiperiaatetta.
Valitse vaihtoehto, joka sisältää oikean jaksosarjan, jonka täytyy näkyä yhtenäisen ja yhtenäisen tekstin rakentamiseksi.
minä Loppujen lopuksi kaikki nämä ominaisuudet vaikuttavat jokaisen henkilön identiteettiin.
II. Pysähdy hetkeksi tarkkailemaan vilkasta katua. Huomaat ympärillämme olevien ihmisten monimuotoisuuden.
IV. Jos ihmiset eroavat niin paljon fyysisesti, kuten vaatteiden tyypistä, kuvittele kuinka paljon erilaisia makuja ja persoonallisuuksia on.
III. On rauhallisia ihmisiä, kiihtyneitä ihmisiä, aivan kuten on ihmisiä, jotka pitävät popista ja toiset, jotka pitävät rockista.
minä Loppujen lopuksi kaikki nämä ominaisuudet vaikuttavat jokaisen henkilön identiteettiin.
Teksti on yhtenäistä ja johdonmukaista, koska se välittää loogisen ja harmonisen viestin. Ensinnäkin hän pyytää ihmisiä katsomaan ympärilleen ja huomaa, että ihmisillä on monia erilaisia fyysisiä ominaisuuksia. Tällä tavalla se tekee vertailun, mikä on tosiasia, että on olemassa monia erilaisia fyysisiä ominaisuuksia ja monia erilaisia persoonallisuuksia. Lopuksi hän päättelee, että kaikki erot, olivatpa ne fyysisiä tai psyykkisiä, vaikuttavat jokaisen henkilön identiteettiin.
The) Mukaan Jos ei sata, menen rannalle.
b) Menen rannalle, kerran sataa.
c) Emme olleet mestareita, siksi pelasimme parhaan pelin.
d) Asia Jos muutoksia ei tapahdu, nuorillamme on vähän mahdollisuuksia.
Viesti on johdonmukainen, koska konjunktio "tapaus" ilmaisee ehdon.
Mitä tulee muihin vaihtoehtoihin:
a) Niin kauan kuin ei sataa, menen rannalle.
"Sen mukaan" on konformatiivinen konjunktio. Olisi oikein, jos sen sijaan käytettäisiin ehdollista konjunktiota, esimerkiksi: Jos ei sata, menen rannalle.b) Menen rannalle heti kun sataa.
"Heti kun" on ajallinen konjunktio. Olisi oikein, jos sen sijaan käytettäisiin konsessiivista konjunktiota, esimerkiksi: menen rannalle, vaikka sataakin.c) Emme olleet mestareita, joten pelasimme parhaan pelin.
"Siksi" on lopullinen konjunktio. Olisi oikein, jos sen sijaan käytettäisiin adversatiivista konjunktiota, esimerkiksi: Emme olleet mestareita, mutta pelasimme parhaan pelin.FERNANDES, Márcia. Koheesio- ja koherenssiharjoitukset vastausarkeilla (6.-9. luokka).Kaikki väliä, [n.d.]. Saatavilla: https://www.todamateria.com.br/exercicios-de-coesao-e-coerencia/. Pääsy osoitteessa:
