Kyseinen julkaisu, joka puhui Itaún konkurssista, esitti väitteen, että pankilla olisi "enemmän velkoja kuin omaisuutta". Tiedot ovat kuitenkin harhaanjohtavia, ja joukko yrityksen työntekijöitä kielsi tiedot. Katso alta lisätietoja tästä väärästä väitteestä tai konkurssiin.
Itaú kiistää tiedot konkurssista
Katso lisää
Varoitus: TÄMÄ myrkyllinen kasvi joutui nuoren miehen sairaalaan
Google kehittää tekoälytyökalua auttamaan toimittajia…
Yhtiön osakkeenomistajat paljastavat asiakirjoja, jotka ovat ristiriidassa sen väitteen kanssa, että Itaúlla ei olisi "käteistä käteistä" tai "osakkeita varastossa". Itaún tuoreimpien tulosten jälkeen, jotka liittyvät viime vuoden kolmanteen neljännekseen, Itaúlla oli noin 157 miljardia R$ omaa pääomaa. Tämä arvo edustaa eroa yrityksen omaisuuden ja sukulaisen välillä.
Taseessa kerrottiin, että käytettävissä on noin 35 miljardia R$ käteistä ja 316 miljardia R$ likvidejä rahoitussijoituksia. Mutta nämä määrät voidaan käsitellä nopeasti kiireellisissä tarpeissa.
Itaún mukaan viime vuoden syyskuussa hallussa oli noin 3,3 miljoonaa osaketta. Pankki laski nämä osakkeet liikkeeseen aiemmin ja osti ne pian sen jälkeen takaisin, vaikka määrä edusti vain 0,03 % tuolloin 71 miljoonan osakkeen kokonaismäärästä.
Käteisraha
Sen jälkeen kun väitettiin, että Itaúlla ei väitetysti ollut käteistä käsillä, väitteen tekstissä mainittiin vuonna 2020 tuomioistuimen estomääräys, joka ei olisi löytänyt mitään yhtiön CNPJ: stä.
Kuitenkin 18. syyskuuta 2020 tuomari Rosana Lúcia de Canelas Bastos, Belémin tuomiopiirin 1. siviili- ja kauppatuomioistuin, Pará päätti 2,09 miljardin R$ estämisen rahoituslaitokselta vahingonkorvauskanteessa, joka oli käynnissä salassa Oikeudenmukaisuus.
Itaú vastasi Estadãolle, että esto suoritettiin, mutta tuomioistuimelle ei tehty ilmoitusta, koska hakujärjestelmä Keskuspankin ja rahoitusyksiköiden hoitama oikeusvallan omaisuus (SISBAJUD) osoitti epävakautta ajanjaksoa.
Demonstraatiossa jopa kirjoitettiin, että tämä esto olisi johtanut "nolla realeihin", mutta he eivät löytäneet ketään selventämään, johtuiko tämä järjestelmävirheestä vai jostain muusta syystä. Ja Parán tuomioistuin (TJ-PA) ei vastannut raportissa esitettyihin tietopyyntöihin.
