Useiden tiedemiesten suorittamien monien kokeiden jälkeen Louis Pasteur onnistui lopulta todistamaan biogeneesiteorian, jossa elämä on peräisin jo olemassa olevasta. Biogeneesin hyväksymisen myötä tiedemiehiä alkoi kummitella toinen kysymys: "Jos elävät olennot ovat peräisin toisesta olemassa olevasta, kuinka ensimmäinen elävä olento syntyi?".
Vaikka meillä ei ole tarkkaa kuvaa primitiivisimmistä elävistä olennoista, voimme kuvitella, että ne olivat mikroskooppisia, vaipallisia. kalvon läpi ja että sen sisällä tapahtui useita kemiallisia reaktioita, jotka olivat tiedon määräämiä ja ohjaamia genetiikka. Nämä reaktiot muuttivat ravinnon, jolla nämä elävät olennot ruokkivat, kehonsa osiksi, mikä mahdollisti niiden kasvun ja lisääntymisen. Mutta sinun täytyy kysyä itseltäsi: mitä nämä elävät olennot ruokkivat? Koska tämä on myös kysymys, joka jakaa tutkijoiden mielipiteet, hyväksytään kaksi hypoteesia, heterotrofinen hypoteesi ja autotrofinen hypoteesi.
heterotrofinen hypoteesi
Kuten aiemmin sanoimme, primitiivisten elävien olentojen uskotaan olevan hyvin yksinkertaisia, kuten myös niiden solujen kemiallisia reaktioita. Tästä syystä tutkijat uskovat, että näillä organismeilla oli saprobinen ravinto, eli ne saivat ravinnon absorboimalla molekyylejä alkukantaisten merien yksinkertaisia orgaanisia elementtejä, koska itse ruoan tuotantoon liittyy kyky tuottaa aineita, joita nämä organismit eivät tuota. esitetty.
Tässä primitiivisessä ilmakehässä ei ollut happea, ja siksi näiden primitiivisten organismien oli otettava energiaa ruokamolekyyleistä yksinkertaisemmilla mekanismeilla kuin käyminen, jota tällä hetkellä kantavat jotkut sienet ja bakteerit. Suuren ravintovarannon myötä nämä organismit saivat energiaa ja kykenivät lisääntymään, mutta ajan myötä ravinnosta tuli niukkaa organismien lukumäärälle. Tällä tavalla olisi alkanut kilpailu, joka olisi johtanut monien organismien kuolemaan. Tämän hypoteesin puolustajien mukaan tuolloin jotkut elävät organismit olisivat jo kehittyneet siihen pisteeseen, että he pystyivät jo vangitsemaan auringon valoenergian ja käyttämään sitä orgaanisten molekyylien tuottamiseen ruokaa.
autotrofinen hypoteesi
Tämän hypoteesin kannattajat uskovat, että varhaisessa maassa ei ollut tarpeeksi orgaanista ainetta tukemaan ensimmäisten elävien olentojen lisääntymistä niiden ilmestymiseen asti fotosynteesi. He puolustavat myös sitä, että eläviä olentoja syntyi suojatuissa paikoissa, kuten primitiivisten merien pohjassa, koska maan pinta oli erittäin epävakaa. Näiden tutkijoiden mukaan ensimmäiset elävät organismit olivat kemolitoautotrofineneli he tuottivat ruokansa energiasta, joka vapautui epäorgaanisten komponenttien, kuten rikki- ja rautayhdisteiden, välisissä kemiallisissa reaktioissa.
Tämä mahdollisuus vahvistui sen jälkeen, kun valtamerten pohjalla olevista vedenalaisista kuumista lähteistä löydettiin elämä. Monet näissä paikoissa elävät bakteerit ovat autotrofisia, mutta ne suorittavat eri prosessia kuin fotosynteesi.
Tämän hypoteesin mukaan ensimmäisistä kemolitoautotrofisista olennoista syntyi olentoja, jotka suorittavat käymisen, sitten fotosyntetisoivat olennot ja lopuksi aerobiset olennot (jotka suorittavat hengitys).
Kirjailija: Paula Louredo
Valmistunut biologiasta
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/biologia/formas-de-vida.htm
