Sanallinen sopimus on harmoninen suhde aihe- ja verbi-taivutusten välille.
Voit kouluttaa tietosi tästä aiheesta tarkistamalla alla 40 kommentoitua harjoitusta, jotka putosivat kilpailuissa ja pääsykokeissa.
Kysymys 1
(CESCEM – SP) Jo ___ vuotta, ___ tässä paikassa puita ja kukkia. Nykyään vain ___ rikkaruohoja.
a) tehdä, oli olemassa, olemassa
b) tehdä, oli olemassa, olemassa
c) tehdä, ollut, olemassa
d) ei, oli, on
e) onko olemassa, on olemassa
Vaihtoehto d: onko, oli, on.
- Verbi tehdä persoonattomaksi (mikä osoittaa ajan) on aina konjugoitu ainesosan 3. persoonassa: Vuosia sitten.
- Sama tapahtuu verbillä, jolla on persoonaton (joka osoittaa ajan tai jolla on "olemassaolon" tunne): Tässä paikassa oli (oli) puita ja kukkia.
- Verbi olemassaolosta puolestaan ei ole persoonaton. Tästä syystä hänen on sovittava aiheesta: On vain rikkaruohoja.
kysymys 2
(Cesgranrio) Tarkista sopimussääntöjen perusteella vaihtoehto, jossa verbin muoto on väärä:
a) Tällä hetkellä on olemassa erilaisia hyönteismyrkkyjä, jotka ovat haitallisia ihmisten terveydelle.
b) DDT-pohjaiset maatalouden torjunta-aineet voivat aiheuttaa vakavia maksavaurioita.
c) Alikehittyneissä maissa ei ole tiukempaa torjunta-aineita koskevaa lainsäädäntöä.
d) Kloorattujen hyönteismyrkkyjen haitalliset vaikutukset jatkuvat ympäristössä pitkään.
e) Fosforityyppisillä torjunta-aineilla on korkea myrkyllisyysaste.
Vaihtoehto c: Alikehittyneillä mailla ei ole tiukempaa torjunta-aineita koskevaa lainsäädäntöä.
Korjaus: Puute torjunta-aineita koskevan lainsäädännön tiukentaminen alikehittyneille maille.
Verbin on sovittava aiheen kanssa. On helpompaa, jos muutamme rukousjärjestystä: Alikehittyneissä maissa ei ole tiukempaa torjunta-aineita koskevaa lainsäädäntöä.
Muuta jäljellä olevien rukousten järjestystä:
a) Nykyään on olemassa erilaisia hyönteismyrkkyjä, jotka ovat haitallisia ihmisten terveydelle.
b) DDT-pohjaiset kasvinsuojeluaineet voivat aiheuttaa vakavia maksavaurioita.
d) Kloorattujen hyönteismyrkkyjen haitalliset vaikutukset jatkuvat ympäristössä pitkään.
e) Fosforityyppisillä torjunta-aineilla on korkea myrkyllisyysaste.
kysymys 3
(Fatec) Tarkista vaihtoehto, joka täydentää lauseet oikein.
___, poliittisten analyytikkojen joukossa, että jos hallitus ___ tätä palkkapolitiikkaa ja elinkeinoelämä ei ___ tappioita palkat ___ vakavia ratkaistavia rakenteellisia ongelmia, ja kun ammattiliitot ___, kaaos alkaa. kaikki yhteensä.
a) kommentoida toisiaan; pitää; nollaa; Siellä on; puuttua asiaan.
b) kommentti; pitää; nollaa; Siellä on; puuttua asiaan.
c) kommentti; jatka; nollaa; Siellä on; puuttua asiaan.
d) kommentti; pitää; nollaa; Siellä on; puuttua asiaan.
e) kommentoida toisiaan; pitää; nollaa; Siellä on; puuttua asiaan.
Vaihtoehto d: Kommentti; pitää; nollaa; Siellä on; puuttua asiaan.
- "Jos" -partikkeli on kohteen määrittelemättömyysindeksi. Tällöin verbin on oltava 3. yksikössä: Comenta-se.
- Verbi ylläpitää on tulevan subjektiivin 3. persoonassa, jonka muoto on säilyttää: Jos hallitus pitää yllä.
- Sama tapahtuu verbillä lepotila, joka subjunktiivin tulevaisuuden 3. persoonassa on lepotila. Jos liikeyhteisö ei nollaa.
- Verbi olemaan persoonaton (tässä tapauksessa tarkoittaa "olemaan") on aina konjugoitu yksikön 3. persoonassa: Tulee olemaan vakavia ongelmia.
- Verbi puuttua on substantiivin tulevaisuuden kolmannessa persoonassa, jonka muoto on puuttua: Kun ammattiliitot puuttuvat.
kysymys 4
(FCC) Häiriöiden esiintyminen ___ päätellä, että ___ syvä suhde ihmisen ja yhteiskunnan välillä, joka ___ on toisistaan riippuvainen.
a) ottaa, on olemassa, tekee
b) ottaa, olla olemassa, tehdä
c) ottaa, olla, tehdä
d) ottaa, olla olemassa, tehdä
e) ottaa, olla olemassa, tehdä
Vaihtoehto: ota, ole olemassa, tee.
- Verbi on yhtä mieltä kohteen kanssa: Tapahtuma johtaa.
- Verbin on oltava myös sopusoinnussa kohteen kanssa: Syvä suhde on olemassa.
- Sama tapahtuu verbillä "tehdä", samaa mieltä aiheesta: Syvä suhde, joka tekee.
kysymys 5
(FGV) Alla olevissa kysymyksissä on tyhjiä paikkoja. Täytä ne valitsemalla jokin seuraavista verbeistä: tehdä, siirtää, pysäyttää, mennä. Käytä sopivinta verbimuotoa.
a) Jos ___ kylmiä päiviä talvella, ehkä asiat olisivat erilaiset.
b) Kun hevonen ___ kaikki esteet, kilpailu päättyy.
c) Jos hevonen ___ helpommin esteiden yli, se pääsee helpommin maaliin.
d) Jos talousryhmä ei ___ alueellisista näkökohdista ja ota huomioon maailmanlaajuiset näkökohdat, ratkaisun mahdollisuus on suurempi.
e) Jos hän ___ huomenna peliin, hänen on maksettava lippu etukäteen.
a) tehdä: monikon 3. persoonan subjektiivin epätäydellisestä menneisyydestä. Tämä johtuu siitä, että tässä tapauksessa verbi "tehdä" ei osoita kulunutta aikaa. Koska se ei ole persoonaton, sen on sovittava aiheen kanssa.
b) transponoi: yksikkö kolmannen persoonan subjektiivin tulevaisuudesta.
c) transpusesse: subjunktiivin epätäydellisen menneisyyden yksikön kolmas persoona.
d) sisältää: 3. yksikön yksikkö konjunktiivin tulevaisuudesta.
e) mennä: nykyisen subjunktiivin 3. yksikön yksikkö.
kysymys 6
(Fuvest) Ilmoita oikea vaihtoehto:
a) Nämä olivat perustavanlaatuisia kysymyksiä.
b) Maata ostettiin lähiöistä.
c) Kirjoittajia tarvitaan.
d) Uudistuspuvut.
e) Tiukkoja määräyksiä noudatettiin.
Vaihtoehto d: Uudistuspuvut.
Tässä tapauksessa "jos" -partikkeli on passiivinen partikkeli. Se on kuin sanoa: Puvut uudistetaan.
Tämä tapahtuu myös vaihtoehdossa b), jossa verbin on oltava sopusoinnussa kohteen kanssa: Maa ostettiin esikaupungista (sama kuin: Maa ostettiin esikaupungista).
Kun hiukkanen "jos" on kohteen määrittelemättömyysindeksi, verbin on oltava yksikön 3. persoonassa. Näin tapahtuu: a) se hoidettiin, c) se oli välttämätön, e) sitä noudatettiin.
kysymys 7
(IFSP) Keskustelu edellyttää tuottavaa vuoropuhelua ihmisten välillä. Se tarkoittaa sanomista, että puhuminen on keskustelukumppaneiden välinen yhteistyöprosessi.
Lue alla oleva teksti, joka edustaa keskustelua.
Oteessa "voimme käydä kirjallisia keskusteluja", joka korvaa aiheen toisella ensimmäisen persoonan monikkomuodolla täydellisessä menneisyydessä, tulos on seuraava:
a) voimme käydä kirjallisia keskusteluja
b) voimme käydä kirjallisia keskusteluja
c) voimme käydä kirjallisia keskusteluja
d) saimme käydä kirjallisia keskusteluja
e) voimme käydä kirjallisia keskusteluja
Vaihtoehto d: voimme käydä kirjallisia keskusteluja.
"Voisimme" on oikea verbi-monikon 1. persoonan monikon täydellinen muoto.
kysymys 8
(Insper) Vaihda verbi tai sulje suusi
Rita Lee lauloi kappaleen, joka sanoi "anna lopun räjähtää, kuten Bomba H. Onko kulttuurisella kielellä "räjähtää"? Explodir on viallinen verbi, toisin sanoen sillä ei ole täydellistä konjugaatiota. Nykyhetkessä se on konjugoitava yksikön toisesta persoonasta (räjähdät, räjähtää jne.). Monet ihmiset eivät ole tietoisia puutteiden olemassaolosta ja "konjugoivat" niitä kaikissa ihmisissä.
(Pasquale Cipro Neto, http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1996/10/10/fovest/8.html)
Vaihtoehto, joka on esimerkki viime kaudella ilmaistusta, on
a) Ongelmia oli ongelman ratkaisemisessa.
b) Olemme onnellisia, jos pysyt rauhallisena.
c) Kirjanpito on tehtävä siten, että varaus on budjetin mukainen.
d) Yrittäjä hankkii omaisuutensa uudelleen laillisesti.
e) Poliisi pidätti lähes 60 fania Morumbin läheisyydessä.
Vaihtoehto d: Yrittäjä hankkii omaisuutensa uudelleen oikeudellisesti.
Verbi toipua on puutteellinen, toisin sanoen sitä ei ole konjugoitu tietyissä ihmisissä, jännitteissä tai mielialoissa.
Verbit, joilla on, säilytetään, sopivat ja pidätetään, ovat epäsäännöllisiä. Tämä tarkoittaa, että heillä on radikaaleja muutoksia.
kysymys 9
(Mackenzie) Tapoja, joilla jakso saataisiin päätökseen ”Maksaa osa aiemmista veloistasi, kauppias ___ jälleen varastonsa ilman ___ velkojiensa kanssa, joihin hän sai takaisin luottamuksen ", olisi:
a) tarjotaan, epäselvä
b) toimitettu, kiistaton
c) tuli, ei
d) tuli, ei
e) n.d.a.
Vaihtoehto: toimitettu, epäsuora.
- Verbi toimittaa on ainesosan täydellisen jännityksen 3. persoonassa, jonka muoto annetaan: Kauppias tarjosi jälleen myymälänsä.
- Verbi indispor on subjektiivin epätäydellisen menneisyyden 3. persoonassa, jonka muoto on epäsuora: Ilman epäselvyyttä velkojiesi kanssa.
kysymys 10
(PUC-RS) Vakuutan teille älä ___ vaivaudu ___ testien suunnitteluun; ___ Pysy rauhallisena.
a) tarve, jos voi
b) tarvitset, jos voit
c) tarvitset, voit
d) tarvitset, voit
e) tarvitset
a: tarvitse, jos voi.
Kun on olemassa hoito-pronomini, verbi on oltava 3. persoonassa: (hän) tarvitsee, (hän) voi.
Pronomini "se" vastaa 3. henkilöä.
kysymys 11
(UFMA) Ilmoita vaihtoehto, joka täyttää lauseen aukot riittävästi:
"___ vuotta, jonka mies kysyy itseltään: jos ei ___ pelkää, kuinka ___ toivoo?"
a) Onko olemassa, jos olisi
b) Onko, olisiko, olemassa
c) Onko olemassa, olisi ollut
d) Onko, olisi ollut, olisi olemassa
e) Jos se olisi, se olisi olemassa.
Vaihtoehto: Onko olemassa, olisi ollut.
- Verbi tehdä persoonattomaksi (mikä osoittaa ajan) on aina konjugoitu ainesosan 3. persoonassa: Vuosia sitten.
- Sama tapahtuu verbillä olemaan persoonaton (joka osoittaa ajan tai jolla on tunne "olemassa"): Jos ei olisi pelkoja.
- Verbi olemassaolosta puolestaan ei ole persoonaton. Tästä syystä hänen on sovittava aiheesta: Kuinka toiveita olisi.
kysymys 12
(Fuvest) Täytä alla olevat lauseet sulkeissa ilmoitettujen verbien oikeilla muodoilla.
a) Kun kirjat ___, en lainaa niitä enää koskaan. (toipua)
b) Vieroitetut ovat aina ___ neutraaleja. (pidä itsesi)
c) Todisteet siitä, että ___ enemmän virheitä kommentoidaan. (sisältää)
d) Kun hän ___ rauhanlaulun, hän voi levätä. (säveltää).
a) reouver: 1. yksikkö persoonan tulevaisuudesta.
b) pitää: monikon 3. persoonan nykyinen aika. TAI jäi: kolmannen persoonan monikko menneisyydestä.
c) sisälsi: monikon 3. persoonan subjektiivin epätäydellisestä menneisyydestä.
d) säveltää: 3. yksikön yksikkö konjunktiivin tulevaisuudesta.
kysymys 13
(PUC-SP) Ilmoita vaihtoehto, jossa ei sopimuksessa on virhe.
a) On oltava runoilijoita, jotka ajattelevat ilmakatastrofin olevan iltarusko.
b) On oltava runoilijoita, jotka ajattelevat ilmakatastrofin olevan iltarusko.
c) Voi olla runoilijoita, jotka ajattelevat ilmakatastrofin olevan iltarusko.
d) Saattaa olla runoilijoita, jotka ajattelevat lentokatastrofin olevan iltarusko.
e) Voi olla runoilijoita, jotka ajattelevat lentokatastrofin olevan iltarusko.
Vaihtoehto d: Saattaa olla runoilijoita, jotka ajattelevat lentotörmäyksen iltapäivänä.
Henkilökohtaisen verbin (tässä tapauksessa verbin) verbin ohella apuverbit ovat myös yksikköä.
Korjaus:
) Se voi olla runoilijat, jotka ajattelevat, että ilma-onnettomuus on iltarusko.
ja) Olisi voinut runoilijat, jotka ajattelevat, että ilma-onnettomuus on iltarusko.
Olemassa oleva verbi ei ole persoonaton ja sen vuoksi apuverbi menee monikkona.
Korjaus:
B) täytyy olla olemassa runoilijat, jotka ajattelevat, että ilma-onnettomuus on iltarusko.
ç) voi olla olemassa runoilijat, jotka ajattelevat, että ilma-onnettomuus on iltarusko.
kysymys 14
(UEPG) Tarkista väärä vaihtoehto kielioppisäännön mukaan:
a) Yhdysvallat julisti vuonna 1941 sodan Saksalle.
b) Nuo parit näyttivät elävän onnellisina.
c) Peruutimme kiertueen nähtyämme huonon sään.
d) Useampi kuin yksi ehdokkaista tervehti toisiaan.
e) Emme olleet nähneet kahdeksanvuotiaita lapsia.
Vaihtoehto c: Peruutamme kiertueen huonon sään vuoksi.
Ilmaisu on naisellinen (muuten), joten oikea asia olisi sanoa: Peruutimme kiertueen, on näkymä huono sää.
a) Verbien on oltava sopusoinnussa omien nimien mukana olevien artikkeleiden kanssa. Tällöin julistettava verbi on samaa mieltä Yhdysvaltojen artikkelin "Os" kanssa.
b) Verbaalisissa sijainneissa (tässä tapauksessa "se näytti elävän") pääverbi (elää) on sanallisissa muodoissa (tässä tapauksessa se on henkilökohtaisessa äärettömässä = elää). Puoliverbin (näytti) puolestaan on oltava sopusoinnussa aiheen kanssa.
d) Kun käytämme ilmaisua "enemmän kuin", verbin on oltava yhtäpitävä numeron kanssa. Esimerkki: Useampi kuin yksi lapsi sairastui. Verbin osoittamiseksi verbin on kuitenkin oltava monikko. Näin on yllä olevassa esimerkissä, jossa verbi osoittaa, että ehdokkaat tervehtivät toisiaan.
e) Tässä tapauksessa verbi tehdä ei ole persoonaton, joten sen on sovittava "lasten" kanssa.
kysymys 15
(Unifesp) ”Hatha jooga pradipika, pyhä hatha joogan pyhät kirjoitukset, kirjoitettu aikakauden 1400-luvulla nykyinen, sanoo, että ennen kuin ryhdymme säästö- ja moraalikoodien käytäntöön, meidän on valmistella. Itsehillintä ja kurinalaisuus ilman riittävää valmistelua ___ aiheuttavat enemmän mielenterveyttä ja persoonallisuusongelmia kuin mielenrauhaa. Tämän pyhien kirjoitusten kauneus on, että se ratkaisee jokaisen aloittelijan kohtaaman suuren ongelman: mielen hallinnan.
___ kehon lähestymistavan ansiosta hatha-jooga tunnettiin - virheellisesti - joogaluokka ___ toimii vain fyysiset valenssit (voima, joustavuus, kestävyys, tasapaino ja muut), melkein kuin voimistelu Itäinen. Tämä ei ole totta".
(Science Today, heinäkuu 2012. Mukautettu.)
Portugalin kielen standardin mukaan aukot tekstissä on täytettävä vastaavasti
a) voi tässä, missä
b) voi tälle tälle
c) voi siinä, mikä
d) voi, mitä, millä
e) voi, tässä missä
Vaihtoehto b: voi tähän.
- Ne voivat: synonyymien muodostamat yhdistetyt aiheet voivat olla yksikkö- tai monikkomuotoja. Tässä tapauksessa molemmat muodot ovat oikeita (itsehillintä ja kurinpitokyky tai itsehillintä ja kurinalaisuus).
- Siihen: verbi "erääntyy" vaatii etuliitteen "a". Lisäksi ennen esittelypronomineja ei ole lainausmerkkiä.
- Jono: suhteellinen pronomini toimii liitoksena.
- Sana "missä" osoittaa liikettä, joten ainoa mahdollinen vaihtoehto on b).
kysymys 16
(UFPR) Harkitse seuraavia verbimuotoja:
1. oli saanut
2. oli saanut
3. oli vastaanottamassa
4. saisit
Lauseessa "Kaikki tuon päivän uutiset kirjoitettiin asiakirjoista, jotka sanomalehden johto vastaanottaa syyttäjänvirastolta”, Korostettu sanallinen muoto voidaan korvata siten, että ylläpidetään ajallista aistisuhdetta ja sanotun kuitenkaan rajoittamatta kuuliaisuutta kulttuurikielelle:
a) vain 4
b) vain 1, 2 ja 3
c) vain 3 ja 4
d) vain 1 ja 4
e) vain 1 ja 2
Vain vaihtoehto e: 1 ja 2.
"... että sanomalehden suunta oli saanut julkisen ministeriön "
"... että sanomalehden suunta oli saanut julkisen ministeriön "
Muoto "vastaanottaja" on konjugoitu indikaattorin menneisyydessä - enemmän kuin täydellistä, mikä osoittaa toiminnan joka tapahtui ennen toista: sanomalehden johto sai asiakirjat, sitten uutiset olivat kirjoitettu.
"Vastaanottaminen" ilmaisee jatkuvuutta ja puolestaan "saisi" on kieliriippuvuus, kieliopillinen poikkeama.
kysymys 17
(UFRGS) Lue: ”[Minä] sanoin, että pätevyys ei ollut niin suhteellinen asia, että se olisi sama hän ja minulle odotukset pätevyydestä, jonka sydän- ja verisuonikirurgin tulisi tuoda mukanaan mitä..."
Jos korvattaisimme "odotukset" sanoilla "odotukset", kuinka monta muuta sanaa olisi välttämättä mukautettava sopimusta varten?
yksi
b) kaksi
c) kolme
d) neljä
ja viisi
Vaihtoehto d: neljä.
Katso alla olevien lihavoitujen sanojen korvaaminen:
"[Minä] sanoin, että pätevyys ei ollut niin suhteellinen asia olisi sama hänelle ja minulle, odotus siitä kyvystä, jonka sydän- ja verisuonikirurgin tulisi tuoda mukanaan... "
kysymys 18
(Cesgranrio) Valitse sopimussäännöt huomioon ottaen ainoa vaihtoehto, jossa sulkeissa oleva muoto täydentää lauseessa olevan aukon oikein.
a) ___, itse asiassa erilaiset syyt, jotka ovat vastuussa teknisestä riippuvuudestamme. (olla olemassa)
b) On välttämätöntä, että ___ tieteellisen tutkimuksen ja yhteisön toiveiden välillä on läheinen yhteys. (pitää)
c) Tiettyjen mekanismien vahvuus ___, joilla köyhien maiden tutkimus kiertää rikkaiden maiden etujen ympärillä. (tehdä)
d) ___ yhdistämällä miesten kekseliäisyyttä ja taitoja ratkaisemaan yhteisön erityisongelmat. (on pakko)
e) Sekä tieteellisessä että teknologisessa kehityksessä ___ on ensin otettava huomioon kulttuurinen tekijä. (Valo)
Vaihtoehto d: Miesten kekseliäisyys ja taidot on yhdistettävä yhteisön erityisongelmien ratkaisemiseksi.
Sanallisissa lauseissa (tässä tapauksessa "pitäisi vastata") pääverbi (yhdistää) on verbimuodoissa. Apuverbin (pitäisi) puolestaan on oltava sopusoinnussa kohteen "ihmisen kekseliäisyydestä ja kyvyistä.
Jäljellä olevien lauseiden korjaus:
) Ne ovat olemassa, itse asiassa, eri syyt, jotka ovat vastuussa teknologisesta riippuvuudestamme.
b) On olennaista, että Pitää tieteellisen tutkimuksen ja yhteisön toiveiden välillä on läheinen yhteys.
c) Tiettyjen mekanismien vahvuus tekee saada tutkimus köyhissä maissa kiertämään rikkaiden maiden etuja.
e) Sekä tieteellinen että tekninen kehitys on välttämätöntä ota ottaa ensinnäkin huomioon kulttuurinen tekijä.
kysymys 19
(Fuvest) ”En ole se mies etsit, mutta halusi nähdääntai ainakin omistavat sinun muotokuva."
Jos pronomini tu korvattaisiin sinun ylellisyydelläsi, kirjoitetussa otteessa korostettujen sanojen sijaan meillä olisi vastaavasti seuraavat muodot:
a) yrität nähdä itsesi
b) etsi sitä, näe se, sinun
c) etsi, näe se, sinun
d) etsi, näe se, sinun
e) yritätkö nähdä itsesi, sinun
Vaihtoehto b: etsi, näe hänet, sinun.
Tarkista alla oleva sanakorvaus:
"En ole mies, joka teidän ylhäisyytenne Hae, mutta halusi kynttilätai ainakin omistavat sinun muotokuva."
Kun on olemassa hoito-pronomini, verbin on oltava kolmannessa persoonassa: (hän) etsii, (hän) katso.
Pronomini "sinun" vastaa 3. henkilöä.
kysymys 20
(UFS) Määritä vaihtoehto, joka täydentää lauseen oikein: "Hän on vahvistanut, että hän kuuntelee mielellään, vaikka ___ ongelmia, joita ___ pitää ___."
a) syntyvät, ovat väistämättömiä
b) syntyy, on väistämätöntä
c) syntyy, eli on väistämätöntä
d) syntyvät, ovat väistämättömiä
e) syntyy, eli on väistämätöntä
Vaihtoehto b: nousta, ovat väistämättömiä.
Vain tässä vaihtoehdossa verbit sopivat aiheisiin.
- Nousu: "vaikka ongelmia ilmenisi".
- Ole: "huomioitavat ongelmat"
- Ylittämättömät: "ylitsepääsemättömät ongelmat"
kysymys 21
(FGV) Ainoa lause, jossa verbimuotoja käytetään oikein, on:
a) Asiantuntijat pelkäävät, että muiden lajien elimet voivat levittää vaarallisia viruksia.
b) Lisäksi, vaikka jonkinlainen välitön julkisen talouden sopeutus hyväksytään, Brasilia on vielä kaukana siitä, että hänestä tulisi aktiivinen pelaaja maailmanpelissä.
c) Pääministerin ja presidentin on oltava samasta puolueesta, vaikka kumpikaan ei tee yhteiskunnasta, johon uskon.
d) Älykkyys on kuin tiikeri löysä talon ympäri ja aiheuttaa ongelmia vain, jos toimitat lihaa ja pidät sitä häkissä.
e) Jumalan salainen nimi oli luomisen aktiivinen periaate, mutta sen sanominen kokonaan merkitsi sakrilegeettia, syntiä tietää enemmän kuin meille sopivaa.
Vaihtoehto e: Jumalan salainen nimi oli luomisen aktiivinen periaate, mutta sen sanominen kokonaisuudessaan merkitsi sakrilegeettia, syntiä tietää enemmän kuin hyödyttää meitä.
Jäljellä olevien lauseiden korjaus:
a) Asiantuntijat pelkäävät muiden lajien elimiä saattaa välittää vaarallisia viruksia.
b) Lisäksi, vaikka olla Jos jonkinlainen välitön julkisen talouden sopeutus hyväksytään, Brasilia on vielä kaukana siitä, että hänestä tulee aktiivinen pelaaja maailmanpelissä.
c) Pääministerin ja presidentin on oltava samasta puolueesta, vaikkakumpikaan Veitsi yhteiskunta, johon uskon.
d) Älykkyys on kuin tiikeri löysä talon ympäri ja aiheuttaa ongelmia vain, jos toimitetaan lihaa ja jatkuva häkissä.
kysymys 22
(UFPR) Huomaa suullinen sopimus:
1. Saako jompikumpi teistä apurahan?
2. Tiedän, että ainakin kolmasosa pelaajista oli tuolloin kentällä.
3. Yhdysvallat on erittäin rikas maa.
4. Kello viisi kello Largo da Matrizissa: se oli odotettu merkki.
a) Vain lause 1 on väärä
b) Vain lause 2 on väärä
c) Lauseet 2 ja 3 ovat väärät
d) Lausekkeet 1 ja 4 ovat väärät
e) Lauseet 2 ja 4 ovat väärät
Vaihtoehto d: Lauseet 1 ja 4 ovat väärät.
Korjaus:
1. jotkut teistä hallitset apuraha?
4. Kellossa Largo da Matrizissa kolkutti Kello viisi: se oli odotettu merkki.
kysymys 23
(Unirio) Missä kohdassa on suullinen sopimusvirhe:
a) Tämä henkilö oli yksi niistä, jotka keskustelivat tapauksesta eniten.
b) Ystäväni Paulo ja minä tulimme yhteiskuntaan.
c) On kulunut kaksi kuukautta siitä, kun kävin hänen luonaan.
d) Minä esitin tämän ratkaisun.
e) Tähän kohtaan ei voi olla paljon ehdokkaita.
Vaihtoehto c: Vieraillessani on kulunut kaksi kuukautta.
Verbi tehdä persoonattomaksi (mikä osoittaa jännitystä) on aina konjugoitu yksikön 3. persoonassa: Tekee kaksi kuukautta kävin hänen luonaan.
kysymys 24
(UFPR) Mikä on vaihtoehto, jossa verbien osuvia, korjaavia ja alla olevien lauseiden muotoja käytetään oikeassa yhdenmukaisuudessa?
Oppitunnit alkavat kello ___.
Tässä myymälässä ___ seinäkellot.
Eilen ___ hienoja ohjelmia televisiossa.
a) lyödä, korjata itsensä, oli
b) koputtaa, korjata, siellä oli
c) lyö, korjaa, oli
d) koputetaan, ne korjataan, niitä tulee olemaan
e) koputtaa, minä korjaan sen
Vaihtoehto: koputtaa, korjata, oli.
- Beat: tuntimerkinnöissä verbin on aina oltava sopusoinnussa kohteen kanssa: kahdeksan tuntia lyö.
- Korjaa se: kun partikkeli "jos" on passiivinen partikkeli, verbin on sovittava kohteen kanssa. Se on kuin sanoa: Kellot ovat kiinteät.
- Siellä oli: verbin olemassaolon persoonaton (merkityksellä "olemassa") on oltava 3. yksikössä: Oli hienoja ohjelmia.
kysymys 25
(FCC) Tarkista tämän harjoituksen vaihtoehto, joka täyttää tekstin tyhjät kohdat oikein.
Siviilipoliisi takavarikoi 415,4 kiloa halkeamia ___ Avenida Salim Farah Malufin talossa. Paikalla myös ___ kaksi kiloa marihuanaa. 28-vuotias mies ja 17 ___-teini-ikäinen.
a) piilossa, oli, pidätettiin
b) piilotettu, oli, pidätettiin
c) heidät oli piilotettu, heidät pidätettiin
d) piilossa, oli, pidätettiin
e) piilossa, oli, pidätettiin
Vaihtoehto: piilossa, oli, pidätettiin.
Tämä on ainoa vaihtoehto, jossa verbit sopivat aiheisiin. Muistaminen, että olemassa oleva verbi (merkityksellä "olemassa") on persoonaton ja siksi sen on oltava yksikön 3. persoonassa:
Siviilipoliisi takavarikoi 415,4 kiloa halkeamia piilotettu talossa Avenida Salim Farah Malufilla. Myös paikan päällä siellä oli kaksi kiloa marihuanaa. 28-vuotias mies ja 17-vuotias teini-ikäinen pidätettiin.
kysymys 26
(Brasilian keskuspankki) Oikea vaihtoehto:
a) Virheet on korjattava
b) Virheet on korjattava
c) Virheet on korjattava
d) Virheet on korjattava
e) Virheet on korjattava.
Vaihtoehto b: Virheet on korjattava.
On helpompaa, jos muutamme rukousjärjestystä: Virheet on korjattava.
kysymys 27
(Unifor) Tarkista vaihtoehto, joka täydentää lauseen aukot oikein:
"___ pätevämpiä ammattilaisia, jos ___ paremmat opetusolosuhteet".
a) Olisi oltava olemassa
b) Pitäisi olla, oli siellä
c) Pitäisi olla, oli siellä
d) Olisi oltava olemassa
e) Pitäisi olla, oli siellä
Vaihtoehto b: Pitäisi olla, olivatko siellä.
Henkilökohtaisen verbin (tässä tapauksessa verbin) verbin lisäksi ap verbit (tässä tapauksessa pitäisi) ovat myös yksikkö. Verbi olemassa puolestaan ei ole persoonaton, joten sen on oltava sopusoinnussa kohteen kanssa.
“siellä pitäisi olla pätevämmät ammattilaiset, jos olemassa paremmat opetusolosuhteet ".
kysymys 28
(ACAFE) Lauseke, jonka suullinen sopimus on kieliopinsääntöjen mukainen, on:
a) Jos olisi enemmän rehellisiä miehiä, ei olisi niin paljon taistelua oikeuden puolesta.
b) Elokuvat, saippuaoopperat, hyvät keskustelut, mikään ei poistanut häntä apatiasta.
c) Rakennuksen olosuhteet ovat erittäin epävarmat.
d) Brasilian yhteiskunnan kärsimät pahuudet eivät johtuneet siitä.
e) Minulla oli vaikeuksia ottaa asema.
Vaihtoehto: Jos olisi enemmän rehellisiä miehiä, ei olisi niin paljon taistelua oikeuden puolesta.
- Verbi olemaan persoonaton (olemassaolon merkityksessä) on aina konjugoitu yksikön 3. persoonassa: "Jos olisi enemmän rehellisiä miehiä".
- Olemassa oleva verbi ei kuitenkaan ole persoonaton. Hänen on oltava samaa mieltä aiheesta: "niin monta taistelua ei olisi olemassa".
Jäljellä olevien lauseiden korjaus:
b) Elokuvat, saippuaoopperat, hyvät keskustelut, ei mitään o lähti apatiasta. (aiheet, joita seuraa sana "ei mitään", ovat yksittäisiä)
ç) ovat hyvin epävarmoja rakennuksen kunto. (On helpompaa, jos muutamme rukousjärjestystä: Rakennusolosuhteet ovat erittäin huonot.)
d) Ei tuli tästä syystä Brasilian yhteiskunnan kärsimät sairaudet. (On helpompaa, jos muutamme rukousjärjestystä: Brasilian yhteiskunnan kärsimät sairaudet eivät ole tulleet sieltä.)
ja) Siellä oli minun on vaikea ottaa kantaa. (Verbi olemaan persoonaton - olemassaolon merkityksessä - on aina konjugoitu yksikön 3. persoonassa.)
kysymys 29
(UFV) Kaikissa alla olevissa lauseissa suullinen sopimus on VIRHEELLINEN, Paitsi:
a) Kuka meistä saavutti ensin vuoren huipun?
b) Yhdysvallat edustaa turvallisuutta koko lännessä.
c) Vastaanottakaa, ylhäisyytenne, vakuutus arvostuksestamme.
d) Ilman koulutusta ei voi olla tunnollisia kansalaisia.
e) Minulla oli paperiarkki, kynä ja pyyhekumi.
Vaihtoehto e: Minulla on paperiarkki, kynä ja pyyhekumi.
Verbi on samaa mieltä ydin plus: n (paperiarkin) kanssa.
Jäljellä olevien lauseiden korjaus:
a) kumpi meistä on saapunut ensin vuoren huipulle?
b) Yhdysvallat edustaa turvallisuus koko lännelle.
ç) vastaanottaa, Korkeutenne, arvostuksemme vakuutukset.
d) Ilman koulutusta, ei hän voi on tunnollisia kansalaisia.
kysymys 30
(Santa Casa) Tässä vaihtoehdossa ei ole sopimusvirhettä:
a) Asuntoja vuokrataan täällä suurella vaikeudella.
b) Joitakin kielioppikysymyksiä on vielä ratkaistava.
c) Kun tapasin hänet, tapahtui monia iloja.
d) Herääminen, työskentely ja nukkuminen ovat tällä hetkellä päivittäistä toimintaa.
e) Kello oli yksitoista yöllä, kun päätimme aiheen
Vaihtoehto: Huoneistot vuokrattavissa suurella vaikeudella täällä.
Jäljellä olevien lauseiden korjaus:
b) Silti puute ratkaista joitain kielioppikysymyksiä.
ç) tapahtui, kun tapasin hänet, monia iloja.
d) Herääminen, työskentely ja nukkuminen é, tällä hetkellä päiväni toiminta.
ja) He olivat yksitoista yöllä, kun lopetimme tarinan.
kysymys 31
(FURRN) Miksi, ___ kuukautta muita kuin ___ koulun tosiasioissa, kuten tähän mennessä ___.
a) tehdä, esiintyä, häiritä
b) tehdä, esiintyä, häiritä
c) tehdä, esiintyä, häiritä
d) tehdä, esiintyä, häiritä
e) tehdä, esiintyä, häiritä
Vaihtoehto: tehdä, esiintyä, häiritä.
Tee: verbi do (joka kertoo jännitteestä) on persoonaton, joten se on yksikön 3. persoonassa.
Tapahtuu: verbi on samaa mieltä kohteen kanssa (tällaiset tosiasiat).
Ne häiritsevät: verbi on samaa mieltä kohteen kanssa (he häiritsevät meitä).
kysymys 32
(UFPE) Tarkista vaihtoehto, jossa suullinen sopimus on ristiriidassa viljellyn normin kanssa:
a) Useimmat uutiset kuultiin.
b) Nämä ovat erittäin vakavia asioita.
c) Maa ei ollut vuosia valinnut demokraattisesti presidenttiä.
d) Vaaleista voi olla positiivisia kommentteja.
e) Kiusallisia tilanteita pitäisi olla vähemmän.
Vaihtoehto c: Oli jo vuosia, kun maa oli valinnut demokraattisesti presidentin.
Aikaa osoittava verbi ei ole persoonaton. Oikea asia olisi sanoa: Tekee vuotta, jolloin maa ei valinnut demokraattisesti presidenttiä.
Kysymys 33
(Uneb) Tarkista oikea vaihtoehto suulliselle sopimukselle.
a) Joskus kokemattomille nuorille katsotaan aikuisten haittoja.
b) Näitä suuntauksia ei aina huomata nuorten keskuudessa.
c) Lääkäri ja sairaanhoitajat tekivät paljon potilaan parantamiseksi.
d) Ekshibitionisti-ihmisiltä puuttuu vähän sisustusta.
e) Arvojen oikean käsityksen tulisi ohjata tuomarin menettelyä.
Vaihtoehto c: Lääkäri ja sairaanhoitajat tekivät paljon potilaan parantamiseksi.
Verbi on sopusoinnussa lähimmän ytimen (lääkärin) kanssa.
Jäljellä olevien lauseiden korjaus:
joskus, määritetään kokemattomille nuorille aikuisten vaivat.
b) Ei aina, jos ilmoitus nämä suuntaukset nuorten keskuudessa.
d) Puute ekshibitionistille pienen koristeen.
e) Arvojen oikea käsite hänen täytyy ohjaa tuomarin menettelyä.
kysymys 34
(UFRJ) Valitse vaihtoehto, jossa kulttuurinen kielisääntö myöntää vain suullisen sopimuksen:
a) Suurin osa ihmisistä täällä ei tiedä mistä puhuu.
b) Molemmat protestoivat eukalyptuspuiden kaatamista vastaan.
c) Yhteisö ja kirkkoherra puolustivat ympäristöä.
d) Eukalyptusta ja termiittejä ei tarvita.
e) Kello oli kello torin kellolla.
Vaihtoehto e: Se aikoi sanoa kello kuusi neliön kellolle.
Tunnin ilmoituksessa verbin on aina sovittava aiheen kanssa.
Loput rukoukset ovat myös oikeat seuraavasti:
a) Useimmat täällä olevat ihmiset eivät tiedät kyllä kuin he ovat puhuminen.
b) Yksi ja toinen protestoi eukalyptuspuiden kaatamista vastaan.
ç) puolustettu ympäristö, yhteisö ja kirkkoherra.
d) Ei tehdä mikään eukalyptuksesta ja termiiteistä puuttuu.
kysymys 35
(Vunesp) Valitse vaihtoehto, jos suullinen sopimus on oikea.
a) São Paulon kaupungissa oli keräilijäosuuskuntia.
b) Talojen ja osakehuoneistojen roskat menevät kaatopaikoille.
c) Jätteiden asianmukainen käsittely ja loppukäsittely estäisi 35 prosentin jätteen sijoittamisen kaatopaikoille.
d) Kaupunki on lykännyt roskakysymystä kahden vuoden ajan.
e) Me maksamme laskun jätteiden keräämisen laiminlyönnistä.
Vaihtoehto e: Me maksamme laskun jätteiden keräämisen laiminlyönnistä.
Kun käytämme suhteellista pronominia "kuka", se voi sopia ennakkotapahtuman kanssa tai olla yksikön 3. persoonassa, kuten tässä tapauksessa.
Joten se on myös oikein: Olemme me WHO me maksamme lasku jätteiden keräämisen laiminlyönnistä.
Jäljellä olevien lauseiden korjaus:
) Siellä oli jätehuolto-osuuskunnat São Paulon kaupungissa.
b) Jätteet taloista ja osakehuoneistoista mennä kaatopaikoille.
c) Jätteiden asianmukainen käsittely ja hävittäminen estäisi 35 prosenttia jätteistä olivat polkumyynnillä kaatopaikoille.
d) Tekee kaksi vuotta, jolloin kaupunki on lykännyt roskat.
kysymys 36
(FCC) Sanallisen sopimuksen sääntöjä noudatetaan täysin seuraavan lauseen muodostamisessa:
a) Toisin kuin hyvin vanhojen kirjojen kohdalla, jotka ovat osoittautuneet erittäin vastustuskykyisiksi, nykypäivän kirjat kärsivät jatkuvasta käytöstä.
b) Jos nykypäivän suuria kirjastoja ei enää olisi, on mahdollista, että tulevaisuuden miehet eivät pystyisi tulkitsemaan kulttuuriamme täysin.
c) Sähköiseen tukeen on uskottu lukemattomia tietoja, mutta ei ole mahdollista luotettavasti arvioida, kuinka kauan ne ovat käytettävissä.
d) Vaikka aikoistamme olisi jäljellä vain muutama hyvä kirjasto, ne riittävät antamaan uutisia ajattelemastamme ja luomistamme.
e) Syy johtuu jännitepiikeistä tai satunnaisesta salamasta, mikä aiheutti paljon tietoa, jonka uskottiin säilyvän elektronisessa muistissa.
Vaihtoehto: Toisin kuin hyvin vanhojen kirjojen kohdalla, jotka osoittautuvat erittäin vastustuskykyisiksi, nykypäivän kirjat kärsivät jatkuvasta käytöstä.
Jäljellä olevien lauseiden korjaus:
b) Tapaus lähteä jos on olemassa tämän päivän suuria kirjastoja, on mahdollista, että tulevaisuuden miehet eivät pystyisi tulkitsemaan kulttuuriamme täysin.
c) Sähköiseen tukeen luotetaan lukemattomia tietoja, mutta ei hän voi arvioida turvallisesti, kuinka kauan ne ovat käytettävissä.
d) vaikka vain tule jos aikamme on jäljellä muutama hyvä kirjasto, ne riittävät antamaan uutisia ajattelemastamme ja luomistamme.
ja) antaavirtapiirit tai satunnaiset salamat aiheuttivat paljon tietojen menetystä, jonka uskottiin säilyvän elektronisessa muistissa.
kysymys 37
(IBGE) Tarkista vaihtoehto, jos sopimukset ovat puutteelliset:
a) Useimpien tutkijoiden mielestä ongelman ratkaiseminen on vaikeaa.
b) Useimmat konfliktit on ratkaistu.
c) Kieltäytymisesi on oltava perusteltu.
d) Kotoa kouluun on kolme kilometriä.
e) Kumpikaan kysymys ei ole vaikea.
Vaihtoehto d: Kotoa kouluun on kolme kilometriä.
Korjaus: Kotoa kouluun he ovat kolme kilometriä.
kysymys 38
(Banco do Brasil) Verbin on mentävä monikkomuotoon:
a) Järjestetty neljän hengen ryhmiin.
b) Kaikkia asiakkaita hoidettiin.
c) Sieltä puuttui penkki ja tuoli.
d) Seinät maalattiin vihreiksi.
e) On kulunut yli kymmenen vuotta siitä, kun näin hänet.
Vaihtoehto d: Seinät maalattiin vihreiksi.
Verbin on sovittava kohteen kanssa, kun partikkeli "jos" on passiivinen. Korjaus: maalattuvihreät seinät ylös.
kysymys 39
(FCC) Sanassa noudatetaan täysin suullisen sopimuksen sääntöjä:
a) Nykypäivän nuoria ei pitäisi pitää yksin vastuussa valitettavasta tosiasiasta, että he pyrkivät niin vähän.
b) Niin monien fiktioiden massiivinen läsnäolo näytöillämme ei saisi johtaa meitä uskomaan, että pystymme unelmoimaan enemmän kuin edelliset sukupolvet.
c) Jos nykypäivän nuoret pystyisivät unelmoimaan kankaillemme heijastettujen fiktioiden rytmissä, moninkertaiset ja ketterät unelmat käsiteltiin.
d) Eilisten unelmiemme jäänteet ovat pysyneet parempina versioina mukautuvasta elämästämme tänään.
e) Yrittämällä oppilaita vastaamaan työmarkkinoiden vaatimuksiin koulumme opettaja estää heitä unelmoimasta.
Vaihtoehto c: Jos nykypäivän nuoret pystyisivät unelmoimaan ruuduillemme heijastettujen fiktioiden rytmissä, moninkertaiset ja ketterät unelmat käsiteltiin.
Jäljellä olevien lauseiden korjaus:
a) Ei, jos laskea nykypäivän teini-ikäiset ovat yksin vastuussa valitettavasta tosiasiasta, että he pyrkivät niin vähän.
b) Ei niin paljon massiivista läsnäoloa näytöillämme hänen täytyy saa meidät uskomaan, että pystymme unelmoimaan enemmän kuin aikaisemmat sukupolvet.
d) Pysyi parantuneina versioina nykyisestä vakiintuneesta elämästämme eilisen unelmamme jäännös
e) haluamalla mobilisoida Opiskelijat työmarkkinoiden vaatimusten mukaisesti koulumme opettajat estävät heitä haaveilemasta.
kysymys 40
(UFG) Ilmoita ainoa lause, joka on täytetty oikein, vain sulkeissa oleva ensimmäinen verbilomake.
a) Monet meistä ___ kansojen lukutaidosta. (taistelu - taistelemme)
b) Suurin osa ihmisistä ___, joilla on ihmisarvoinen elämä. (unelma - unelma)
c) ___ itse, aikaisemmin, erittäin tiukkojen lakien mukaan. (totteli - totteli)
d) ___ tietämättömyydestä, alikehittyneisyydestä ja kurjuudesta. (syntynyt - syntynyt)
e) ___ jos kurjuus ja sairaudet ovat rinnakkain. (löytää - löytää)
Vaihtoehto c: totteliaikaisemmin erittäin tiukkojen lakien mukaan.
Mitä tulee jäljellä oleviin rukouksiin:
a) monet meistä me tappelemme kansojen lukutaidolle. (vain toinen verbimuoto on oikea)
b) Useimmat ihmiset unelma (tai unelma) ihmisarvoisen elämän. (molemmat verbimuodot ovat oikein)
d) ovat syntyneet tietämättömyydestä, alikehityksestä ja kurjuudesta. (vain toinen verbimuoto on oikea)
ja) löytökurjuutta ja tautia vierekkäin. (vain toinen verbimuoto on oikea)
Opi kaikki tästä aiheesta:
- Suullinen sopimus
- nimellinen sopimus
- Sanallinen ja nimellinen sopimus
- Nimelliset sopimusharjoitukset
