Suorita harjoitukset ja toteuta käytännössä se, mitä olet oppinut adjektiivisista toissijaisista lauseista. Tarkista kommentit vastauksista jokaisen harjoituksen lopussa.
Kysymys 1
Luokittele adjektiiviset alailauseet selittäviksi tai rajoittaviksi.
a) Asiakkaan eilen lähetetyt asiakirjat sinetöitiin.
b) Pyytämäsi asiakirjat ovat työpöydällesi.
c) Näyttelyyn saapuneet kävijät häikäisivät.
d) Kohteliaiden kansalaisten ei tarvitse olla täällä.
e) Oletusarvoiset asiakkaat ansaitsevat viiveen.
a) Asiakkaan eilen lähetetyt asiakirjat sinetöitiin.
Apulauseke adjektiivinen selittävä, koska se sisältää selityksen. Se ilmoittaa sinulle, että kaikki asiakkaan asiakirjat on sinetöity. Se on kuin sanoa: "Asiakkaan asiakirjat lähetettiin eilen. Kaikki sinetöitiin. " Selittävä alaotsikko erotetaan aina pilkuilla.
Rukouksen merkitys muuttuu ilman pilkua, koska se rajoittaa tai asettaa rajoituksen. eilen lähetetyt asiakasasiakirjat sinetöitiin. " se on rajoittava toissijainen lauseke. Se tarkoittaa, että vain eilen lähetetyt asiakasasiakirjat sinetöitiin, mutta toisena päivänä lähetettyjä asiakirja-asiakirjoja ei sinetöity.
b) Pyytämäsi asiakirjat ovat työpöydällesi.
Rajoittava adjektiivinen toissijainen lauseke, koska se rajoittaa tai vähentää asiakirjoja vain ne, joita pyysit, toisin sanoen, on enemmän asiakirjoja, mutta vain pyydetyt sijoitettiin pöytä.
c) Näyttelyyn tulleet opiskelijat häikäisivät.
Rajoittava adjektiivinen toissijainen lauseke, koska se rajoittaa tiedot ryhmälle opiskelijoita, jotka ovat vain niitä, jotka tulivat näyttelyyn.
Jos käytämme pilkua, näistä tiedoista tulee selitys ja siten lauseke olisi selittävä alainen: "Näyttelyyn tulleet opiskelijat olivat hämmästyneitä." Olisi kuin sanoa: Kaikki opiskelijat tulivat näyttelyyn ja olivat hämmästyneitä.
d) Kohteliaiden kansalaisten ei tarvitse olla täällä.
Apulauseke adjektiivi rajoittava, koska se rajoittaa tietoja joillekin kansalaisille, jotka ovat vain niitä, jotka täyttävät velvollisuutensa.
e) Oletusarvoiset asiakkaat ansaitsevat viiveen.
Rajoittava adjektiivinen toissijainen lauseke, koska se rajoittaa tiedot joillekin asiakkaille, jotka ovat vain oletusarvoisia asiakkaita.
Jos käytämme pilkua, näistä tiedoista tulee selitys ja siten lauseke olisi selittävä alisteinen: "Asiakkaat, jotka eivät noudata vaatimuksia, ansaitsevat viiveen." Olisi kuin sanoa: Kaikki asiakkaat ovat maksuhäiriöitä ja ansaitsevat siksi viivytyksen.
kysymys 2
Määritä ainoa vaihtoehto, joka on selittävä adjektiivinen toissijainen lauseke.
a) Tytär, joka on lääkäri, asuu toisessa osavaltiossa.
b) Pienet lapset, jotka eivät nuku iltapäivällä, ovat usein ärtyneitä.
c) Ulkona asuva Joãon poika ryöstettiin eilen.
d) Antamani ohjelma oli suosikkini.
e) Eilen ostamasi auto on sähköinen.
Vaihtoehto c) Joãon poika, joka asuu ulkomailla, ryöstettiin eilen.
Lauseke on alisteinen selittävälle adjektiiville, koska se sisältää selityksen. Sen kautta voimme nähdä, että Joãolla on vain yksi lapsi ja että lapsi asuu ulkomailla. Se on kuin sanoa: "Joaon poika ryöstettiin eilen. Hän asuu ulkomailla. " Selittävä alaotsikko erotetaan aina pilkuilla.
Rukouksen merkitys muuttuu ilman pilkua, koska se rajoittaa tai asettaa rajoituksen, joten "ulkomailla asuva Joãon poika ryöstettiin eilen". se on rajoittava toissijainen lauseke. Se tarkoittaa, että Johnilla on enemmän kuin yksi lapsi, joista yksi ryöstettiin eilen, ja se, joka ryöstettiin, asuu ulkomailla.
kysymys 3
(IFPA - Paran liittovaltion koulutus-, tiede- ja teknologiainstituutti)
Tarkista vaihtoehto, jossa korostettu kohta vastaa adjektiivin toissijaista lauseketta.
a) En tiedä Isä Bernadino on samaa mieltä kanssani.
B) yön laskiessa, Jäin eläkkeelle vähän myöhemmin ja menin nukkumaan.
c) Susana, se ei tuntunut hyvältä, oli sängyssä.
d) Maanviljelijä käänsi silmänsä ja alkoi ravista kuin minulla olisi huono perse.
e) Se on oikein että omistajan läsnäolo rauhoitti häntä hieman.
Vaihtoehto c) Susana, joka ei tuntenut olonsa hyvin, oli sängyssä.
Se on adjektiivinen toissijainen lauseke, koska toissijainen lause (joka ei tuntunut hyvältä) riippuu päälausekkeesta (Susana oli sängyssä) ja muuttaa sitä.
Tällä päälauseketta muokkaavalla alilauseella on adjektiivin tehtävä, koska se luonnehtii substantiivia "Susana", ja tästä syystä se luokitellaan adjektiiviseksi toissijaiseksi lauseeksi.
kysymys 4
Määritä ainoa vaihtoehto, joka on rajoittava adjektiivien toissijainen lauseke.
a) Työntekijä, joka tarvitsee huomisilmoituksen, lähtee.
b) Tyttö, joka on ulkona, sanoi, että asia on kiireellinen.
c) Lähetin lahjoja serkkuilleni, joilla oli syntymäpäivä tässä kuussa.
d) Päädyin jälkiruokaan, joka oli herkullista.
e) Päädyin kookospähkinän jälkiruokaan.
Vaihtoehto e) päädyin kookospähkinän jälkiruokaan.
Tämä on rajoittava adjektiivinen toissijainen lauseke, koska se määrittää, minkä jälkiruoan olen juuri päättänyt. Tämä tarkoittaa, että oli muita jälkiruokia, mutta jälkiruoka, jonka päädyin, oli kookospähkinä.
Jos käytämme pilkua, näistä tiedoista tulee selitys ja siten lauseke olisi selittävä alainen: "Päädyin jälkiruokaan, joka oli kookospähkinä." Se olisi kuin sanoa: Oli jälkiruoka. Hän oli kookospähkinä ja päädyin hänen luokseen.
kysymys 5
Huomaa alla olevat rukoukset ja selitä erimielisyytesi.
Lapset, jotka maalasivat olohuoneen seinän, maadoitettiin.
Lapset, jotka maalasivat olohuoneen seinän, maadoitettiin.
Vaikka yllä olevilla adjektiivisilla alilausekkeilla on samanlainen merkitys, ne eroavat toisistaan, mikä johtuu siitä, että yksi sisältää pilkun ja toinen ei:
"Lapset, jotka maalasivat olohuoneen seinän, maadoitettiin." se luokitellaan rajoittavaksi adjektiiviseksi toissijaiseksi lausekkeeksi, koska se rajoittaa tai tekee rajoituksen. Se tarkoittaa, että vain lapset, jotka maalasivat huoneen seinän, olivat maadoitettuja, mutta muut lapset eivät.
"Lapset, jotka maalasivat olohuoneen seinän, maadoitettiin." se luokitellaan selittäväksi adjektiiviseksi toissijaiseksi lausekkeeksi, koska se sisältää selityksen. Siinä kerrotaan, että kaikki lapset maalasivat huoneen seinän, joten he olivat maadoitettuja.
kysymys 6
(PUC - Paavillinen katolinen yliopisto)
Tarkista vaihtoehto, joka esittää yhdistetyn ajanjakson, jossa yksi lauseista on alistettu adjektiiville.
The) "... En edes pyytänyt ketään heistä antamaan minulle uskoa: päinvastoin, sanon heille kaikille sellaisina kuin olen ".
b) "En kuitenkaan piilota keneltäkään tunteita, jotka juuri osoitin."
ç) "... Tunnustan kaikkialla, että olen epävakaa, epävakaa ja kykenemätön rakastamaan samaa esinettä kolmen päivän ajan. "
d) "Mutta meidän välillä on aina suuri ero; pettät ja epäonnistun ".
e) "- Se on romanttista... se on romanttista... - huudahti kolme... "
Vaihtoehto b) "En kuitenkaan piilota keneltäkään tunteita, jotka juuri osoitin."
Se on adjektiivinen toissijainen lauseke, koska toissijainen lause (jonka olen juuri osoittanut) riippuu päälausekkeesta (en kuitenkaan piilota tunteitani keneltäkään) ja muuttaa sitä.
Tällä päälauseketta muuttavalla alilauseella on adjektiivin tehtävä, koska se luonnehtii substantiivia "tunteet", ja tästä syystä se luokitellaan adjektiiviseksi toissijaiseksi lauseeksi.
kysymys 7
Muunna alla olevien adjektiivien alla olevat lauseet adjektiiveiksi.
a) Ihmiset joilla on kärsivällisyyttä hyödyntää enemmän mahdollisuuksia.
b) Lapset jotka ovat ylipainoisia tarvitsevat lääketieteellistä seurantaa.
c) ovat hänen, sanat että vakuuttaa…
d) Anteeksi, mutta nämä ovat asenteita En voi antaa anteeksi.
e) Minulla on ystäviä jotka harrastavat urheilua.
f) Työntekijät joilla on vastuu he elävät kiireisinä.
g) Opiskelijat joita sovelletaan saada hyviä arvosanoja.
h) Sinä kuka on vanha hän ylitti kadun vaikeasti.
i) Vietimme setän talossa joka osasi toivottaa.
j) Tarina se muutti oli kirjoittanut lapsi.
a) Potilaat käyttävät enemmän mahdollisuuksia. -> Potilaat käyttävät enemmän mahdollisuuksia.
b) Ylipainoiset lapset tarvitsevat lääkärinhoitoa. -> Lihavat lapset tarvitsevat lääketieteellistä seurantaa.
c) Ovatko hänen, sanat, jotka vakuuttavat… -> He ovat hänen, vakuuttavat sanat ...
d) Anteeksi, mutta näitä asenteita en voi antaa anteeksi. -> Anteeksi, mutta nämä ovat anteeksiantamattomia asenteita.
e) Minulla on ystäviä, jotka harrastavat urheilua. -> Minulla on urheilu ystäviä.
f) Vastuulliset työntekijät ovat kiireisiä. -> Vastuulliset työntekijät ovat kiireisiä.
g) Hakevat opiskelijat saavat hyvät arvosanat. -> Ammattikorkeakoulut saavat hyvät arvosanat.
h) Vanha nainen ylitti kadun vaikeuksin. -> Vanha nainen ylitti kadun vaikeuksin.
i) Vietimme setän talossa, joka osasi toivottaa. -> Vietimme kodikkaassa setän talossa.
j) Muuttuneen tarinan kirjoitti lapsi. -> Jännittävän tarinan on kirjoittanut lapsi.
kysymys 8
(EEAR - Ilmailualan asiantuntijoiden koulu)
Merkitse ainoa vaihtoehto, joka tuo kirjailija José Saramagon tekstin ääneen adjektiivisen toissijaisen lausekkeen.
a) Se oli sattumaa, älä usko, että olen etsinyt sanoja, jotka alkavat samalla kirjaimella ...
b) Olet jo sanonut minulle kolme erilaista asiaa, että ei ole kuolemaa, että on kuolema, sano nyt, että kuolema ja elämä ovat samat.
ç)... Minun täytyi vain vastata muutamaan kysymykseen, Brasiliassa tapaamiini ihmisiin (...), mitä suhteita olen luonut Portugalissa ollessani täällä ...
d) Fernando Pessoa sulki silmänsä, lepäsi päänsä sohvan takaosaan, Ricardo Reis näytti siltä, että hänen silmäluomiensa väliin ilmestyi kaksi kyyneliä.
Vaihtoehto a) Se oli sattumaa, älä usko, että olen etsinyt sanoja, jotka alkavat samalla kirjaimella ...
Se on adjektiivinen alaklauseke, koska alilause (joka alkoi samalla kirjaimella ...) riippuu päälauseesta (älä usko, että olen etsinyt sanoja) ja muuttaa sitä.
Tällä päälauseketta muokkaavalla alilausekkeella on adjektiivin tehtävä, koska se luonnehtii substantiivia "sanat", ja tästä syystä se luokitellaan adjektiiviseksi sivulausekkeeksi.
Muiden vaihtoehtojen osalta:
b) Olet jo sanonut minulle kolme erilaista asiaa, että ei ole kuolemaa, että on kuolema, sano nyt, että kuolema ja elämä ovat samat.
Tämä on suora objektiivinen aineellinen toissijainen lauseke, koska se täydentää päälauseketta. "Olet jo kertonut minulle kolme erilaista asiaa" samalla toiminnalla kuin suora esine (Mitä sinä sanoi? Että ei ole kuolemaa, että on kuolema ...).
ç)... Minun täytyi vain vastata muutamaan kysymykseen, mitä ihmisiä tapasin Brasiliassa (...), mitä suhteita olen luonut Portugalissa ollessani täällä ...
Tämä on epäsuora objektiivinen aineellinen toissijainen lauseke, koska se täydentää päälauseketta ”Minulla oli vain vastaaminen muutamaan kysymykseen "samalla toiminnalla kuin epäsuora esine (Mitä kysymyksiä joudut vastaus? Mitä ihmisiä tapasin, mitkä suhteet loin ...).
d) Fernando Pessoa sulki silmänsä, lepäsi päänsä sohvan takaosaan, Ricardo Reis näytti siltä, että hänen silmäluomiensa väliin ilmestyi kaksi kyyneliä.
Tämä on kausaalinen adverbiaalinen toissijainen lauseke, koska se täydentää päälauseketta ”Ricardo Reisille tuntui” samalla toiminnalla kuin syy osoittava adverbi (Miksi se tuntui Ricardo Reisiltä? Hänen silmäluomiinsa tulleiden kahden kyyneleen vuoksi).
kysymys 9
(Unirio - Rio de Janeiron osavaltion liittovaltion yliopisto)
Voimme päätellä, että rukouksessa on adjektiivilauseke:
a) "Jumalan armahdus, armahdus - vastasi kyyhkynen."
b) "Kyyhkynen, joka oli valkoinen liioittelematta, viuhasi, nöyryytti ja loukkaantui viivästyksestä."
c) "Oletko kadottanut aikaa?"
d) "Iltapäivä oli niin kaunis, että jouduin kävelemään."
e) "Kyyhkynen käveli pitkin korkeinta räystää toisella puolella. Hieman kauempana lokit huusivat. "
Vaihtoehto b) "Kyyhkynen, joka oli valkoinen liioittelematta, viipyi, nöyryytti ja loukkaantui viivästyksestä."
Se on adjektiivinen toissijainen lauseke, koska toissijainen lauseke (joka oli valkoinen liioittelematta) riippuu päälausekkeesta (Viivytyksestä nöyryyttävä ja loukannut kyyhkynen) ja muuttaa sitä.
Tällä päälauseketta muokkaavalla alilauseella on adjektiivin tehtävä, koska se luonnehtii substantiivia "kyyhkynen", ja siksi se luokitellaan adjektiiviseksi sivulausekkeeksi.
Lisäksi se on selittävä, jonka täydellinen luokittelu on toissijaisen lausekkeen selittävä adjektiivi, koska se sisältää selityksen. Se ilmoittaa sinulle, että kyyhkynen oli valkoinen.
kysymys 10
Onko alla oleva lauseke luokiteltu rajoittavaksi adjektiiviksi vai selittäväksi toissijaiseksi lauseeksi?
Vaikuttajat, joiden ideat ovat epäjohdonmukaisia, eivät voita yleisöä.
Se on rajoittava adjektiivinen toissijainen lauseke, koska sen esittämä tieto rajoittaa sellaisia vaikuttajia, jotka eivät valloita yleisöä, toisin sanoen ne eivät ole kaikki. Se on kuin sanoa: Vaikuttajat, joilla on epäyhtenäisiä ideoita, eivät voita yleisöä, mutta ne, joilla on johdonmukaisia ideoita.
Voimme muuttaa tämän lausekkeen selittäväksi adjektiivin toissijaiseksi lausekkeeksi, jos erotamme päälause toissijaisesta lauseesta pilkuilla. Siten "Vaikuttajat, joiden ideat ovat epäjohdonmukaisia, eivät voita yleisöä." se tarkoittaa, että kaikilla vaikuttajilla on epäjohdonmukaisia ideoita, eivätkä ne siten voita yleisöä.
Lue myös:
- Aineelliset alaisten lauseiden harjoitukset
- Alemmat adjektiivilausekkeet
- Sivulauseet