Mitä eroa on runo ja runoutta? Monet ovat hämmentyneitä termien 'runo' ja 'runous' käytöstä, koska molemmat näyttävät viittaavan samaan merkitykseen, mutta niiden merkitykset voivat olla erilaisia.
Termi runo liittyy kirjallisuuteen, toisin sanoen se on a tekstityyppi jolla on tietty rakenne, kuten muun muassa jakeet, versot, riimit, metri ja joka kuuluu tekstilaji lyyrinen.
Sillä aikaa runoutta se liittyy mihin tahansa taiteelliseen ilmaisuun, joka on myös ominaista lyyriselle genrelle, mutta se ylittää vain tekstirakenteen. Siksi voimme ajatella, että musiikki, maalaaminen tai näytelmä voivat olla taiteellisia ilmenemismuotoja runoutta.
Tärkeä: tämä tosiasia antaa jollekin vapauden sanoa vertauskuvallisesti, että jokin on runoutta, siinä mielessä, että se on kaunista, katso esimerkki:
Tämä kappale kuulostaa jopa runolta.
- Ilmainen online-osallistava koulutuskurssi
- Ilmainen online-lelukirjasto ja oppimiskurssi
- Varhaiskasvatuksen ilmainen online-matematiikkakurssi
- Ilmainen online-pedagoginen kulttuurikurssi
On tapauksia, joissa voimme käyttää termiä niin paljon 'runo' terminä "runous", ilman merkityseroa, se johtuu siitä, että a runo voi olla yksi runoutta, katso esimerkki:
O runo Clarice Lispector on hämmästyttävä.
THE runoutta Clarice Lispector on hämmästyttävä.
Päinvastoin ei ole totta, toisin sanoen kaikki runous ei ole runo, koska runous voi viitata muihin taiteelliset ilmaisut ja taiteelliset teokset, jotka poikkeavat runosta, tai muuten synonyymit kauneudelle, kuten näimme esimerkissä edellä.
Siksi kiinnitä huomiota heidän eroihinsa, jotta sinulla ei enää ole epäilyksiä.
Salasana on lähetetty sähköpostiisi.