O Kapitalismi se on järjestelmä, jossa vallitsee yksityisomaisuus ja jatkuva voittojen ja pääoman kertymisen etsiminen, joka ilmenee tavaroiden ja rahan muodossa. Huolimatta siitä, että kapitalismia pidetään taloudellisena järjestelmänä, se ulottuu poliittiseen, sosiaaliseen, kulttuuriseen, eettiseen ja moniin muihin aloihin ja muodostaa melkein koko maantieteellisen alueen.
Kapitalistisen järjestelmän muodostumisen, vakiinnuttamisen ja jatkuvuuden perusta on yhteiskunnan jakaminen luokkiin. Toisaalta on niitä, joilla on tuotantovälineet, porvaristo; toisaalta on niitä, jotka elävät työvoimastaan saamalla palkkoja: proletaarit. Maatalouden ympäristössä tämä suhde esiintyy myös maanomistajina yleensä maanomistajat, ansaita voittoja talonpojat.
Globalisaation aikakaudella kapitalistisesta järjestelmästä tuli hallitseva käytännössä koko maailmassa. Sen vaiheet ja kehitysvaiheet eivät kuitenkaan esiinny yhtä lailla koko maailman avaruudessa, koska sen tuotannon ja lisääntymisen logiikka on puhtaasti epätasainen. Joten joillakin kansakunnilla on kapitalismin edistyneemmät vaiheet ja toisilla on sen alkuperäiset näkökohdat. Näiden vaiheiden ja näkökohtien tuntemiseksi on tärkeää tuntea kapitalismin syntyminen ja historia.
Kapitalistisen järjestelmän syntyminen ja kehittäminen
Kapitalismin syntymisprosessi oli hidasta ja asteittaista, alkaen ns. Matalasta keskiajalta (1300--1500-luvuilta), jolloin muodostui pieniä kaupallisia kaupunkeja, kaupunginosat. Nämä kaupungit haastoivat tuolloin voimassa olleen feodalismin järjestyksen, jossa Eurooppa jaettiin useisiin kartanoihin, joista kukin oli yksinomaan feodaalisen Herransa komentama. Katolinen kirkko, keskiajan voimakkain instituutio, tuomitsi koronkiskonnan, mikä vaikeutti hätätilanteessa olevan uuden järjestelmän syntymistä.
Ajan myötä burgseilla, porvaristossa käyvän luokan voima laajeni ja pääoman kasautuminen levisi. Tämä tekijä liittyy näiden kaupunkien kasvuun ja sitä seuranneeseen suhteellisen kaupungistumisen prosessiin Euroopassa historialliset tekijät (kuten ristiretket) aiheuttivat feodaalijärjestelmän asteittaisen kaatumisen ja kapitalismin nousun. Tärkein tapahtuma, joka merkitsi uuden yhteiskuntamallin muodostumista, oli Grandes Navegaçõesin toteutuminen 1400-luvun lopulla ja 1600-luvun alussa.
Muodostumisensa myötä uusi järjestelmä kävi läpi kolme päävaihetta, nimittäin: kapitalismi kaupallinen, O teollinen se on taloudellinen.
kaupallinen kapitalismi
Uuden ja vakiintuneen ajanjakson aikana kapitalismi ei vielä tiennyt teollistumista tai suurten kaupunkien densifikaatioiden muodostumista. Siksi tämän ajanjakson talous keskittyi lähinnä kauppaan ja vaurauteen
kansojen määrää mitattiin raaka-aineiden ja mausteiden kerääntymisellä tai kyvyllä saada niitä. Siksi ajanjaksoa 1500-luvulta 1700-luvun puoliväliin kutsutaan kaupalliseksi kapitalismiksi.
Tänä aikana harjoitettua taloudellista mallia kutsuttiin Merkantilismi ja sille oli ominaista kansallisten valtioiden vahvistuminen ja niiden voimakas puuttuminen talouteen. Sen tehtävänä oli varmistaa porvariston ja aristokratian suurin mahdollinen kasautuminen sekä kilpailla kansainvälisistä markkinoista ja paremmasta raaka-aineiden saatavuudesta. Merkantilismin perustilat olivat: a) halpojen raaka-aineiden etsiminen; b) teollisuustuotteiden tuotanto; ç) metallismi (jalometallien enimmäiskertymä) ja d) aina suotuisan kauppataseen etsiminen, toisin sanoen vienti ja myynti enemmän kuin tuonti ja ostaminen.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Teollinen kapitalismi
Kaksi historiallista tekijää, jotka saivat aikaan siirtymisen kaupallisesta kapitalismista teolliseen kapitalismiin, olivat teollinen vallankumous (1760-1820) ja Ranskan vallankumous (1789-1799). Tällaiset tapahtumat mahdollistivat vallan vakauttamisen porvariston käsissä, keskittäen talouden tämän luokan kehittämään ja hallinnoimaan päätoimintaan: teollistumiseen.
Tänä aikana Euroopassa, erityisesti Englannissa, oli suuri valta maailmassa kolonialismin ja imperialismi tuomalla raaka-aineita planeetan syrjäisiltä alueilta ja siirtomailta ja viemällä sitten sen tuotteita teollistunut. Tämä maanosa kävi läpi myös intensiivisiä teollistumisprosesseja muodostaen suuria kaupunkeja, jotka alussa heillä ei ollut hyviä rakenteellisia olosuhteita, mikä aiheutti paljon kurjuutta ja asumista epävarma.
Porvariston kasvu edusti sosioekonomisen eriarvoisuuden maksimaalista ilmaisua
Tänä aikana vallitseva taloudellinen malli oli taloudellinen liberalismi, jonka on kehittänyt Adam Smith ja joka kannatti valtion vähäistä puuttumista taloudellisiin käytäntöihin. Tämä kanta konsolidoi porvariston maksimaalisen voiman, koska se olisi - markkinoiden kuvassa - hallitseva talouden kehitystä.
Taloudellinen tai monopolistinen kapitalismi
Siirtyminen kapitalismista taloudelliseen vaiheeseen tapahtui pankkipääoman sijoitusprosessin kautta teollisuuspääomaan. Tämä tekijä johti suurten yritysten syntymiseen, jotka alkoivat jakaa jakoiksi osakkeiksi, joilla käytiin kauppaa hyödykkeinä ja joita arvostettiin enemmän yritysten voittojen kasvaessa.
Tämän myötä talous ei enää keskittynyt teollisiin käytäntöihin, vaan spekulatiivisiin ja taloudellisiin käytäntöihin. Pääoman kertymisen etsintä kiristyi ja saavutti tason, jota ihmiskunnan historiassa ei ole koskaan nähty.
Vuoden 1929 kriisin myötä talouden mallia muutettiin ja järjestelmää muutettiin Keynesian siitä tuli hegemoninen. Tämän järjestelmän on kehittänyt englantilainen taloustieteilijä John Maynard Keynes, joka kannatti paluuta niin kutsuttuun "vahvaan valtioon", toisin sanoen maksimaalisella puuttumisella talouteen. Tätä mallia kutsuttiin myös hyvinvointivaltio (Hyvinvointivaltio) ja jonka tavoitteena on suurin kulutus teollisuuden toimittamiseksi ja työpaikkojen luomiseksi.
Tänä aikana Ylikansalliset, kutsutaan myös Monikansalliset yritykset tai Globaalit yritykset, joka asui nopeasti useisiin maihin, lähinnä alikehittyneisiin, etsimään raaka-ainetta, halpaa työvoimaa ja kuluttajamarkkinoiden laajentumista. Nämä yritykset hallitsevat yhä enemmän kansainvälisiä markkinoita, monopolisoimalla ne.
1980-luvulta lähtien keynesianismi romahti uusliberalismin hyväksi, joka palasi vähimmäisosallistumisen ihanteeseen. talouden valtion, jonka pitäisi toimia vain järjestelmän uudelleensuojelun varmistamiseksi ja markkinoiden pelastamiseksi mahdollisilta kriiseiltä taloudellinen.
Tällä hetkellä, vaikka jotkut kirjat ja kirjoittajat viittaavat a informaatiokapitalismi, useimmat ekonomistit väittävät, että olemme edelleen kapitalistisen järjestelmän rahoitusvaiheessa. Niin kutsuttuja teknisiä, tieteellisiä ja informatiivisia keinoja pidetään tehokkaana välineenä kapitalismin globalisaatiossa ja sen nykyisten piirteiden ylläpitämisessä.
Minun luona. Rodolfo Alves Pena
