Keskustella ajatuksesta Lain sääntö ja perustuslaillinen vallanjako, aloitamme täältä yhden 1900-luvun tärkeimmistä poliittisista tutkijoista: Noberto Bobbiosta. Oikeusvaltiolla tarkoitetaan valtiota, jossa julkista valtaa säätelevät normit, lait. Yhteiskuntaa on ohjattava laeilla, ja valtaa (toimeenpanovalta, lainsäädäntö ja oikeuslaitos) on säänneltävä myös perustuslailla. Oikeusvaltiolle olisi luonteenomaista luonnollisten oikeuksien muuttaminen valtion laeiksi eli luonnollisten oikeuksien perustuslaillistaminen. Norberto Bobbion mukaan "liberaalissa doktriinissa oikeusvaltioperiaate tarkoittaa paitsi julkisen vallan missä tahansa määrin alistamista maan yleisiin lakeihin, rajaa, joka on puhtaasti muodollinen, mutta myös lakien alistaminen joidenkin perustuslaillisesti katsottujen perusoikeuksien tunnustamisen aineelliselle rajalle ja siten "loukkaamattoman" periaatteen mukaisesti [...] "(BOBBIO, 1995, s. 18). Oikeusvaltioon liittyy siis pysyvästi (ainakin teoreettisesta näkökulmasta katsottuna) - täysimääräisen kansalaisuuden edistäminen ja säilyttäminen, jonka muodostavat kansalais -, poliittinen ja kansalaisyhteiskunta sosiaalinen.
Näin ollen perustuslaillinen vallanjako (perustuslain antama) tapahtuu vallan välillä Johtoryhmä, lainsäätäjä ja oikeuslaitos, joilla kullakin on vastaava tehtävänsä järjestön organisoinnissa yhteiskunnassa. Yleisesti ottaen toimeenpanovalta vastaa itse valtion hallinnosta, mikä koskee julkisen koneiston hallitusta. Lainsäätäjä on vastuussa sellaisten lakien muotoilemisesta, keskustelemisesta ja hyväksymisestä, jotka on suunniteltu edustamansa yhteiskunnan vaatimusten ja toiveiden mukaan. Ja lopuksi, oikeuslaitoksen osasto on vastuussa mahdollisten ristiriitojen arvioinnista, toimimalla puolueettomasti lain noudattamisvelvoitteen perusteella.
Oikeusvaltioperiaate johtaa perustuslaillisiin mekanismeihin vallan väärinkäytön tai sen laittoman käytön estämiseksi. Norberto Bobbion sanoin, tällaiset mekanismit takaavat yksilöiden vapauden siinä mielessä, että niitä ei pitäisi sitoa kenenkään, joka ottaa vallan, "liioitteluihin". Nämä mekanismit syntyvät näiden julkisten voimien vuorovaikutuksesta (niiden keskinäisessä riippuvuudessa), ja Bobbion mielestä tärkeimmät ovat: 1. - vallan hallinta Lainsäädäntövallan toteuttama toimeenpano (tai itse hallituksen - jota edustaa toimeenpanovalta - valvonta hallintoneuvostojen, varajäsenten ja senaattorit); 2 ° - mahdollinen parlamenttivalvonta lainkäyttöalueen tuomioistuimen eli oikeuslaitoksen valta käyttää lainsäädäntövaltaa; 3 ° - paikallishallinnon suhteellinen autonomia kaikissa muodoissaan ja asteissaan keskushallintoon nähden; (mietitään kuntien, osavaltion ja liittohallituksen suhdetta); 4 ° poliittisesta vallasta riippumaton tuomari.
Näin ollen Brasilian liittotasavalta on oikeusvaltio, ja siksi kaikkia edellä kuvattuja ominaisuuksia sovelletaan Brasilian tapaukseen. Kutsu reflektioon riittää kuitenkin tietämään, missä määrin teoreettiset määritelmät kunkin täällä olevan voiman rooleista ja toiminnoista - lähinnä puolueettomuuden, vallan väärinkäytön valvonnan ja jokaisen autonomian suhteen - itse asiassa ne ovat sopusoinnussa poliittisen todellisuutemme ja hallitus.
Paulo Silvino Ribeiro
Brasilian koulun yhteistyökumppani
Yhteiskuntatieteiden kandidaatti UNICAMP - Campinasin valtionyliopisto
Sosiologian maisteri UNESP: ltä - São Paulon valtionyliopisto "Júlio de Mesquita Filho"
Sosiologian tohtorikoulutettava UNICAMP - Campinasin valtionyliopisto
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-estado-direito-divisao-constitucional-dos-poderes.htm
