Maaton työntekijöiden liike (MST) on yksi tärkeimmistä sosiaalisista liikkeistä Brasiliassa keskittyen maaseututyöntekijöiden kysymyksiin, erityisesti kun otetaan huomioon taistelu maatalousuudistuksesta Brasilialainen. Kuten tiedetään, Brasiliassa on perinteisesti vallinnut epätasa-arvo maa-alueiden saatavuudessa, mikä on suoraa seurausta patrimonialistinen ja patriarkaalinen sosiaalinen organisaatio vuosisatojen ajan, ja suuri latifundium hallitsi synonyyminä vallan. Tällä tavoin maanpitoisuuden vuoksi epäsuotuisilla kerroksilla, kuten orjat, entiset orjat tai vähemmän varakkaiden luokkien vapaat miehet, olisi suurempia vaikeuksia omistaa maata.
Niinpä monokulttuurisen siirtomaa-Brasiliasta 2000-luvun maatalouskaupan itään päin vallitsee maan keskittyminen, mikä tuo esiin keskustelun ja poliittisen taistelun tarpeen MST.
Bernardo M.: n mukaan Fernandes, kirjassaan MST: n muodostuminen Brasiliassa (2000), MST syntyi maan miehityksestä, ja sillä on tässä toiminnassaan taistelu maankeskittymiä ja itse valtiota vastaan. Tämän kirjoittajan mukaan, koska maatalouden uudistus epäonnistui miehitysten kautta, maattomat tehostivat taistelua ja pakottivat hallitusta toteuttamaan maaseutuasutuspolitiikkaa.
MST: n järjestäytyminen sosiaalisena liikkeenä alkoi viime vuosisadan 1980-luvulla ja on nyt läsnä liittovaltion 24 osavaltiossa, mikä kuvaa sen edustavuutta kansallisella tasolla. Tämän liikkeen perusta tapahtui poliittisessa tilanteessa, jossa kova sotilaallinen hallinto alkoi 60 - luvulla viime vuosisata päättyi, mikä antoi Brasilian kansalaisyhteiskunnalle poliittisen avauksen vaatimuksille ja keskusteluille. Tässä maan uudelleenuudistuksen yhteydessä syntyi vuonna 1985 ehdotus ensimmäisen PNRA: n (kansallisen maatalousuudistussuunnitelman) laatimiseksi. Sen toista versiota (II PNRA) ehdotettiin vasta vuonna 2003, presidentti Luiz Inácio Lula da Silvan hallituksen aikana.
MST: n tavoitteet ovat maatalousuudistuksen lisäksi keskeisiä keskusteluissa tärkeistä yhteiskunnallisista muutoksista Brasiliassa, etenkin sosiaaliseen osallisuuteen liittyvistä. Jos toisaalta tässä taistelussa on edistytty ja saavutettu, Brasilian maatalousuudistuksessa on vielä paljon tehtävää, joko pakkolunastuksen ja ratkaisun suhteen tai jo perheiden käytettävissä olevan infrastruktuurin laadun suhteen istuu. INCRA: n (National Institute for Colonization and Agrarian Reform) tietojen mukaan viime vuosina asutettujen perheiden määrä oli 614 093, ja samalla ajanjaksolla luotiin 551 siirtokuntaa. Vielä INCRA: n mukaan Brasiliassa on 85,8 miljoonaa hehtaaria sisällytetty maatalousuudistukseen ja 8763 huollettua siirtokuntaa, joissa asuu 924263 perhettä.
Näytetyt luvut ovat positiivisia. Jos kuitenkin otetaan huomioon itse MST: n ja aiheen asiantuntijoiden lausunnot, vuoteen 2010 saakka oli vielä noin 90 000 perheitä leiriytyi eri puolilla maata, mikä tarkoittaa huomattavaa kysyntää palveltavalle maalle ehdotetusta edistyksestä huolimatta aiemmin. Näiden perheiden käytettävissä olevien infrastruktuurien osalta joitakin vuoden 2007 tutkimuksessa esitettyjä tietoja INCRA: n vuonna 2010 edistämä maatalouden uudistusjärjestelyjen laatuarviointi on erittäin merkittävä. Tutkimus osoittaa, että 31,04%: lla siirtokunnista on energian saatavuutta, mutta jatkuvasti putoavat tai "vähän" "ja 22,39%: lla ei ole sähköä, mikä tarkoittaa, että yli puolet kotitalouksista ei ole täysin riippuvainen tästä hyötyä. Peruspuhdistuksen osalta tiedot osoittavat myös, että edistystä tarvitaan edelleen, sillä vain 1,14% taajamissa on viemäriverkosto, kun vastaava 64,13% (yhdessä yksinkertaisen septisen säiliön ja "mustan" altaan kanssa) on altaat. Näiden tietojen negatiivinen ulottuvuus toistetaan muiden tekijöiden yleisessä arvioinnissa, kuten kulkuväylien kunto ja rautatien yleinen tyytyväisyys uudisasukkaat, tulossa entistä merkittävämmäksi, kun melkein puolet uudisasukkaista ei saanut rahoitusta tai lainaa heidän hyödyntämisekseen tuotanto. Tämä osoittaa, että siirtokuntien suhteen on vielä paljon tehtävää, koska pelkkä maan saanti ei takaa maaseudun työntekijän elämänlaatua ja tuotanto-olosuhteita.
Jos taistelu maasta on kiitettävän lisäksi laillista, toisaalta käytettävät keinot Joissakin tietyissä tapauksissa liike hyökkäyksien edistämiseksi aiheuttaa lausunnossa paljon kiistoja julkinen. Tietyissä jaksoissa, joilla oli kansallisia vaikutuksia, liikettä syytettiin väkivallan ohjaamisesta sen lisäksi, että se oli läpäissyt toimintansa laittomuuden kautta sekä hyökätä ominaisuuksia, jotka valtion mukaan olivat tuottavia, kuten joidenkin sen militanttien osallistuminen karkotuksiin, tulipaloihin, ryöstöihin ja väkivaltaan näitä uudisasukkaita vastaan. maatilat.
On kuitenkin huomionarvoista, että monissa tapauksissa valtion väkivalta ja hiljainen toiminta käsiteltäessä yhtä tärkeitä sosiaalisia kysymyksiä kuin tämäkin esiintyy. Muista vain Eldorado de Carajásin verilöyly Parassa vuonna 1996, jolloin militantteja tapettiin poliisin vastakkainasettelussa. Päivämäärä, jona tämä historiallinen tapahtuma tapahtui, 17. huhtikuuta, tuli päivämääräksi kansalliseksi maatalouden uudistamisen taistelun päiväksi. Jos väkivalta (joko liike tai valtio) ei riittänyt, muut tulevat esiin, kuten - maan laillistaminen koko maassa, mikä voi palvella maanomistajien ja siihen liittyvien perheiden etuja maatalousyritys. Siten kritiikistä huolimatta, jonka hän saa (paitsi itse kiistanalaisista teoistaan, myös toisinaan yleisen mielipiteen puutteen vuoksi vaikuttanut media, joka voi olla puolueellinen), MST on tärkeä väline maan maaseudun todellisuuden muuttumiseen: maan keskittyminen.
Maatalouden uudistus on monien muiden uudistusten joukossa, joita brasilialaiset yhteiskunnat kaipaavat suunnitelmasta köyhyyden ja eriarvoisuuden poistamiseksi arvostamalla maan sosiaalista toimintaa. Maaseudun työntekijöiden oikeuksien turvaaminen on samalla heidän brasilialaisen ihmisarvonsa puolustaminen.
Paulo Silvino Ribeiro
Brasilian koulun yhteistyökumppani
Yhteiskuntatieteiden kandidaatti UNICAMP - Campinasin valtionyliopisto
Sosiologian maisteri UNESP: ltä - São Paulon valtionyliopisto "Júlio de Mesquita Filho"
Sosiologian tohtorikoulutettava UNICAMP - Campinasin valtionyliopisto