THE Bioetiikka on monitieteinen tutkimusalue, johon osallistuu etiikka ja Biologia, perustamalla eettiset periaatteet, jotka säätävät elämää, kun lääketiede tai tieteet asettavat sen vaaraan. THE bioetiikan sana on radikaalien risteys "bio”, Joka tulee kreikan kielestä BIOS ja se tarkoittaa elämää tämän termin eläimellisessä ja fysiologisessa merkityksessä (eli bio on eläinten sykkivä elämä, joka pitää meidät elossa ruumiina), ja eetos, joka koskee moraalista käyttäytymistä.
Se on haara monitieteinen tutkimus joka käyttää elämän käsitettä Biologia, O Aivan ja kentät tutkintaetiikka ongelmiin liittyvien ongelmien problematisoimiseksi käytös ihmisten suhteessa muihin ihmisiin ja muihin elämänmuotoihin.
Alkuperä
Bioetiikka syntyi 1900-luvun jälkipuoliskolla johtuen lääketieteen ja tieteen suuresta kehityksestä, mikä edistynyt yhä enemmän kohti ihmisten elämän muuttamista ja ihmisten mukavuuden edistämistä sekä sisään marsut elävä (ihminen ja ei-ihminen). Välttääkseen sellaiset kauhut, kuten Natsien keskitysleirit
ja ihmisten elintärkeitä periaatteita loukkaavista lääketieteellisistä tekniikoista bioetiikka nousi esiin keinona problematisoida, mikä on piilossa tieteellinen tutkimus tai lääketieteellinen teknikko kun niihin liittyy elämää.kirjoittajat
Nykyään jotkut kirjoittajat ovat viitteitä bioetiikan tutkimuksiin ympäri maailmaa. Heidän joukossaan on filosofi Tom L. Beauchamp, Georgetownin yliopiston professori ja filosofi ja teologi James F. lastenhoitaja, etiikan professori Virginian yliopistossa. Nämä kaksi merkittävää bioetiikan tutkijaa kirjoittivat yhdessä kirjan Biolääketieteen etiikan periaatteet, joka sisältää bioetiikan perusperiaatteiden muotoilun innoittamana filosofien suurista eettisistä järjestelmistä, joita pidetään länsimaisen tiedon kaanoneina, kuten Kant ja Mill.
Toinen samanarvoinen kirjailija on Peter Singer, Australialainen filosofi ja professori Princetonin yliopistossa vuodesta 1999. Hänen teoksistaan voimme korostaa käytännön etiikka, joka problematisoi etiikkaan liittyviä kysymyksiä analysoitavana tutkimusalueena, joka kykenee puuttumaan ihmisten jokapäiväiseen elämään kiistanalaiset kysymykset, kuten abortti ja eutanasia; ja eläinten vapauttaminen, joka perustaa teorian eläinten oikeudet.
Lue myös: Ihmisoikeudet: mitä ne ovat, artikkelit ja miten ne syntyivät
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Merkitys
Bioetiikan sosiaalinen merkitys keskittyy nimenomaan siihen, että se pyrkii estämään elämän vaikutuksen tai että jotkut ihmiset elämän tyypit huomioon huonompi muille. Bioetiikka käsittelee esimerkiksi hyödyntäminen kantasoluja alkion monipuolisimmissa ongelmissa, ja menee läpi tarve keskeyttää raskaus poistaa tällaiset solut ja niiden etujen vuoksi, joita tällä resurssilla saadut hoidot voivat edistää ihmiset.
Bioetiikan tutkijat käsittelevät myös niiden rajojen kunnioittamista, joita meillä on eläimiä käsiteltäessä, riippumatta siitä, ovatko ne eläimiä hoito tai ruoka joko kaupalliseen käyttöön, koska he ovat eläviä olentoja, joilla on aistit ja jotka kykenevät kärsiä.
Bioetiikan periaatteet
Sisään Biolääketieteen etiikan periaatteet, Beauchamps ja Childress asettavat neljä perusperiaatetta, joiden pitäisi ohjata molempia bioeetistä työtä marsuja käyttäville tieteille sekä suoraan tekemisissä oleville biolääketieteellisille ja lääketieteellisille tekniikoille elämää. Nämä periaatteet liittyvät tunnettuihin eettisiin teorioihin ja saavat uuden muodon eläinten elämään tähtäävissä formulaatioissa.
Periaate haitallisuudesta: koostuu periaatteessa kiellosta aiheuttaa tahallista vahinkoa potilaalle (tai tieteellisten testien kohteelle). Sen varhaisin muotoilu löytyy Hippokratuksen valasta, ja 1900-luvulla tutkijat Dan Clouser ja Bernanrd Gert vahvistivat sen bioeetisenä periaatteena.
hyväntahtoisuuden periaate: sen alkio voi löytyä Hippokratesen valasta, jossa todetaan, että lääkärin on pyrittävä potilaan hyödyksi. Beauchamp ja Childress menevät pidemmälle ja toteavat, että sekä marsuja käyttävien lääkäreiden että tutkijoiden on perustuttava hyödyllisyysperiaatteeseen ( utilitarismi Mill ja Bentham), jonka tavoitteena on tuoda suurin hyöty mahdollisimman suurelle määrälle ihmisiä.
autonomian periaate: juuret ovat Immanuel Kantin filosofiassa ja pyrkii rikkomaan lääkärin ja potilaan isän välisen suhteen ja estämään kaikenlaiset koehenkilöiden velvoitteet tieteeseen. Kyse on yksilön itsenäisyyden kunnioittamisesta, koska hän on vastuussa itsestään, ja hän päättää, kohdellaanko häntä vai haluaako hän osallistua tieteelliseen tutkimukseen.
oikeudenmukaisuuden periaate: John Rawlsin oikeusteorian perusteella tämän periaatteen tarkoituksena on luoda sääntelymekanismi potilaan ja lääkärin väliselle suhteelle, jonka ei pitäisi enää olla vain lääketieteellisen vallan alainen. Tällainen auktoriteetti, joka annetaan ammattilaiselle heidän tietämyksensä ja eettisen käytöksen valan vuoksi ja ammattilaisten on saatettava oikeuden eteen, joka toimii eturistiriitojen tai ETA: n vahingoittumisen yhteydessä potilas.
Lue myös: Moraaliarvot ja niiden merkitys yhteiskunnalle
Bioetiikan teemat
Bioetiikka käsittelee hyvin arkaluonteisia asioita, joita usein harkitaan tabuja. Ainutlaatuisten ja lopullisten ehdotusten laatimisessa on vaikeuksia, koska bioetiikkaa on ainakin kolme tärkeintä osa-aluetta, ja koska tieteenä se ei voi alistua uskonnolliseen moraaliin, joka voi olla vahva este elämään, erityisesti ihmiselämään liittyvissä asioissa.
Seuraavassa luetellaan joitain bioetiikan käsittelemiä aiheita ja paljastetaan lyhyt keskustelu, joka saattaa ilmetä niistä:
→ Lääkäri ja potilas x tiedemies ja marsu
Tämä on Beauchampin ja Childressin tutkimusten koskema pääasia, jotka muotoilevat periaatteellisen ratkaisun (joka perustuu periaatteiden etiikkaan) syntyviin ongelmiin.
→ Eutanasia ja avustettu itsemurha
Kirjaimellinen käännös eutanasiasta on "hyvä kuolema". Eutanasia se on teko, jolla lopetetaan sellaisen ihmisen elämä, joka on kykenemätön, on raivoissaan eikä voi päättää itse. Kun lemmikillä on krooninen etenevä sairaus tai hänellä on ollut vakavia seurauksia sairaudesta, eläinlääkärit voivat lopettaa ne kärsimyksensä lopettamiseksi.
Avustettu itsemurha on eräänlainen eutanasia, mutta sitä käyttävät ihmiset, jotka päättävät ottaa henkensä ihmisarvoisesti ja ihmisten avustamana, jotka takaavat potilaan kärsimättömyyden. Peter Singer perustuu kunnioitukseen ihmisarvo ja oikeus valita, jota Beauchampin ja Childressin mielestä voidaan edustaa autonomian periaatteella, jotta voidaan vahvistaa kunnioittamalla kunkin aiheen yksilöllisiä valintoja ja tarvetta etsiä sellaisen elämän arvokkuutta, jota ei kannata olla asunut.
→ Abortti
Laulaja puolustaa abortti sikiöillä, joiden raskaus kestää enintään kolme kuukautta, ajanjakson, jolloin lääketiede väittää, että aivotoimintaa ei vieläkään ole, ja siksi aisteja ei ole kokonaan. Abortti ennen kolmea kuukautta olisi vain solukasvun pysäytys ruumiin sisällä. Keskustellakseen tästä Singer lähtee käsitteistä tietoisuus se on lähtöisin tunne (aistit ja käsitys läsnäolosta maailmassa kivun ja kärsimyksen kautta).
→ Kantasolujen käyttö
Hyödyllisyydestä ja hyödyllisyydestä alkaen alkion kantasolujen käyttö on eettisesti kannattavaa pyrittäessä yhteisen elämän hoitoon ja parantamiseen. Tämän kysymyksen kiistanalainen osa on tarve tehdä abortteja solujen uuttamiseksi alkioista. Abortin etiikka perustuu näissä tapauksissa samoihin periaatteisiin, joista on keskusteltu edellisessä aiheessa.
→ Eläinten oikeudet
laulaja kirjoitti kirjan eläinten vapauttaminen, jossa käsitellään muun muassa eläinten oikeuksia. Eläimillä on tuntemustaso, ja siksi he kärsivät, tuntevat kipua, pelkoa, nälkää jne. Tämä riittää huomatakseen, että teollisuus ei voi käyttää eläimiä valinnaisesti ottamalla huomioon heidän elämänsä ihmisarvon. Laulaja problematisoi ihmisruokaa, joka käyttää eläimiä tuotteina, ja syvemmälle esittelee keskustelun eläinten käytöstä tieteellisissä, farmaseuttisissa ja kosmeettisissa kokeissa.
kirjoittanut Francisco Porfirio
Filosofian opettaja