THE poliitiline reform see on rida meetmeid ja seadusemuudatusi valimis- ja poliitilise süsteemi ümberkujundamiseks, et aja jooksul edendada puudusi, ebavõrdsust või moonutusi. Eesmärk on võidelda ka poliitiliste parteide valimiskeskkonnas esinevate probleemidega, nagu näiteks korruptsioon.
Arutelu selle üle, kuidas ja kas peaks Brasiilias toimuma poliitiline reform, on palju, sest see hõlmab arvukalt teemasid ja olenevalt viisist, kuidas juhtub, võib see laiendada või vähendada demokraatiat ja elanikkonna osalemist valimisprotsessis ja suveräänsuse otsustusruumides rahvuslik.
Peamiste teemade hulgas on kampaania rahastamine. Praegu rahastatakse taotlusi riiklikest ja erafondidest, see tähendab nii riigist kui ka üksikisikud ja juriidilised isikud saavad osaleda erakonna ja kindla kampaania vahendite kogumisel kandidaat.
Ettepanek on, et poliitiline reform lõpetaks selle eesõiguse, kehtestades ainult avaliku kampaaniate rahastamise, määrates kindlaks ülemmäära, mis oleks kõigile erakondadele ühesugune. Seega on idee vältida mitme miljoni dollarilisi kampaaniaid, mis on teoreetiliselt vastuolus demokraatia huvidega, arvestades, et paremini rahastatud kandidaatidel on valimistel suuremad võimalused.
Teine vastuoluline punkt on see, millele viidatakse partei koalitsioonid. Paljud väidavad, et need on probleemid, kuna neist on kasu väikestele erakondadele, kes teoreetiliselt eksisteerivad ainult kampaaniates ja erakondade juhtimisel positsioonide nõudmiseks suurem, lisaks ebavõrdsele teleajale, arvestades, et kampaania aeg jagatakse igale kandidaadile nende parteide arvu järgi koalitsioon.
Ettepanekute hulgas on: koalitsioonide lõpp, mis pole konsensus; telekampaania aja jaotamine pigem kandidaatide kui erakondade kaupa; erakondade limiit koalitsiooni kohta; teiste hulgas.
Nendele teemadele on lisatud teema häälte proportsionaalsus. Täna valitakse föderaal- ja osariikide asetäitjad lisaks nõunikele kõige rohkem hääli ja ka subtiitrite hääletuse teel. Seega on erakondadel, kellel on lõplikus summas rohkem hääli, õigus saada rohkem kohti, mis aitab kaasa vähem hääletatud kandidaatide valimisele rohkemate häältega kandidaatide kahjuks.
Muutmisettepanekuid on mitu. Üks neist on ringkonna hääletus, mis jagaks saadikud ringkondade kaupa ja saadikud valitakse igas neist otsese häälteenamusega. See idee kritiseerib tõsiasja, et suurema sissetulekuga erakondi ja saadikuid valitakse kergemini, mis paneb nad esindama ainult eliiti (ja väikest osa vastava elanikkonna elanikest) linnaosad). Teine idee on hääletus nimekirjas, kus valitavad hääletaksid ainult akronüümide poolt ja nemad valiksid oma kandidaadid (mis toimuks enne valimisi).
O salajase hääletuse lõpp saalis ja senatis osaleb see ka poliitiliste reformide aruteludel. Mandaatide tühistamise korral hääletavad parlamendiliikmed tühistamise poolt või mitte salajases nimekirjas, mis ühelt poolt kaitseb see valijat sisepoliitilise surve eest, kuid teisalt väldib läbipaistvust elanikkonnast. Ettepanek on lõpetada salajane hääletus seanssidel mandaatide tühistamiseks.
Need on peamised punktid, need, mis tekitavad kõige rohkem arutelusid ja kõige suuremaid vaidlusi. Siiski on ka muid punkte, mis võivad samuti olla osa võimalikust poliitilisest reformist, näiteks lõpp kohustuslik hääletamine, tagasivalimise keeld, hulga parteideta kandidaatide luba teised.
________________________
* Pildikrediidid: gary yim / Shutterstock
Minu poolt. Rodolfo Alves Pena
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-reforma-politica.htm