Uuskonstitutsionalism, mida nimetatakse ka kaasaegseks konstitutsionalismiks, on õiguse doktriin, mis asetab Põhiseadus juures õiguskorra keskpunkt ja kes tõlgendab seadust Põhiõigused.
See mõttevool on vastu konstitutsionalismile, mis positivistlikule visioonile tuginedes kaitses a normide külm tõlgendamine ja seaduste ülimuslikkus, jättes põhiseadusele ainult ÜRO volituste korraldamise funktsiooni Osariik.
Neokonstitutsionalismi tunnused
Selle õpetuse peamised omadused on:
Põhiseaduse ülimuslikkus: kõik, mis on põhiseaduses ette nähtud, on normatiivne. See tähendab, et isegi kui konkreetses küsimuses pole seadust, kehtib põhiseaduses sätestatu - Põhiseadus on otsene õiguste allikas.
Inimõiguste ja põhiõiguste tagamine, edendamine ja säilitamine: põhiseadus näeb ette individuaalsete ja poliitiliste õiguste, majanduslike, sotsiaalsete ja kultuurilised õigused, samuti majandusarengu, rahu ja keskkonna säilitamisega seotud õigused. keskkond.
Põhiseaduspõhimõtete normatiivjõud: neokonstitutsionalistlikust vaatepunktist hakati põhiseaduspõhimõtteid mõistma kui õigusnorme.
Õiguse põhiseadusesse seadmine: uuskonstitutsionalism korraldab õiguskorda, pannes Põhiseadus meeldib keskne element ja millest tuleb tõlgendada kõiki infokonstitutsioonilisi norme.
Põhiseadusliku kohtualluvuse laiendamine: põhiseadusliku jurisdiktsiooni laienedes saab kõiki kohtulikke otsuseid tõlgendada, kasutades selleks põhiseadust.
lisateavet Põhiseadus ja Põhiseaduslik õigus.
uuskonstitutsionalismi ajalugu
Nagu nimest võib järeldada, on uuskonstitutsionalism konstitutsionalismi uus tõlgendus. Konstitutsionalism tekib kontekstis Prantsuse revolutsioon ja Põhja-Ameerika iseseisvus, põhiseaduse väljatöötamisega mõlemas riigis.
Konstitutsionalismis on põhiseadus vähem tähtis kui seadused ja seadusandlikule võimule antakse suur võim. Kohtusüsteem ja täitevvõim vastutasid ainult eeskirjade kohaldamise eest, arvestamata nende mõju.
Põhinedes positivistlikule kontseptsioonile, nägi konstitutsionalism ette seaduste külma tõlgendamise ja kohaldamise ega pööranud tähelepanu põhiõigustele ega inimõigustele.
Võime tuua näiteks põletusohver natsi-Saksamaal, mis võimaldas hävitada 6 miljonit juuti, rikkumata riigi õigusnorme.
Tea, mis see oli põletusohver.
Teise maailmasõja lõpuga ja konstitutsionalismi märgatava suutmatusega lubada õiguste rikkumist Inimestel kerkib esile uuskonstitutsionalism, mis püüab ületada positivismi ja soovitab uut viisi tõlgendada Põhiseadus.
See uus tõlgendus põhineb universaalsed väärtused, kaitstes, tagades ja edendades üksikisikute põhiõigusi. Sellest ajast alates sisaldavad põhiseadused oma kirjas järgmist:
- Inimese väärikuse edendamine.
- Eesmärgid vähendada sotsiaalset ebavõrdsust.
- Riigi kohustused sotsiaalvaldkondade jaoks.
Vaadake Põhiõigused, Inimõigused ja Inimese väärikus.
Neokonstitutsionalismi toimimine
Neokonstitutsionalismis on põhiseadusel kaks funktsioone peamine: riigivõimu piiramine ja ennustus Põhiõigused.
Üleminekuga konstitutsionalismilt neokonstitutsionalismile saavutab kohtute osakond otsuste tegemisel aktiivse rolli. Nüüd ei vastuta õigusteadlased mitte ainult seaduse külma kohaldamise eest, vaid ka selle tõlgendamise eest põhiseaduse valguses ja mitmuseühiskonna nõudmistele vastamiseks.
Neokonstitutsionalismi puhul on põhiseaduse tõlgendamise konkreetsetel juhtudel lõppsõna anda kõrgematel kohtutel. Brasiilias omistatakse seda rolli Föderaalne ülemkohus (STF).
See õigussüsteemi muutus on seotud ka üleminek õigusriigilt demokraatlikule õigusriigile. Õigusriik on see, mis toimib vastavalt seadustele, muretsemata, kui need rikuvad inimlikke väärtusi.
Demokraatlikus õigusriigis peavad seadused austama demokraatlikke põhimõtteid, mille peamine eesmärk on luua vaba, õiglane ja solidaarne ühiskond.
Vt ka tähendust STF ja seadus.