Tõenduslik viivitus tekib siis, kui kohtunik pikendab juhtumi tõendite esitamise tähtaega. See on juriidiline termin, mida eriti kasutab tsiviilkohtumenetluse seadus.
Tõenduslik laiendus on avaldise sünonüüm menetlustähtaja pikendamine, nagu on öeldud dokumendis Brasiilia uue tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 139.
Sõna laienemine Pean silmas edasilükkamist või midagi, mis hiljem üle kanti. JA tõend see viitab sellele, mida saab kasutada tõendina. Nii et väljend tõenduslik viivitus see vastab sõna otseses mõttes kohtumenetluse edasilükkamisele tõendite esitamise eesmärgil.
Õigussüsteemi jaoks on tõendid vahend või vahend, mis võimaldab fakte tõendada. Need tuleb protsessiga ühendada nn käsufaasis.
Tõendav viivitus on osa protsessi juhendamisetapist, mis on siis, kui kohtuvaidlejatel palutakse esitada tõendeid väidete kohta või põhjendada keeldumisi. Tähtaeg ulatub kohtuistungini, kus pärast juhendamise lõppu avab kohtunik suulise arutelu.
Tõendite esitamise viivitamise taotlus peab tulema ühelt protsessi osapoolelt ja see on kõigi kohtuvaidlejate jaoks sama. Kohtuvaidlejaid nimetatakse kohtuprotsessi osapoolteks, olgu siis hagejaks või kostjaks.
Näite tõendite esitamise viivitamise taotlusest võib tuua erikohtus esitatud juhtumiga, mis puudutab ebaõiget sissenõudmist. Hageja nõuab makset, kuid tõendav dokument on panga valduses. Enne juhendamisperioodi lõppu palub hageja advokaat lubada tõendite kogumiseks kohtuistungini pikem aeg. Kohtunik annab tõenditele pikenduse, nii et teatud päevade jooksul kogutakse protsessi jaoks materjal.
Tõenditega viivitamise taotlus a mandamuse kirjutis. Sest vastavalt instrumendi olemusele oleks pidanud seda juba katsetel juhendama.