Naine IT-tehnik Suurbritanniast esitas oma endise ülemuse vastu hagi, väites, et mees ahistas teda seksuaalselt.
Karina Gasparova sõnul on vanus avalikustamata, tema endine ülemus, keda tuvastati Alexander Goulandrisena, kellel oli samuti vanus avaldamata, seksuaalselt kiusatud aastast 2019.
näe rohkem
Uuringud näitavad, et teismeliste ajud on ühendatud…
PicPay võtab nüüd tegevusetuse eest tasu; vaata kuidas see toimima hakkab
Karina ja Alexander töötasid koos ettevõttes essDOCS, mis tegutseb kirjatarvete äris ja millel on laiendused mitmes riigis.
2021. aastal astus professionaal väidetavate ahistamisjuhtumite tõttu isegi ettevõttest välja.
Ent kui tal oli juurdepääs professionaali avaldusele, lükkas Londoni keskkohtu kohtunik kohe seksuaalse ahistamise menetluse algatamise tagasi.
Kas see oli tõesti ahistamine? Mis juhtus?
Algselt juhtumist teatanud BBC võrgustiku avaldatud teabe kohaselt ei kohus mitte ainult jättis Karina Gasparova hagi rahuldamata, kuid lükkas tagasi ka tehniku poolt tehtud süüteokatsed sinult.
Väidetava ahistamise tõestamiseks tõstatas Karina mõned Goulandriselt saadud e-kirjad, kus juht kutsus teda väidetavalt koodide kaudu välja.
Kohtuotsuses märkis kohtuasja eest vastutav kohtunik, et Gasparova esitatud andmed seksuaalse ahistamise kohta ei tähenda tegelikult seda.
IT-tehnika järgi on väljendid “xx”, “yy”, “???” ja teised, mida tema ülemus e-kirjades saatis, tähendasid tegelikult kavatsust temaga seksuaalsuhetesse astuda või kohtumisi kokku leppida.
Sellegipoolest olid kohtuasja kohtuniku sõnul Alexander Goulandrise endisele alluvale saadetud e-kirjad "tõelised teabenõuded", mitte nilbed sõnumid.
Püüdes kohut veenda selles, et ta on mõistlik, ütles Karina Gasparova, et lisaks väidetavale seksuaalsete e-kirjade saatmisel hellitas endine ülemus teda ja kasutas temaga suhtlemiseks "atraktiivseid hääletoone". mõnikord.
Väidetavate füüsilise ahistamise katsete hulgas on Karina välja toodud tema käte ja isegi jalgade puudutamine tööajal.
Lisaks väitis Gasparova, et pärast tema väidetavate edusammude tagasilükkamist hakkas Alexander Goulandris teda ettevõtte igapäevaelus ebaviisakalt kohtlema. See oleks ajendanud taotlust esitama tagasiastumine varem tsiteeritud.
Vaatamata Karina väidetele toodi lõplikus kohtuotsuses välja, et professionaal oli segaduses ja nägi Alexander Goulandrise hoiakutes olematut tähendust.
"Kaebaja on moonutanud ettekujutust igapäevastest sündmustest," seisis otsuses. "Ta on näidanud üles kalduvust esitada erakorralisi väiteid ilma tõenditeta," lisati õigusarvamuses.
Karina Gasparova sai lõpuks korralduse maksta essDOCSile 5000 eurot (umbes 27 000 R$), mis olema panditud katma advokaadikulud, mis on põhjustatud nende tegevusest, mida komisjon pidas kahjutuks kohtuotsus.
Lõpetanud ajaloo ja personalitehnoloogia eriala. Kirglikult kirjutades elab ta täna unistust tegutseda professionaalselt veebisisukirjutajana, kirjutades artikleid erinevates nišides ja erinevas vormingus.
