THE Prantsuse revolutsioon, mis algas 17. juunil 1789, oli kodanluse juhitud liikumine ja selles osalesid vaesuses elanud talupojad ja linnaklassid.
14. juulil 1789 võtsid pariislased Bastille'i vangla, vallandades põhjalikud muudatused Prantsusmaa valitsuses.
Ajalooline kontekst
18. sajandi lõpus oli Prantsusmaa agraarriik, mille tootmine oli üles ehitatud feodaalse mudeli järgi. See tähendas, et olid maksud ja litsentsid, mis kehtisid ainult teatud piirkondades. Poliitiline võim koondus kuningale ja vähesele arvule abilistele.
Seetõttu oli kodanluse ja aadliosa jaoks vaja lõpetada kuningas Louis XVI absoluutne võim.
Samal ajal, La Manche'i väina teisel poolel, arendas oma rivaal Inglismaa tööstusrevolutsiooni protsessi.
Prantsuse revolutsiooni faasid
Õppimise eesmärgil on Prantsuse revolutsioon jagatud kolmeks etapiks:
- Põhiseaduslik monarhia (1789–1792);
- Riiklik konvent (1792–1795);
- Kataloog (1795–1799).
Prantsuse revolutsiooni põhjused
Riigi tööstuse arendamisega tegelev Prantsuse kodanlus soovis kaotada tõkked, mis piirasid rahvusvahelise kaubanduse vabadust. Nii oli Prantsusmaal vaja kodanluse sõnul omaks võtta majanduslik liberaalsus.
Kodanlus nõudis ka oma poliitiliste õiguste tagamist, sest just nemad toetasid riiki, kuna vaimulikud ja aadel said vabalt makse maksta.
Vaatamata majanduslikult domineerivale ühiskonnaklassile oli selle poliitiline ja õiguslik positsioon piiratud.
Valgustumine
O valgustatus see levis kodanliku seas ja edendas Prantsuse revolutsiooni algust.
See intellektuaalne liikumine kritiseeris karmilt merkantilistlikke majandustavasid, absolutismi ning vaimulikele ja aadlikele antud õigusi.
Selle tuntuimad autorid olid Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Diderot ja Adam Smith.
Majanduslik ja poliitiline kriis
Kriitiline majanduslik olukord 1789. aasta revolutsiooni eel nõudis küll reforme, kuid tekitas poliitilise kriisi. See süvenes, kui ministrid soovitasid, et aadel ja vaimulikud peaksid makse maksma.
Olukorra survel kutsub kuningas Louis XVI kokku Prantsuse ühiskonna kolme haru moodustatud assamblee kindralriigid:
- Esimene riik - koosneb vaimulikest;
- Teine riik - moodustatud aadel;
- kolmas pärand - koosneb kõigist neist, kes ei kuulunud I ega II mõisasse, milles kodanlus paistis silma.
Kolmas maavaldus nõudis seaduste hääletamist individuaalselt, mitte riigi poolt. Alles siis võis kolmas kinnisvara vastu võtta neid soosivaid reegleid.
Esimene ja teine riik lükkasid selle ettepaneku tagasi ja riik jätkas hääletamist.
Sel moel kogunesid Versailles ’palee, Assambleest eraldiseisva kolmanda mõisa ja osa esimese mõisa (madalama vaimuliku) juurde. Seejärel kuulutavad nad end rahva seaduslikeks esindajateks, moodustades Riikliku Asutava Assamblee ja vannuvad jääda koos, kuni põhiseadus on valmis.
Põhiseaduslik monarhia (1789–1792)
26. augustil 1789 kiitis assamblee heaks inimese ja kodaniku õiguste deklaratsiooni.
See deklaratsioon tagas vabaduse, võrdsuse, vendluse (Vabastage,égaliit,vennaskond”- revolutsiooni moto), lisaks omandiõigusele.
Kuningas Louis XVI keeldumine deklaratsiooni heakskiitmisest tekitas uusi rahva meeleavaldusi. Vaimulike varad konfiskeeriti ning paljud preestrid ja aadlikud põgenesid teistesse riikidesse. Ebastabiilsus Prantsusmaal oli suurepärane.
Põhiseadus valmis septembris 1791. Artiklite hulgast võime välja tuua:
- valitsus muudeti konstitutsiooniline monarhia;
- täidesaatev võim kuuluks kuningale, keda piirab seadusandlik kogu, mille moodustab assamblee;
- saadikute ametiaeg oleks kaks aastat;
- asutatud loendushääletus (ainult minimaalse sissetulekuga valijad);
- privileegid ja vanad ühiskonnakorraldused suruti maha;
- kinnitati pärisorjuse kaotamine ja kirikukaupade riigistamine;
- kolooniates säilitati orjandus.
Riiklik konvent (1792–1795)
Seadusandlik Assamblee asendati üldiste meeste valimisõiguste kaudu rahvuskonventiga, mis likvideeris monarhia ja asutas Vabariigi. Jakobiinid olid selles uues parlamendis enamus.
Kuningas Louis XVI üle mõisteti kohus ja ta tunnistati süüdi riigireetmises, ta mõisteti giljotiini poolt surma ja hukati 1793. aasta jaanuaris. Kuud hiljem saab kuninganna Marie Antoinette sama saatus.
Sisemiselt hakkasid lahkarvamused revolutsiooni korraldamise kohta provotseerima revolutsionääride endi vahelisi lahkarvamusi. Põhimõtteliselt oli kaks rühma:
Sina Girondin - ülakodanluse esindajad, kes kaitsevad mõõdukaid positsioone ja põhiseaduslikku monarhiat.
Omalt poolt Jakobiinid - kõige juhtivama partei moodustanud kesk- ja väikekodanluse esindajad Maximilien Robespierre. Nad tahtsid vabariigi ja populaarse valitsuse loomist.
Terror (1793–1794)
Rahvuskonvendi perioodil on äärmiselt vägivaldne aasta, kus inimesed, keda kahtlustatakse kontrrevolutsionääridena, mõisteti giljotiinile hukka. See periood oli tuntud kui "terror".
See oli võimalik tänu programmi heakskiidule Kahtlusaluste seadus mis lubas revolutsioonivastasteks peetavate arreteerimist ja surma. Samal ajal suleti kirikud ja religioossed sunniti lahkuma oma kloostritest. Need, kes keeldusid vaimulike kodaniku põhiseadusest vande andmisest, hukati. Lisaks giljotiinile uputati Loire jõkke kahtlusalused.
Jacobini diktatuur tõi põhiseadusesse sisse uued funktsioonid, näiteks:
- üldhääletus ja loendushääletus;
- orjanduse lõpp kolooniates;
- selliste põhitoodete nagu nisu hindade külmutamine;
- revolutsioonikohtu institutsioon revolutsiooni vaenlaste üle kohut mõista.
Hukkamised said populaarseks vaatemänguks, kuna need toimusid mitu korda päevas avaliku aktina. Diktaatorite jaoks oli see õiglane viis oma vaenlaste lõpetamiseks, kuid selline suhtumine tekitas elanikkonnas hirmu, kes pöördus Robespierre vastu ja süüdistas teda türannias.
Selles järjekorras hukati pärast kinnipidamist Robespierre ja see asjaolu sai nimeks 1794. aastal kui "9 termidori löök".
Kataloog (1794–1799)
Kataloogide etapp kestab viis aastat ja seda iseloomustab ülemkodanluse - girondiinide - võimuletulek. Ta saab selle nime, kuna Prantsusmaad valitses viis direktorit.
Jakobiinide vaenlased, nende esimene tegu on tühistada kõik meetmed, mis nad olid võtnud oma seadusandluse alusel. Olukord oli siiski delikaatne. Girondiinid meelitasid avalikkuse antipaatiat ümber hinnakülmade ümberlükkamisega.
Mitu riiki, nagu Inglismaa ja Austria impeerium, ähvardasid revolutsiooniliste ideaalide piiramiseks Prantsusmaale tungida. Lõpuks püüdsid aadel ise ja eksiilis asuv kuninglik perekond end trooni taastamiseks organiseerida.
Selle olukorra ees pöördub kataloog noore kindrali näol sõjaväe poole Napoleon Bonaparte vaenlaste tuju ohjeldamiseks.
Nii annab Bonaparte a hitt - 18. Brumaire - kus ta asutas konsulaadi - tsentraliseerituma valitsuse, mis tooks riigile mõneks aastaks rahu.
Prantsuse revolutsiooni tagajärjed
Kümne aasta jooksul, aastatel 1789–1799, toimusid Prantsusmaal sügavad poliitilised, sotsiaalsed ja majanduslikud muutused.
THE aristokraatia vana režiim kaotas oma privileegid, vabastades talupojad sidemetest, mis sidusid neid aadlike ja vaimulikega. Kodanluse tegevust piiranud feodaalsed sidemed kadusid ja loodi riiklikul tasandil turg.
Prantsuse revolutsioon oli hoob, mis viis Prantsusmaa feodaalist kapitalistlikku etappi ja näitas, et elanikkond on võimeline kuninga hukka mõistma.
Samamoodi paigaldas see võimude lahususe ja põhiseaduse, mis on pärand üle maailma erinevatele rahvastele.
1799. aastal liitus ülemkodanlus valitsusega liituma kutsutud kindral Napoleon Bonapartega. Selle missioon oli taastada riigis kord ja stabiilsus, kaitsta kodanluse rikkust ja päästa neid rahva meeleavalduste eest.
1803. aasta paiku Napoleoni sõjad, revolutsioonilised konfliktid, mis on läbi imbunud Prantsuse revolutsiooni ideaalidest, mille peategelaseks oli Napoleon Bonaparte.
Loe rohkem:
- Bastille langemine Prantsuse revolutsioonis
- Napoleoni impeerium
Harjutused Prantsuse revolutsiooni teemal
küsimus 1
(UFSCar) Teraviljatootmise langus Prantsuse 1789. aasta revolutsiooni eel kutsus esile majandusliku ja sotsiaalse kriisi, mis avaldus:
a) toiduainete hinnatõus, tööstuskaupade tarbijaturu vähenemine ja töötuse suurenemine.
b) Prantsusmaa koloniaalimpeeriumi ekspluateerimise kasv, koloniaaleliidi reaktsioon ja iseseisvusliikumise algus.
c) pärisorjade isandliku ekspluateerimise leevendamisel, väljarännanud aadlike maade jagamisel ja põhiseaduslike õiguste peatamisel.
d) absolutistliku kuninga poolt teravilja piirhinna seaduse kehtestamisel, Prantsusmaa territoriaalsel laienemisel ja Euroopa riikide vahelistes sõdades.
d) Prantsusmaa väliskaubanduse intensiivistumine ja tekstiiliekspordi suurenemine Inglismaale, mille tasakaalustas Inglise veinide ostmine.
Alternatiiv: toiduainete hinnatõus, tööstuskaupade tarbijaturu vähendamine ja töötuse kasv.
2. küsimus
(Vunesp) "Terrorina mõistetakse (...) teatud režiimi tüüpi või pigem hädaolukorra instrumenti, mida valitsus kasutab enda võimul hoidmiseks." (Ei Bobbio, POLIITIKASÕNASTIK.)
Eelnimetatud "erakorralist vahendit" - "terror" - rakendati selle tüüpilisel kujul, Prantsuse revolutsioonis:
a) aristokraatliku reaktsiooni käigus aastatel 1787–1788.
b) Napoleon Bonaparte kataloogifaasis.
c) avaliku julgeoleku komitee diktatuuri ajal.
d) girondiinid bonapartistide vastu.
e) Louis XVI poolt vendee talupoegade vastu.
C variant: avaliku julgeoleku komitee diktatuuri ajal.
3. küsimus
(PUC-SP) Sageli võrreldakse 17. sajandi Inglise ja Prantsuse revolutsioone. Sellise võrdluse kohta võib öelda, et:
a) see on asjakohane, kuna need on näited protsessidest, mille tulemuseks oli monarhilise absolutismi lüüasaamine; nende vahel on aga palju erinevusi, näiteks religioossete probleemide oluline esinemine Inglise juhtumis ja Prantsuse sõjaline ekspansionism pärast revolutsiooni lõppu.
b) see on vale, sest Inglismaal võideti vabariiklik projekt ja Prantsusmaal monarhiline ettepanek; mõlemad algatasid aga Inglismaale tunginud Napoleoni vägede sõjategevus, murdes Suurbritannia traditsioonilise merede valduse.
c) see on asjakohane, kuna need on marksismist inspireeritud proletaarse sotsiaalse revolutsiooni näited; radikaalsed populaarsed projektid võideti aga Inglismaal (näiteks “tasandajad”) ja Prantsusmaal võidukalt (“sans-culottes”).
d) see on vale, sest Inglismaal olid revolutsioonid eranditult religioosse iseloomuga ja Prantsusmaal esindasid nad antikleriaalse vabariikliku ettepaneku lõplikku võitu; mõlemad olid siiski absolutismivastased liikumised.
Alternatiiv: on asjakohane, kuna need on näited protsessidest, mille tulemuseks oli monarhilise absolutismi lüüasaamine; nende vahel on aga palju erinevusi, näiteks religioossete probleemide oluline esinemine Inglise juhtumis ja Prantsuse sõjaline ekspansionism pärast revolutsiooni lõppu.
Vaadake ka:
- Küsimused Prantsuse revolutsiooni kohta
- Prantsuse revolutsioon (abstraktne)
- Rahvaste kevad