Õige alternatiiv: a) Loodan, et kasutate eratunde ära.
“Eratundidest” on nominaalne täiendus, sest see täiendab nimisõna kasum tähendust, see tähendab, et see on hädavajalik.
Mis puutub ülejäänud alternatiividesse:
b) Täna saabuvad nõbud maalt.
„Interjöörist” on kõrvalliide, kuna sellel on omadussõna funktsioon. See ei täienda nimisõna primas tähendust, vaid pigem iseloomustab seda, seega on see väljutatav.
c) Tunnid olid viljakad.
„Kasumlik” on subjekti predikatiiv, kuna see omistab subjektile kvaliteeti „klassid” ühendava verbi kaudu.
d) mulle meeldivad eksootilised paigad.
“Eksootilistest kohtadest” on kaudne objekt, mis on verbaalne täiend, kuna see täiendab verbi (ja mitte nime, nagu nominaalne täiend) mõistet. Sel juhul on kaudne objekt lõpetamas verbi nagu.
e) ma usaldan sind.
“Sinus” on kaudne objekt, mis on verbaalne täiend, sest see täiendab verbi (ja mitte nimisõna, nagu nimeline täiend) tähendust. Sel juhul on kaudne objekt lõpetamas verbi usaldust.
Nominaalsed täiendused on: uudsusega, näitlejannalt, kodust. Kõik need täiendavad nimetunnet (vastavalt omadussõna, määrsõna ja nimisõna) ning neid juhatab sisse eessõna:
“Uudsusega” täiendab omadussõna “õnnelik” (õnnelik uudsusega) tähendust.
“Näitlejast” täiendab määrsõna “lähedal” (näitleja lähedal elama) tähendust.
“De house” täiendab nimisõna “muutus” (maja muutus) tähendust.
Tekst esitab ka kaudse objekti ja adnominaalse lisandi, mida võib mõnikord segi ajada nominaalsete täienditega.
“Sõprade jaoks” on kaudne objekt, sest see täiendab verbi (ja mitte nimisõna, nagu nimisõna täiendus) tähendust. Sel juhul on kaudne objekt lõpetamas verbi helistamiseks (kas te helistasite kellele?). Kutsumine on kaudne transitiivne verb, kuna see vajab eessõnaga täiendit.
“Kooli” on adnominaalne lisand, kuna see ei lõpeta, vaid pigem iseloomustab nimisõpru, st tal on omadussõna funktsioon, nii et see on välistatav. Nominaalne täiend täiendab omakorda nime ja on seetõttu hädavajalik.
Õige alternatiiv: b) Olgem ühiskonnale kasulikud.
“Ühiskonnale” täiendab kasuliku nimisõna tähendust, seetõttu on see palves hädavajalik. Sellisena on see nominaalne täiend.
Mis puutub ülejäänud alternatiividesse:
a) Vaesed vajavad abi.
“Abi” täiendab verbi vajaduse tähendust (mida vaesed vajavad?). Vajadus on kaudne transitiivne verb, kuna see vajab eessõnaga täiendit.
c) Mehed taotlevad rahu.
“Rahule” täiendab verbi püüdlust, mis selles lauses omab soovi, tahte tunnet ja on kaudne transitiivne verb, kuna vajab täiendit eessõnaga.
d) Tellimused andsime meie ise.
“Meie jaoks” on vastutuse esindaja, see tähendab, et see tähis näitab, kes taotlused esitas.
e) Lugemine laiendab meie teadmisi.
“Meie teadmised” täiendab verbi laienemise mõistet (Mida suurendab lugemine?). Ampliar on otsene transitiivne verb, kuna see vajab täiendust ilma kohustusliku eessõnata.
Õige alternatiiv: d) hoidke minust eemale.
"Minult" täiendab nime tähendust, mis on kaugsõna, mistõttu on see palves hädavajalik. Sellisena on see nominaalne täiend.
Mis puutub ülejäänud alternatiividesse:
a) Ma kahtlen su kavatsuses.
“Oma kavatsusest” täiendab kahtluse verbi tähendust (milles kahtlete?). Kahtlus on kaudne transitiivne verb, kuna see vajab eessõnaga täiendit.
b) Poe kliendid lahkusid rahulolevalt.
“Poe” nimetus on adjektiiv, kuna see ei täienda nimisõna kliente, vaid pigem iseloomustab seda, see tähendab, et tal on omadussõna funktsioon, nii et see on välistatav. Nominaalne täiend täiendab omakorda nime ja on seetõttu hädavajalik.
c) Küsi neilt, miks.
"Neile" ja "põhjus" on verbaalsed täiendused, sest need täiendavad verbi tähendust, et küsida, mis on verb otsene ja kaudne transitiiv, kuna see vajab täiendit koos eessõnaga ja teisi ilma eessõnata. WHO?). „Tema jaoks“ on kaudne objekt, „põhjus“ on otsene objekt.
e) Jätke lapsed üksi.
“Üksi” on objekti predikatiivne, kuna see iseloomustab otsest objekti (lapsi). Otsene objekt viib lõpule verbi lahkuma (mis vasakule?).
Õige alternatiiv: c) Ole oma valikutes püsiv.
„Teie valikutes“ on nominaalne täiend, sest see täiendab nime tähendust, mis on püsiv omadussõna. Kuna see täiendab omadussõna, on see lauses asendamatu, olles seega nominaalne täiend.
Mis puutub ülejäänud alternatiividesse:
a) Seda vedasid klassikaaslased.
"Kolleegide poolt" on vastutuse esindaja, see tähendab, et see termin näitab, kes selle vedas.
“De class” on adnominaalne täiend, kuna see ei täienda nimisõnu kolleegid, vaid pigem iseloomustab seda, see tähendab, et tal on omadussõna funktsioon, nii et see on välistatav. Nominaalne täiend täiendab omakorda nime ja on seetõttu hädavajalik.
b) Teie karjäär on vanemad uhkustanud.
“Uhke” on objekti predikatiivne, kuna see iseloomustab otsest objekti (selle vanemaid). Otsene objekt viib lõpule verbi lahkuma (mis vasakule?).
d) Brasiilia meeskond mängib täna.
“Do Brasil” on nimisõna, kuna see ei lõpeta nimisõnavalikut, vaid pigem iseloomustab seda, see tähendab, et tal on omadussõna funktsioon, nii et see on jaotamatu. Nominaalne täiend täiendab omakorda nime ja on seetõttu hädavajalik.
e) Publik oli ülirõõmus.
“Kiirgav” on subjekti predikatiivne, kuna see iseloomustab subjekti (avalikkust), mis antud juhul toimub ühendava verbi (jäänud) kaudu.
Õige alternatiiv: b) kartsin teda kaotada.
"Selle kaotamine" on nominaalne täiend, kuna see täiendab nime tähendust, mis on nimisõna hirm. Kuna see täiendab nimisõna, on see lauses asendamatu, olles seega nominaalne täiend.
Mis puutub ülejäänud alternatiividesse:
a) Sanches oli külm.
“Külm” on subjekti predikatiivne, sest see iseloomustab subjekti Sanchesit, mis antud juhul toimub läbi ühendava verbi oli.
c) Väljendas end lühidalt.
“Lühidalt” on kõrvallause, kuna see muudab verbi väljendamise tähendust.
d) Juhtum oli erinev.
“Muu” on subjekti predikatiivne, kuna see iseloomustab juhtum subjekti, mis toimub läbi ühendava verbi oli.
e) manööverdatud, et naasta laengu juurde.
“Lastima” on kaudne objekt, mis on verbaalne täiendus, kuna täiendab tagasituleku verbi tähendust.
Õige alternatiiv: d) abi- ja nominaalne täiend.
“Aegunud maailmast” on adnominaalne täiend, sest see ei täienda, vaid pigem iseloomustab luuletaja nimisõna, st tal on omadussõna funktsioon, nii et see on tühistatav. Nominaalne täiend täiendab omakorda nime ja on seetõttu hädavajalik.
„Elule” on nominaalne täiend, sest see täiendab nime tähendust, milleks on lisatud omadussõna. Kuna see täiendab omadussõna, on see lauses asendamatu, olles seega nominaalne täiend.
a) Kas ta kardab prussakaid?
“Prussakas” on nominaalne täiend, sest see täiendab nime tähendust, milleks on nimisõna hirm (kas te kardate mida?) Kuna see täiendab nimisõna, on see lauses asendamatu, olles seega nominaalne täiend.
b) See ravim oli maksale kahjulik.
“Maksale” on nominaalne täiend, sest see täiendab nime tähendust, milleks on määrsõna mal (Ta tegi millekski kahju?). Kuna see täiendab kõrvallause, on see palves hädavajalik, olles seega nominaalne täiend.
c) Ülesande täitmine sõltub sellest.
“Ülesande” on nominaalne täiend, sest see täiendab nime tähendust, mis on nimisõna lõpuleviimine. (Mida lõpetada?). Kuna see täiendab nimisõna, on see lauses asendamatu, olles seega nominaalne täiend.
d) Uudistesaalis läks hästi.
“Ajalehes” on nominaalne täiend, sest see täiendab nime tähendust, milleks on määrsõna bem (Noh, mis see oli?). Kuna see täiendab kõrvallause, on see palves hädavajalik, olles seega nominaalne täiend.
e) see on terviserikas.
“Tervises” on nominaalne täiend, sest see täiendab nime tähendust, milleks on omadussõna rikas (kas see on millegi poolest rikas?). Kuna see täiendab omadussõna, on see lauses asendamatu, olles seega nominaalne täiend.
Õige alternatiiv: a) subjekti predikatiivne ja nominaalne täiend.
“Oluline” on subjekti predikatiivne, kuna see iseloomustab raamatute teemat, mis toimub läbi ühendava verbi are.
“Õppimisel” on nominaalne täiend, sest see täiendab nime tähendust, milleks on nimisõna väärtus (millised raamatud lisavad väärtust?). Kuna see täiendab nimisõna, on see lauses asendamatu, olles seega nominaalne täiend.
Õiged alternatiivid:
c) „afekt” ja „konstant” on vastavalt subjekti nominaalne täiend ja predikatiiv.
"kiindumusega" täiendab nime, mis on nimisõna hädavajalik. Kuna see täiendab nimisõna, on see lauses asendamatu, olles seega nominaalne täiend. "konstant" omistab omakorda vajaduse subjektile kvaliteedi.
d) „kiindumus” on nimisõna vajalikkuse nominaalne täiend.
"Tegelikult" täidab nimevajaduse, mis on nimisõna, sest kellel on vajadust, see vajab midagi (antud juhul vajadust kiindumuse järele).
