Filosoofilised teadmised on teadmised, mis põhinevad loogikal ja mõistete konstrueerimisel või määratlemisel. See on metoodiline teadmine, mille eesmärk on leida erinevatele väljapakutud probleemidele kehtivad selgitused.
Filosoofiast pärinevad teadmised on reaalsuse tõlgendamise viis, mis erineb teistest teadmisviisidest.
Nii saame ka aru, mis filosoofiline teadmine põhineb selle eristamisel teistest teadmuse vormidest.
1. Filosoofilised teadmised pole mütoloogia
Filosoofilised teadmised sündisid just nimelt müütide eitamisena.
THE mütoloogia see tõi endaga kaasa hulga fantastilisi lugusid, mis andsid reaalsusele mõningase selgituse, mis põhines usul ja ilma loogikale pühendumiseta.
Filosoofilised teadmised sünnivad aastast logod (argumentatsioon, loogika, ratsionaalne mõtlemine). Motivatsioon toob välja müüdides esinevad vastuolud ja toob filosoofiast tuleneva vajaduse loogiliste-ratsionaalsete teadmiste järele.
2. Filosoofilised teadmised pole terve mõistus
Terve mõistus viitab tavalise indiviidi teadmistele. See on kombestikul põhinev teadmine, sellel pole tõendeid, tutvustusi ja kohati pole see ka loogiline.
Terve mõistus on paljude eelarvamuste aluseks, mille juured on kultuuriküsimustes. See esitab harjumust ise õigustusena.
Filosoofilised teadmised on omakorda loogilised teadmised, neil on meetod ja neid toetab teooria.
3. Filosoofilised teadmised pole religioon
Usuteadmisi toetab teooria või teoreetiline süsteem, nagu ka filosoofilisi teadmisi.
Kuna tegemist on religiooniga, põhineb see teadmine usul. Religioossed teadmised põhinevad mõnel dogmal.
Dogmad on kahtlemata tõed (ei saa kahelda), mida tugevdab usk.
Filosoofilistel teadmistel on meetodina kahtlus. Päring on filosoofia "proovikivi". Kõike võib kahtluse alla seada, kõik on arutelu vääriline. Religioossest erineb see küsiva iseloomu poolest.
4. Filosoofilised teadmised pole teadus
Vaatamata tihedale suhtele teadus ja filosoofia, on erisusi, mis nõuavad eristamist.
Teadused sündisid filosoofiaga samal eesmärgil ja kulgesid ajalooliselt koos või samaks teadmiseks.
Selle liidu või eristumise otsustavaks teguriks on empiiriline (kogemus). Kogemus on teaduse alus. See on teadusliku teooria tõestamise või kinnitamise vorm.
Teadlased leiavad oma uurimisobjekti kohta tõe empiirilisuse või eksperimendi kaudu.
Filosoofia jaoks on kogemus osa teadmisprotsessist, kuid see võib olla olemas või mitte. Teadmiste empiirilist kinnitamist pole vaja.
Filosoofiliste teadmiste konstrueerimisel on siiski õige välja töötada teooria, mida ei saa testida, kuid mis on loogika abil kinnitatud teoreetiline abstraktsioon..
See võimaldab filosoofial pühenduda teemadele, mis ei allu empiirilisele tõendamisele, näiteks metafüüsika. Kui empirism on võimalik, võivad filosoofia ja teadus käia käsikäes.
Näiteks nimetatakse kõige olulisemat akadeemilist tiitlit erinevates valdkondades doktorikraadiks. Teooria ja originaalsete teadmiste loomisega saab teadlane doktorikraadi, mis tähendab Philosop arst, mis tähendab "filosoofiadoktor".
See tähendab, et see "teadmiste armastuse" (mõiste "filosoofia" algtähendus) ajendatud isend on saanud arstiks, konkreetse teadusvaldkonna sügavaks tundjaks.
Filosoofilised teadmised ja suhtumine
Filosoofilised teadmised on teadmised, mis põhinevad kogu reaalsuse kahtluse alla seadmisel. Seda küsimist nimetatakse filosoofiliseks hoiakuks.
Filosoofiline hoiak kohtleb kummalisusega (imetlusega) seda, mis on igapäevaelus kõige tavalisem ja tühisem. Kõike mõistetakse kui uut, kui midagi avastatavat, kui midagi, mida tuleb teada.
Kas olete huvitatud? Vaadake ka:
- Teadmiste tüübid
- empiirilised teadmised
- Milleks on filosoofia?
- Mis on filosoofiline hoiak?
- Tunne ennast: Kreeka aforismi tähendus
