THE Külm sõda see on periood 1947–1991, mil rahvusvahelisi suhteid iseloomustas vaidlus Ameerika Ühendriikide ja Nõukogude Liidu vahel.
See teema on kaasaegse maailma mõistmiseks ülioluline ning ENEM-i ja sisseastumiseksamitel väga nõudlik.
Sellepärast oleme teile ette valmistanud 10 küsimust koos kommenteeritud tagasisidega. Edu!
Lihtne tase
küsimus 1
Miks sai ajalooline periood nimega “külm sõda” oma nime?
a) USA ja NSV Liidu rivaalitsemine toimus ainult kultuuri-, kaubandus- ja poliitikas, mitte sõjaväes.
b) Bipolaarse maailma vaidlused hõlmasid poliitilise mudeli tugevdamist sisemiselt, sõltumata välisest arvamusest.
c) Mõlema võimu arsenal ei olnud vastase hävitamise tagamiseks piisav.
d) USA ja NSV Liidu vahel otseseid tuletõrjeid ei toimunud, ainult piirkondades, kus kaks riiki mõlema nimel konkureerisid.
Õige alternatiiv: d) USA ja NSV Liidu vahel otseseid tuletõrjeid ei toimunud, ainult piirkondades, kus kaks riiki oma mõju vaidlustasid.
Ehkki nad olid vastased, ei olnud USA ja Nõukogude Liit kunagi otseselt vastamisi, alati äärealadel.
a) VALE. USA ja NSV Liidu rivaalitsemine toimus kõigis valdkondades, eriti sõjas.
b) VALE. Mõlemal riigil oli igal sammul mõju välismaal ja seetõttu olid nad alati seotud rahvusvahelise arvamusega.
c) VALE. Nii USA-l kui ka NSV Liidul olid relvad, mis suudaksid maailma mitu korda hävitada.
2. küsimus
Nõukogude Liit ja USA asutasid kaks sõjaväeorganisatsiooni eesmärgiga tagada liidud bipolaarse loogika kohaselt, nagu maailm elas Külma sõja ajal.
Kas nad on:
a) ÜRO ja NATO
b) Varssavi pakt ja ÜRO
c) Varssavi pakt ja NATO
d) ÜRO ja OAS
Õige alternatiiv: c) Varssavi pakt ja NATO (Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsioon). Need kaks organisatsiooni olid sõjalised liidud, mis ühendasid USA liitlasi (NATO) ja NATO partnereid Nõukogude Liidus (Varssavi pakt) ja mille peamine eesmärk oli üksteist aidata agressiivsus.
ÜRO (Ühinenud Rahvaste Organisatsioon) asutati Teise maailmasõja ajal eesmärgiga tagada rahvas rahu vahel.
OAS-i (Ameerika Riikide Organisatsioon) eesmärk oli ühendada Ameerika mandri rahvad, et tagada rahu Ameerikas.
Nõukogude Liit toetas sotsialistlike valitsuste loomist Ida-Euroopas. Ameerika Ühendriigid seevastu eksportisid kapitalistlikku süsteemi enamusesse lääneriikidesse, aga ka sinna üritas ebaseaduslikult mõjutada välisriikide valitsust, toetades mitmeid Osariik.
3. küsimus
Külma sõja ajal toimunud ideoloogiliste vaidluste tõttu tekkinud konfliktide hulgas võib nimetada järgmist:
a) Prantsuse revolutsioon
b) Kuuba revolutsioon
c) Vene-Jaapani sõda
d) Hispaania-Ameerika sõda
Õige alternatiiv: b) Kuuba revolutsioon 1960. aastal.
Kõigist alternatiividest oli see ainus, mis toimus külma sõja perioodil.
a) VALE. Prantsuse revolutsioon toimus 1789. aastal
c) VALE. Vene-Jaapani sõda, 1904-1905.
d) VALE. Hispaania-Ameerika sõda, 1898.
Keskmine tase
4. küsimus
Kosmosevõistlus oli üks inimkonna kõige tähelepanuväärsemaid sündmusi, kuid eesmärk ei olnud lihtsalt universumi uurimine.
Kontrollige alternatiivi, mis väljendab kosmosevõistluse muid eesmärke:
a) Arendage mandritevahelised raketid ja ehitage kilp, mis kaitseks iga rahvast vaenlase rakettide eest.
b) kanaldage patriotismi ja suunake kodanike tähelepanu külmast sõjast tulenevatele probleemidele.
c) Looge luure- ja spionaažikeskus, mis võimaldaks teil suhelda kõigi liitlastega ja võidelda mõlema jõu vaenlastega.
d) Mõistke Maa ja kogu Päikesesüsteemi toimimist, et seda tuumasõja korral koloniseerida.
Õige alternatiiv: a) töötage välja mandritevahelised raketid ja ehitage kilp, mis kaitseks iga rahvast vaenlase maa rakettide eest.
Kosmosevõistlus oli NSV Liidule ja USA-le võimalus näidata oma tehnoloogilist jõudu, katsetades samal ajal võimalikke kasutusviise uute relvade ehitamiseks.
b) VALE. Patriotismi suunamine ja tähelepanu juhtimine oleks kosmosevõistluse peamine eesmärk, mitte kõrvalmõju.
c) VALE. Luurekeskus (CIA) oli loodud juba 1947. aastal.
d) VALE. See oli juba üks kosmosevõistluse eesmärk ja küsimus küsitakse, mis oleksid selle muud eesmärgid.
Vaadake ka: Kosmosevõistlus
5. küsimus
"Tšiili esitas ainulaadse võimaluse näidata maailmale, et sotsialism on võimeline valimis- ja rahumeelsete vahenditega võidutsema. Siin peitub tema atraktiivsus ja poliitiline tähtsus kõigile, eriti vasakpoolsetele jõududele. "
(Kohandatud raamatust “La Guerra Fría en America Latina”. Ajalugu1Pilt. Avaldatud 25.06.2007. Konsulteeritud 11.30.2020).
Millised olid tagajärjed Salvador Allende valimisel Tšiili presidendiks 1970. aastal?
a) Populaarse valitsuse loomine, mis valitakse tagasi 1974. aastal.
b) Allende valitsuse tunnustamine konservatiivsete jõudude poolt nii sisemiselt kui ka väliselt.
c) Ladina-Ameerikas toimuvad vasakpoolsete erakondade juhtide valimised.
d) Välisettevõtete riigistamine ja USA toetus Tšiili relvajõududele.
Õige alternatiiv: d) Välisettevõtete riigistamine ja USA toetus Tšiili relvajõududele.
Salvador Allende valitsus muutis Tšiili majanduspoliitika suunda ettevõtete natsionaliseerimise ja rahvusvaheliste ettevõtete sundvõõrandamise teel. See tekitas relvajõudude vastuseisu, mida USA toetaks 1973. aasta riigipöörde läbiviimisel.
a) VALE. Allende valitsus oli populaarse iseloomuga, kuid teda ei valitud uuesti 1974. aastal.
b) VALE. Konservatiivsed jõud ei tunnustanud nende valitsust ja saboteerisid seda igati.
c) VALE. Enamik Ladina-Ameerika riike oli sõjalise diktatuuri all ja valimisi ei toimunud.
Vaadake ka: Salvador Allende
küsimus 6
Milliseid fakte peetakse külma sõja lõpuks?
a) Nõukogude Liidu lõpp 1991. aastal ja Pinocheti diktatuuri lõpp Tšiilis 1993. aastal.
b) Berliini müüri langemine 1989. aastal ja Nõukogude Liidu lõpp 1991. aastal.
c) Teade keskmise ulatusega tuumarelvade likvideerimisest USA ja NSV Liidu vahel 1987. aastal ning Afganistani sõja lõpp 1992. aastal.
d) Berliini müüri langemine 1989. aastal ja Nõukogude Liidu "perestroika" (ülesehitamise) väljakuulutamine 1986. aastal, mille eesmärk oli reformida Nõukogude sotsialistlikku süsteemi.
Õige alternatiiv: b) Berliini müüri langemine 1989. aastal ja Nõukogude Liidu lõpp 1991. aastal.
Berliini müüri langemine sillutas teed Saksamaa ühinemisele ja sotsialismimaade rahvaste valikule Nõukogude Liidu toetatud režiimide kukutamiseks. Viimase lõpp lõppes nende riikide saadud majandusliku ja sõjalise abiga, mis võimaldas Ida-Euroopas liberaalse demokraatia juurutamist.
a) VALE. Tšiili diktatuuri lõpp ei mõjutanud külma sõja lõppu.
c) VALE. Sama Afganistani sõja jaoks.
d) VALE. See oleks alternatiiv, milles me kahtleksime. Peame siiski arvestama, et NSV Liidu avamine oli kavandatud pikaks ajaks.
7. küsimus
"1980. aastaid iseloomustas konservatiivsuse tõus koos Ronald Reagani kahe administratsiooniga ja seejärel iseloomustati Ameerika kino äärmiselt kommunismivastane (...), andes alguse selle perioodi edukamatest kassa tiitlitest, tõelistest ideaalikoonidest Põhja-ameeriklased: Ülemine relv, Rambo ja Kivine IV."
(Kohandatud https://diariodasnacoes.wordpress.com/2019/03/26/o-cinema-estadunidense-da-era-reagan-na-guerra-fria/. Juurdepääs 12.07.2020)
Ülaltoodud väljavõte loetleb:
a) Kino- ja poliitiline reklaam.
b) Valitsuse sekkumine filmidesse ja sõnavabadus.
c) Ameerika ideaalid ja võitlus kommunismi vastu.
d) Ameerika konservatiivsus ja valimised.
Õige alternatiiv: a) kino- ja poliitiline reklaam
Ülaltoodud väljavõte uurib suhet kino - meedium, mida domineerivad peamiselt ameeriklased - ja poliitilise reklaami vahel, mis projitseerib tugeva valitsuse kuvandit. Tekst seostab Reagani konservatiivset valitsust filmide loomisega, kus peategelased olid kartmatud kangelased ja mis jõudis vägivaldselt vaenlaste - kommunistide - juurde.
b) VALE. Ülalolevas katkendis pole mainitud valitsuse sekkumist Ameerika kinokunsti.
c) VALE. See oleks alternatiiv, mis võib tekitada kõige rohkem kahtlusi. Siiski märgime, et Ameerika ideaale - demokraatia, sõnavabadus - ja võitlust kommunismi vastu pole sõnaselgelt mainitud.
d) VALE. Valimistest pole tekstis üldse juttu.
Vaadake ka: Ronald Reagan
Raske tase
8. küsimus
Vaadake hoolikalt allolevat plakatit:
2. tekst
Raketikriis 1962. aasta oktoobris oli hetk, mil USA ja Nõukogude Liit olid kõige lähemal tuumakonfliktile. President Kennedy tegi üleriigilise televisiooni kõne, et teavitada avalikkust olukorda Kuubal, otsust panna see riik karantiini ja kriisi tagajärjed globaalsetele tagajärgedele jätkus. "Selle riigi poliitika on kaaluda kõiki Kuubalt lastud tuumarakette mis tahes poolkera rahva vastu Western kui Nõukogude Liidu rünnak Ameerika Ühendriikide vastu, nõudes täielikku vastumeetmete võtmist liidu vastu Nõukogude. ”
(Kohandatud: https://history.state.gov/milestones/1961-1968/. Konsulteeritud 12.08.2020).
Raketikriisi kohta on õige öelda:
a) See oli diplomaatiline konflikt, kus Nõukogude Liit oli nõus oma positsioonidel alla andma palju rohkem kui Ameerika Ühendriigid, nagu on kujutatud ülaltoodud plakatil.
b) Tegemist oli poliitilis-sõjalise manöövriga, kus USA möödus diplomaatia ja ÜRO nõukogu kaudu, ilma et oleks pidanud sõjalisi ohte kasutama.
c) Kennedy kõne televisioonis kummutab ülaltoodud postitust, kuna see näitab, et ka Ameerika president mõtles vastasseisule rahumeelse lahenduse leidmise.
d) Ummistus lahendati mõlema poole ülesannetega: Nõukogude võim ei paigutanud Kuubale rakette ja ameeriklased tõmbasid Türgis asuvast baasist välja keskmaarelvad.
Õige alternatiiv: d) ummikseis lahendati mõlema poole järeleandmistega: nõukogude võim seda ei teinud nad paigutasid Kuubale raketid ja ameeriklased tõmbasid oma Kuubal asuvast baasist välja keskmaarelvad. Türgi.
Pärast intensiivseid läbirääkimisi, kus maailm oli tuumakonflikti äärel, taandusid Nõukogude võimud pärast ameeriklaste lubadust raketid oma Türgi baasidelt välja viia, mida tehti mitu kuud rohkem õhtul.
a) VALE. NSV Liit võitles Kuubale rakettide lõpuni ja ülaltoodud plakat on selle teema idealiseeritud vaade, mis loomulikult ülendab Nõukogude võimu.
b) VALE. Kuigi probleem lahendati ÜRO kaudu, on Kennedy kõne selgelt ähvardav.
c) VALE. Kennedy kõne näitab, et ta otsis diplomaatilist lahendust, kuid vajadusel kasutaks jõudu. Sellepärast eitab see osaliselt Nõukogude plakatit.
Vaadake ka: Raketikriis
küsimus 9
Berliini müür jagas linna 28 aastaks kaheks osaks, eraldades terved perekonnad ja lõpuks ka riigi. Maailmale sai temast külma sõja sümbol.
Valige alternatiiv, mis selgitab, miks Berliini müür on külma sõja sümbol.
a) Nõukogude toetusel läbi viidud ehitus ei eraldanud mitte ainult linna, vaid ka kahte väga erinevat mõtlemisviisi poliitikast ja majandusest.
b) Berliini müür ehitati ühe tuhandete ameeriklaste ja nõukogude vaheliste kriiside tõttu, mis vaidlustasid Saksamaa territooriumi.
c) Kapitalistlik Lääne-Berliini valitsus ei suuda piirata inimeste lendu kahe linna vahel, et ehitada Berliini linna füüsiline tõke.
d) Kuna mõlema valitsuse poolt toimus selle seintel tuhandeid tulistamisi, sümboliseeris müür maailma lõhestumist.
Õige alternatiiv: a) Nõukogude toetusel läbi viidud ehitus ei eraldanud mitte ainult linna, vaid ka kahte väga erinevat poliitikast ja majandusest mõtlemise viisi.
Berliin jagati pärast II maailmasõda Nõukogude sektoriks ja teiseks, mille okupeerisid liitlased. Müüri ehitamine 60ndatel tähendas linnas füüsilise tõkke paigaldamist. Sel moel sai sein eraldatuse sümboliks, milles planeet elas.
b) VALE. Teise maailmasõja lõpus ei olnud USA-l ja NSV Liidul enam vaja Saksamaa-siseseid territooriume vaidlustada ning müüri ehitamine pole selle asjaoluga seotud.
c) VALE. Müüri ehitasid Ida-Berliini juhid.
d) VALE. Tulistamised toimusid siis, kui Ida-Berliini kodanikud üritasid müüri ületada.
Vaadake ka: Berliini müüri langemine
10. küsimus
„Islandi tippkohtumine (1986) oli ka tõeline verstapost Külma sõja ületamisel. Esimest korda on kahe suurriigi juhid, Ronald Reagan ja Mihhail Gorbatšov, avalikult teatanud oma valmisolekust hävitada olemasolevad relvad. Need meetmed, mille üle hiljem peeti läbirääkimisi ja mida rakendati, olid kahe osapoole vahelise usaldussuhte alguseks.
( https://www.dw.com/pt-br/1986-encontro-reagan-gorbatchov-marca-fim-da-guerra-fria/a-297464. Konsulteeritud 9. detsembril 2020).
Kuivõrd tegi tuumapikendus külma sõja lõpetamisel koostööd?
a) Kahe riigi vaheline pühendumus võimaldas vähendada kahe riigi sõjalist võimu ja seeläbi suurendada usaldust kahe juhi vahel.
b) Nendel lepingutel polnud mingit tähtsust, kuna külm sõda lõppes kiirustades ja kontrollimatult Berliini müüri langemise ja Nõukogude Liidu lagunemisega.
c) Keskmise ulatusega relvade piiramise lepingu kaudu andsid kaks jõudu maailmale märku siiani võetust erinev rüht, tehes ruumi muudeks muudatusteks poliitika.
d) Keskmise ulatusega tuumarelvade hävitamine lõpetas mõlemas USA-s palju töökohti. ja Nõukogude Liit, kus kriis oli hullem ja põhjustas riigipöörde, mis Gorbatšovi asendas.
Õige alternatiiv: c) Keskmise kaugusega relvade piiramise kokkuleppe kaudu andsid kaks võimule märku maailmale positsioon, mis erineb seni valitsenud positsioonist, tehes ruumi muudele poliitilistele muutustele.
Keskmise ulatusega relvade piiramise ja hävitamise kokkulepped kujutasid enneolematut sammu mõlema riigi suhetes ja viisid avanemiseni Nõukogude Liidu toetatud riikides.
a) VALE. Leping ei vähendanud sõjalist võimu, kuna see puudutas ainult ühe relvatüübi kaotamist.
c) VALE. Kokkulepped olid olulised just seetõttu, et need kiirendasid külma sõja lõppu.
d) VALE. Majanduskriisi USA ja NSV Liidu allkirjastatud lepingute tõttu ei olnud.
Vaadake ka:
- NATO
- Varssavi pakt
- Külm sõda
- Külma sõja konfliktid