Kell sisulised alluvad klauslid need on lauseliigid, mis mängivad nimisõnade rolli.
Sõltuvalt nende täidetavast süntaktilisest funktsioonist liigitatakse nad 6 tüüpi: subjektiivne, predikatiivne, nominaalne täiend, otsene eesmärk, kaudne eesmärk, apositiivne.
Oma teadmiste õpetamiseks sellel teemal vaadake 25 harjutust, mida meie eksperdid on allpool kommenteerinud.
küsimus 1
(PUC-SP) Kontrollige alternatiivi, mille kõrvallause on predikatiivne nimisõna.
a) Loodetavasti tulete täna.
b) Töötav õpilane on hea.
c) Minu soov on, et te lõpetaksite varsti.
d) Sa oled sama tark kui su isa.
e) n.d.a.
Alternatiiv c: Minu soov on, et lõpetaksite varsti.
Predikatiivse substantiivi alamlause toimib subjekti predikatiivina. Oluline on meeles pidada, et subjekti predikatiiv iseloomustab subjekti või täiendab seda ning sellega kaasneb alati ühendav verb, antud juhul "on (minu soov on)".
Mis puutub ülejäänud alternatiividesse:
a) ootan et sa tuled täna. (otsene objektiivne sisuline kõrvalklausel)
b) Õpilane
d) sa oled nii tark nagu su isa. (kõrvallause kõrvallause kõrvallause)
2. küsimus
(PUC-SP) "Võib öelda et ülesanne on puhtalt formaalne.”
Ülalolevas tekstis on meil esiletõstetud lause, mis on ________ ja "kui", mis on. ________.
a) otsene objektiivne nimisõna, passiivne osake
b) predikatiivne nimisõna, subjekti määramatuse indeks
c) suhteline, refleksiivne asesõna
d) subjektiivne nimisõna, passiivne osake
e) järjestikune kõrvallause, subjekti määramatuse indeks
Alternatiiv d: subjektiivne nimisõna, passiivne osake.
Esiletõstetud klausel klassifitseeritakse subjektiivseks sisuliseks alluvaks, kuna see mängib põhilause "Võib öelda" subjekti rolli.
Osakesel "kui" on passiivse osakese funktsioon. Pange tähele, et otsese transitiivse verbi (jõu) juurde kuulub "if" ja see on määramatuse indeks subjekti puhul peab "kui" olema intransitiivse verbi, kaudse transitiivse verbi või verbiga Link.
3. küsimus
(UEMG)
"Järsku saabus minu seitsmekümnendate päev.
Olin üllatunud ja lõbustatud, seitsekümmend, mina? Kuid kõik näib olevat olnud eile! Sajandil, kui enamik inimesi soovib olla kahekümneseks saanud (kolmkümmend suudame veel hakkama saada), sain ma seitsmekümneseks. Halvem: selles kahtlemine, sest ma kuulsin ikkagi selle tüdruku naeru, kes tahtis terrassiplaatidel joosta, kui vihma sadas, et ta püüdis tiigis isaga lambarit, et ta nuttis Gordo e Magro filmis, kui ema ta matinee. (Karjusin mõlema pärast valjusti, ema oli maruvihane.)
Tüdruk, keda karistati koolis, sest ta naeris aja väljasõidu tõttu, sest teda häiris maksmise asemel pilk aknast taevasse ja pilvedesse tähelepanu, sest aeglaselt lükkasin pliiatsiümbrise laua äärele ja lasin krahhiga kukkuda, teades, et poisse rohkem kui tüdrukud laskuksid neljakäpukil pliiatseid, pastakaid, kustutuskumme korjates - tüütud korra ja vaikuse reeglid rikuti veel kord.
Küsides kogu aeg pööraseid küsimusi, tüütas ta õpetajaid ja lõbustas klassi: lihtsalt sellepärast, et ta ei tahtnud olla teistsugune, ta tahtis olla armastatud, ta tahtis olla loomulik, et ta ei tahtnud, et nad teaksid, et tema, kaksteist aastat vana, lisaks koomiksiraamatutele ja suhkrut sisaldavatele seebiooperitele luges Kreeka teatrit - mõistmata - ja mõtles põnev.
(Ja isegi oma tulevase poiss-sõbra eest, olles viieteistaastane, varjas ta seda.)
Mu sünnipäev: mõtlesin kõigepealt suurele pidustusele, olen pidutsemisest eemal ja mulle meeldivad väga väikesed grupid. Aga ma arvasin, et seitsekümmend on seda väärt! Lõppude lõpuks on see olnud pikka aega! Sain varsti aru, et täna on seitsekümmend peaaegu banaalne, paljud kaheksakümnendates inimesed on endiselt aktiivsed ja kohal.
Otsustasin lihtsalt kokku koguda oma lapsed ja lähimad sõbrad (keeruline ülesanne, valida) ja lahkuda sel peol veel kümnendiks. ”
LUFT, 2014, lk 104–105
Lugege hoolikalt läbi järgneval perioodil esile tõstetud palve:
“(...) sest kuulsin ikka tüdruku naeru kes tahtsid terrassiplaatidel joosta (...)”
Märkige alternatiiv, kus rasvases ja allajoonitud klauslis on sama süntaktiline klassifikatsioon nagu eespool esile tõstetud.
a) „Tüdruk keda koolis karistati, sest ta naeris aja peale (...)”
b et poisid, rohkem kui tüdrukud, saaks neljakäpukile pliiatsite, pastakate, kustutuskummide korjamine (...) ”
c) “(...) ma ei tahtnud et nad teadsid et ta (...) "
d) "sain varsti aru see seitsekümmend on täna peaaegu banaalne (...)"
Alternatiiv: "Tüdruk keda koolis karistati, sest ta naeris aja peale (...)”
Need kaks lauset liigitatakse piiravateks omadussõna alamlauseteks. Seda seetõttu, et mõlemad täidavad eelkäiva termini - "tüdruk" - omadussõna funktsiooni ja piiritlevad selle tähenduse, see tähendab, et see pole mitte ükskõik milline tüdruk, vaid see, kes tahtis tahvlitel joosta, ja see, keda karistatakse.
Esimeses lauses võiks "kes tahtis joosta" asendada omadussõnaga "jooksja". Teises lauses võiks "kes karistuse võtnud" asendada omadussõnaga "karistatud".
4. küsimus
(FCE-SP) "Mehed unustavad alati et me kõik oleme surelikud. "Esiletõstetud palve on:
a) nimisõna nimisõna täiend
b) kaudne objektiivne nimisõna
c) predikatiivne nimisõna
d) otsene objektiivne nimisõna
e) subjektiivne nimisõna
Alternatiiv b: kaudne objektiivne nimisõna.
Klausel klassifitseeritakse kaudse objektiivse nimisõna alamlauseks, kuna lisaks nimisõna rollile mängib see ka kaudse objekti rolli (Mida mehed unustavad? "Et me kõik oleme surelikud" - pöörake tähelepanu eessõnale "of").
5. küsimus
(PUC-SP) Katkendi "... ja lõpuks kuulutas mind et ma kartsin, et unustad mind", on esiletõstetud palved vastavalt:
a) kaudne objektiivne sisuline alluv, otsene objektiivne sisuline alluv
b) predikatiivne sisuline alluv, otsene objektiivne sisuline alluv
c) otsene objektiivne sisuline alluv, nominaalne terviklik sisuline alluv
d) otsene objektiivne sisuline alluv, kaudne objektiivne sisuline alluv
e) subjektiivne sisuline alluv, predikatiivne sisuline alluv
Alternatiiv c: otsene objektiivne nimisõna alluv, nominaalne lõpetav nimisõna alluv.
Lause "ma kartsin" liigitatakse otsese objektiivse sisulise kõrvalklauslina sest see täiendab pealause "ja lõpuks kuulutas ta mind" tähendust, kes ju deklareerib, see deklareerib midagi.
Klausel "et unustasite mind" klassifitseeritakse kõrvallauseks nimisõna nimisõna täiend, kuna sellel on nominaalne täiendav väärtus. Ta täiendab põhiklauslit nime mõtestamisega, mis antud juhul on "hirm". Pange tähele, et nominaalsed täiendused sisestatakse alati eessõnaga.
küsimus 6
(PUC-SP) Väljaandes "Kaalusin lõpuks milline on armastus... "on esiletõstetud palvel seoses esile tõstmata palvega:
a) subjekti omadussõna väärtus ja süntaktiline predikatiivne funktsioon.
b) määrsõna väärtus ja määrsõnarežiimi täiendav süntaktiline funktsioon.
c) nimisõna väärtus ja otsene objekti süntaktiline funktsioon.
d) nimisõna väärtus ja subjekti süntaktiline funktsioon.
e) omadussõna väärtus ja täiendav süntaktiline funktsioon.
Alternatiiv c: nimisõna väärtus ja otsene objekti süntaktiline funktsioon.
Kõrvallauseid on kolme tüüpi - nimisõnad, omadussõnad ja määrsõnad - igaüks neist on nimetatud oma funktsiooni järgi.
Sel juhul on meil alamlause nimisõna, sest "just see on armastus" on nimisõna roll. See klausel klassifitseeritakse otseseks eesmärgiks, kuna see täiendab põhilause "Ma kaalusin" tähendust ja kes kaalub, see kaalub midagi.
7. küsimus
(UFV-MG) Allpool nimetatud perioodidel esinevad alluvad sisulised klauslid on kõik subjektiivsed, välja arvatud:
a) Otsustati, et nafta kallineb.
b) On väga hea, et inimene aeg-ajalt oma elu üle mõtiskleb.
c) Kas teate, kui palju mu kell maksis?
d) Direktorilt küsiti, millal meid vastu võetakse.
e) Oleks hea, kui oleksite koosolekul kohal.
C alternatiiv: kas teate, kui palju mu kell maksis?
Subjektiivne sisuline kõrvalklausel mängib peaklausli subjekti rolli.
Alternatiivi c korral saab subjekti põhilauses ära tunda lõpu kaudu verbi verbaal "ignoreerib", see tähendab, et lõpus olevad "s" näitavad, et tegemist on ainsuse 2. isikuga, tu te ignoreerite.
8. küsimus
(UEL-PR) "Keegi teine ei uskunud, et tema päästmiseks on veel võimalusi."
Eespool nimetatud perioodil on:
a) kolm alluvat lauset.
b) põhi- ja kõrval klausel.
c) vähendatud alluv klausel.
d) subjektiivne kõrvallause.
c) kaudne objektiivne kõrvalklausel.
Alternatiiv b: põhiklausel ja kõrvallause.
Kõrvalaused sõltuvad süntaktiliselt üksteisest. Ülaltoodud palves on meil periood, mis koosneb põhilausest "Keegi ei uskunud enam" ja alamlause "Et tema päästmiseks oli veel võimalus".
See kõrvallause klassifitseeritakse kaudse objektiivse nimisõnana, sest lisaks rolli mängimisele nimisõnast täidab see ka kaudse objekti funktsiooni, milleks on verbi (ma uskusin mida? Et tema päästmiseks on veel võimalusi.).
küsimus 9
(FCMSC-SP) Sõna "kui" on lahutamatu alamühend (mis viib sisse otsese objektiivse nimisõna alamlause), millises järgmistest lausetest?
a) Ta oli oma ülemuse peale kade.
b) Föderatsioon võtab endale õiguse mäng tühistada.
c) Üliõpilane poseeris arstina.
d) Vaja on vabamüürlasi.
e) Ma ei tea, kas vein on hea.
Alternatiiv e: Ma ei tea, kas vein on hea.
Lause "kui vein on hea" liigitatakse otsese objektiivse nimisõna alluvusse, sest lisaks sellele mängib nimisõna rolli, mängib see ka otsese objekti rolli, milleks on verbi tähenduse täiendamine (Ei Ma tean mida? Kui vein on hea).
Mis puutub osakesesse "kui" ülejäänud alternatiivides:
talle kui ta oli oma ülemuse peale kade. (stiililine täiustus)
b) Föderatsioon arrogateskui õigus mäng tühistada. (passiivne osake)
c) Õpilane tegikui mine läbi arsti. (passiivne osake)
d) vajaduskui müürseppadest. (teema määramatu)
10. küsimus
(PUC-SP) Katkendites "... see pole võimatu mida surmateade jätaks mulle mõningast rahu, kergendust ja minut või paar naudingut "ja" ma ütlen teile mida pisarad olid tõelised ". Sõna "see" tutvustab vastavalt lauseid:
a) subjektiivne sisuline alluv, otsene objektiivne sisuline alluv
b) otsene objektiivne sisuline alluv, otsene objektiivne sisuline alluv
c) subjektiivne sisuline alluv, subjektiivne sisuline alluv
d) alluv nimisõna lõpetav nimisõna, alluv selgitav omadussõna
e) alluv selgitav omadussõna, kõrvallause predikatiivne nimisõna
Alternatiiv: subjektiivne nimisõna alluv, otsene objektiivne nimisõna alluv.
Palve "... et uudis... "liigitatakse subjektiivseks sisuliseks kõrvalklauseliks, kuna see mängib pealause" see pole võimatu "subjekti rolli.
Palve "et pisarad olid tõesed" liigitatakse otseseks objektiivseks sisuliseks kõrvalklauseliks, kuna see täiendab põhilause "Ma ütlen teile" tähendust, lõppude lõpuks, kes ütleb, ütleb midagi.
11. küsimus
(PUC-SP) Märkige periood, kus esiletõstetud lause on apositiivne nimisõna.
a) Nad ei öelnud mulle kus sa elasid.
b) tänav kus sa elad see on väga hõivatud.
c) mind huvitab ainult ühe asja teadmine: kus sa elad.
d) ma elan kus sa elad.
e) n.d.a.
Alternatiiv c: mind huvitab ainult ühe asja teadmine: kus sa elad.
Apositiivne nimisõna alamlause toimib apostina. Oluline on meeles pidada, et kihlvedu illustreerib või täpsustab midagi, sel juhul täpsustatakse, mida subjekt soovib teada (kus te elate).
küsimus 12
(UFPA) Mis on periood, kus on predikatiivne sisuline kõrvalklausel?
a) Minu soov on, et sooritaksite sisseastumiseksamid.
b) Olen selle heakskiitmise poolt.
c) Soovin teile seda: olgem õnnelik.
d) Õppiv õpilane suudab ületada sisseastumiseksami raskused.
e) Pidage meeles, et siin maailmas kõik möödub.
Alternatiiv: Minu soov on, et sooritaksite sisseastumiseksamid.
Klausel klassifitseeritakse alistavaks predikatiivseks nimisõnaks, sest lisaks selle rollile nimisõna, mängib ka subjekti predikatiivset rolli, milleks on omaduse omistamine teema.
küsimus 13
(UFMG) Fraasis "Maria do Carmo oli kindel et minust saab ema", on esile tõstetud palve:
a) kaudne objektiivne sisuline alluv
b) nominaalne täiendav nimisõna alluv
c) predikatiivne sisuline alluv
d) lõplik sündikaatkoordinaat
e) selgitav sündikaatkoordinaat
Alternatiiv b: nimisõna nimisõna nimisõna alluv.
Esiletõstetud klausel täiendab nime tähendust (kindlus), seega on see nimisõna täiendnimi alamlause.
küsimus 14
(FGV-SP) Allakriipsutatud lause töötab pealause verbi subjektina:
a) ma ei tahtnud lase Joosepil poisile halba teha.
b) See pole oluline kas rong suitsetab või mitte.
c) Peamised tegevused sõltusid et rühma liikmed võtaksid initsiatiivi.
d) Kord konn mis kärbseid ei söönud.
e) Meie lootused olid et sõiduk saaks õigeaegselt tagasi minna, et bandiidile järele minna.
Alternatiiv b: pole oluline kas rong suitsetab või mitte.
Ülejäänud palvetel on järgmine funktsioon:
a) Otsene objekt. Palve "et Joosep ei teeks poisile kahju" on otsene objektiivne sisuline kõrvalklausel.
c) Kaudne objekt. Klausel "et rühma liikmed võtaksid initsiatiivi" on kaudne objektiivne sisuline kõrvalklausel.
d) omadussõna. Lause "see ei söönud kärbseid" on omadussõna alamlause.
e) ennustav. Lause "et auto võib aegsasti tagasi tulla, et brigandile järele minna", on alluv predikatiivne sisuline klausel.
küsimus 15
(PUC-Campinas) Alternatiiv, kus otsene objektiivne alamlause algas sidesõnaga SE, on:
a) Heakskiidu saame ainult siis, kui oleme dokumendid õigesti esitanud.
b) Kui põud püsib, toimub vee normeerimine kogu riigis.
c) Ta rääkis nii, nagu oleks ta selle teema ekspert.
d) Kui üks neist siseneks, nõuaksid nad kõik ka sisenemist.
e) Tahtsin vendade käest teada saada, kas kellelgi on poisi vastu midagi.
Alternatiiv e: tahtsin vendade käest teada saada, kas kellelgi on poisi vastu midagi.
Ülejäänud klauslid väljendavad tingimust, nagu ka alternatiivide a), b) ja d) puhul, mis liigitatakse tingimuslikeks kõrvallause kõrvallauseteks.
Alternatiiv c) väljendab omakorda võrdlust, seega on see võrdlev kõrvallause kõrvallause.
küsimus 16
(FEI-SP) "Olen kindel et seadusandjate tarkus teab, kuidas leida viise sellise meetme elluviimiseks. "Esiletõstetud palve on sisuline:
a) kaudne eesmärk
b) nominaalne täiendus
c) otsene eesmärk
d) subjektiivne
e) positiivne
Alternatiiv b: nominaalne täiend.
Nominaalse komplemendi nimisõna kõrvalklausel on nominaalse komplemendi funktsioon, see tähendab täiendada nimetunnet, mis antud juhul on sõna "ohutu". Nii et see palve vastab küsimusele "milles ma kindel olen?"
küsimus 17
(FESP) "Ma mäletan et ta kandis ainult valgeid särke. "Esiletõstetud palve on:
a) nimisõna nimisõna täiend
b) kaudne objektiivne nimisõna
c) predikatiivne nimisõna
d) subjektiivne nimisõna
e) n.d.a.
Alternatiiv b: kaudne objektiivne nimisõna.
Kaudse objektiivse nimisõna alamlausel on kaudse objekti funktsioon, see tähendab verbi tähenduse täiendamine, mis antud juhul on "meelde tuletamine". Nii et see palve vastab küsimusele "ma mäletan mida?"
küsimus 18
(UFSCar-SP) Kontrollige suvandit, mis sisaldab nimisõna nimisõnade täiendusklauslit.
a) "Oli vaja, et keegi ei kahtlustaks meie kokkumängu Pedro Barqueiro vahistamiseks."
b) "Nii Pascoal kui ka mina kartsime, et ülemus põrkab linnatänavatel Pedro Barqueirosse."
c) "Pika jutu lühikeseks tegemiseks, väike ülemus, leidsime rantšos Pedro Barqueiro, kus oli ainult kolm tuba: elutuba, tema magamistuba ja köök."
d) "Kui meie kohale jõudsime, oli Pedro hoovis ja viljapeksmas, mille ta oli oma lähedalasuvast talust kogunud."
e) "Pascoal andis mulle väikese märgi, ma läksin ringi ja läksin tagauksest paadimehest tagant kinni haarama."
Alternatiiv b: "Nii Pascoal kui ka mina kartsime, et boss jookseb linna tänavatel Pedro Barqueirole otsa."
Nominaalse täiendnimi nimisõna kõrvalklausel on nominaalne täiendusfunktsioon, see tähendab, et täiendada nimetunnet, mis antud juhul on sõna "hirm". Nii et see palve vastab küsimusele "mida me kartsime?"
Mis puutub ülejäänud palvetesse:
a) Subjektiivne sisuline kõrvalklausel.
c) Kõrvalausete seletav omadussõna.
d) Piirav omadussõna kõrvallause.
e) koordineeritud palved.
küsimus 19
(UEPG-PR) Ajavahemiku kohta "Pole võimalik, et te ei armasta ja et armastuses hindate sellise ülevuse tunnet ebamugavaks", on väited õiged:
01) Sõna "see" sisse viidud kaks klauslit täidavad peamise suhtes sisulist ainefunktsiooni.
02) Kahe vähendatud klausli hulgas on ühel põhjuslik väärtus.
04) Sõna "see" on selle sisse viidud kahes kõrvallauses suhteline asesõna.
08) Sõna "mis" sisse viidud kaks klauslit on omavahel kooskõlastatud koordineerimisprotsessi kaudu.
16) Neljast põhiklauslist on ühel redutseeritud vorm.
Tulemuseks on 17, kuna õiged alternatiivid on:
01) Sõna "see" sisse viidud kaks klauslit täidavad peamise suhtes sisulist ainefunktsiooni.
16) Neljast põhiklauslist on ühel redutseeritud vorm.
Mis puutub ülejäänud väidetesse:
02) Kahe vähendatud klausli hulgas on ühel põhjuslik väärtus.
Palvet on ainult vähendatud: "ja see, armunud".
04) Sõna "see" on selle sisse viidud kahes kõrvallauses suhteline asesõna.
Sõna "see", mis tutvustab alamnimisõnu, on lahutamatu sidesõna ja mitte suhteline asesõna.
08) Sõna "mis" sisse viidud kaks klauslit on omavahel kooskõlastatud koordineerimisprotsessi kaudu.
Palved on alluvad ega kooskõlastatud.
küsimus 20
(Fatec) Pidades lahutamatuks ühendiks seda, mis alustab sisulist kõrvallauset, märkige, millistes variantidest ei ole funktsioon "if" seda funktsiooni:
a) Kui see tõusis, ei tea keegi, keegi ei näinud seda.
b) Öeldakse, et ta tegi endale meelega haiget.
c) kas sa lähed või jääd, tahaksin teada.
d) Kas saaksite öelda, kas ta on juba läinud?
e) n.d.a.
Alternatiiv b: Öeldakse, et ta tegi endale meelega haiget.
Sellisel juhul on "kui" subjekti määramatuse indeksi funktsioon.
Ülejäänud klauslid väljendavad tingimust, nagu ka alternatiivide a), c) ja d) puhul, mis liigitatakse tingimuslikeks kõrvallause kõrvallauseteks.
küsimus 21
(UFAM) Kontrollige valikut, milles periood koosneb kooskõlastamisest ja alluvusest:
a) Ära tee teistele seda, mida sa ei taha, et nad sulle teeksid.
b) See, kes kõige rohkem karjub, on kõige vähem õigus.
c) Kommenteeri, et see ei seo ega lahti.
d) kas täidate oma ülesandeid hästi või lükatakse teid tagasi.
e) Nii julge kui sa oled, pead sa tundma mingit hirmu.
Alternatiiv c: kommenteerige, et see ei seoks ega lahti.
1. palve: "Kommentaar" (kooskõlastatud palve).
2. klausel: "et ta ei seo ega lahista" (kõrvalklausel).
Ülejäänud alternatiivid sisaldavad ainult kõrvallauseid, kuna klauslid on omavahel seotud.
küsimus 22
(Mackenzie) Märkige periood, mil esile tõstetud klausel täidab nominaalse täienduse rolli.
a) Olen kindel, et te ei mõista mind kunagi.
b) Ma ei vajanud sind kunagi minu huvide kaitsmiseks.
c) Nii palju karjumist sa oled lõpuks kähe.
d) teatasin talle, et mul on juba uusi sõpru.
e) Pidage meeles, et selle geeniusega olete üksi.
Alternatiiv: Olen kindel, et te ei mõista mind kunagi.
Klausel "et te ei saa mind kunagi aru" klassifitseeritakse nimisõnalise nimisõna alamlauseks, kuna sellel on nominaalne täiendav väärtus.
See täiendab põhiklauslit nime mõtestamisega, mis on antud juhul õige. Pidage meeles, et nominaalsed terviklaused lisatakse alati eessõnaga.
küsimus 23
(UEPG) Jaotises "See on võimalik poliitikutest suhtlemiseks"teine lause on:
a) subjektiivne sisuline alluv
b) predikatiivne adverbiaalne alluv
c) predikatiivne sisuline alluv
d) peamine
e) otsene objektiivne sisuline alluv
Alternatiiv: alluv subjektiivne nimisõna.
Lause "et nad poliitikute kohta suhtlevad" täidab põhilause subjekti funktsiooni.
Mis puutub muudesse alternatiividesse:
b) Adverbiaalsed kõrvallaused liigitatakse: põhjuslikuks, järjestikuseks, tinglikuks, mööndavaks, võrdlevaks, konformatiivseks, lõplikuks, proportsionaalseks ja ajaliseks.
c) predikatiivne sisuline alamklausel täidab subjekti predikatiivi funktsiooni.
d) "See on võimalik" on peamine klausel. Selle tähendus on täiendatud teise lausega "et nad suhtlevad poliitikute kohta".
e) Otsene objektiivne sisuline kõrvalklausel täidab otsese objekti funktsiooni.
küsimus 24
(Unama)
piimamehe surm
Maal on vähe piima,
peate selle varakult kohale toimetama.
Riigis on palju peakortereid,
peate selle varakult kohale toimetama.
Riigis on alapealkiri,
et varas laseb end maha.
(Rahva roos - Carlos Drummond de Andrade)
salmi kõrvallause peate selle varakult toimetama loob järgmise süntaktilise seose:
a) täiendab verbi vajaduse tähendust.
b) predikateerib verbi olema.
c) muudab omadussõna piim tähendust, täpsustades seda.
d) on subjekti funktsioonis seotud predikaadiga "see on vajalik".
Alternatiiv d: seostub subjekti funktsiooni predikaadiga „see on vajalik”.
Kuna sellel on subjektfunktsioon, on see subjektiivne sisuline kõrvalklausel.
küsimus 25
(UFV) Märkige alternatiiv, milles esiletõstetud klauselil on otsese objekti süntaktiline funktsioon:
a) "See on võimalik las olla pidu."
b) "See oli ventileeritud et ta astub tagasi."
c) "Alberico kinnitas mida oli kolm."
d) "erutab teda olgu kõik kohal."
e) "Tundub et üleujutus oli katastroofiline."
Alternatiiv c: "Alberico kinnitas mida oli kolm."
See kõrvallause klassifitseeritakse otsese objektiivse nimisõnana, sest lisaks rolli mängimisele nimisõnast täidab see ka otsese objekti funktsiooni, milleks on verbi tähenduse täiendamine. mida? Mida oli kolm).
Jätkake selle teema uurimist:
- Kõrval klauslid
- Alluvad sisulised laused
- Alluvad omadussõnad
- Alluvate omadussõnade harjutused
- Kõrvallause alluvad klauslid
- Koordineeritud ja alluvad palved
- Koordineeritud palveharjutused
