Kas teil on nominaalses kokkuleppes kahtlusi või soovite testida, kas teate juba teemast kõike? Nii et tulite õigesse kohta.
Harjutage nende harjutustega ja selgitage kõike meie asjatundlike õpetajate kommenteeritud vastustes.
küsimus 1
(FCC) Nad esitasid _____ sertifikaadid, mis saatsid volitustele _____, kuna _____ instrumendid selleks otstarbeks kollimeerusid.
a) sama, manused, piisavalt
b) sama, kinnitatud, üsna
c) sama, lisa, palju
d) sama, manuseid, palju
e) sama, manuseid, palju
Alternatiiv: sama, manused, palju.
- "ise" peavad nõustuma nimega, millele see viitab, seetõttu on õige öelda "ise".
- Nii juhtub sõnaga "manus", mis antud juhul vastab "tõenditele": "lisatud sertifikaadid".
- "piisavalt" peab nõustuma "pillidega": "piisavalt instrumente". Pidades meeles, et "palju" ei erine ainult siis, kui see on määrsõna. Näiteks: Nad õpivad palju.
2. küsimus
(UFSC) Märkige ainus lause, kus nominaalne leping ilmneb sobimatult.
a) See sundis oma korpulentsi harjutama ja sundis evolutsiooni.
b) See sundis oma surnukeha sundharjutustele ja evolutsioonile.
c) See sundis oma surnukeha sundharjutustele ja evolutsioonile.
d) See sundis oma surnukeha sundharjutustele ja evolutsioonile.
e) Tema korpulentsus sundis evolutsiooni ja võimlemist.
Alternatiiv c: sundis oma surnukeha sundharjutustele ja evolutsioonile.
Sel juhul on põhimõtteliselt kaks reeglit:
1. kui lisanimi (sunnitud) tuleb nimisõnade (harjutus, evolutsioon) ette, peab see leppima lähima nimisõnaga. Seetõttu on õige öelda "sunnitud treenimine ja areng" (d) ja "sunnitud areng ja treenimine" (e).
2. kui lisanimi (sunnitud) tuleb nimisõnade (harjutus, evolutsioon) järel, võib see kokku leppida lähima nimisõna või kõigi nendega. Seetõttu on õige öelda "sunnitud harjutus ja evolutsioon" (a) ja "sunnitud harjutus ja evolutsioon" (b).
3. küsimus
(PUC-Campinas) Lause, milles nominaalkokkulepe on VALE, on järgmine:
a) tööriistad, mida pean mootori remondiks teie jaoks vajalikuks, on selles kastis; Jätan teile nimekirja, teie enda kontrolli all.
b) Teie abistamiseks tehtud pingutused on tõesti kiiduväärt, nii et olenemata tulemustest, me hindame seda tõesti.
c) Poliitilis-majanduslikud küsimused hõlmavad laia arutelu, seega ärge pidage nende punktide osas ebakindlust lubamatuks.
d) Paljud hiljutised uuringud on ületanud mõned väited portugali keele ja kirjanduse kohta.
e) Umbes kahe nädala pärast olid teada karnevali ja muude kariokapidude silmapaistvaima kunstniku auhinna võitnud konkursi tulemused.
Alternatiiv b: meie abistamiseks tehtud pingutused on tõesti kiiduväärt, nii et olenemata tulemustest, me hindame seda tõesti.
Parandus: Nemad on tõesti kiiduväärt meie abistamiseks tehtud jõupingutused, nii et olenemata tulemustest, oleme väga tänulikud.
Selgitus: Sõna "kiiduväärt" toimib nimisõna "jõupingutused" täiendava lisandina, seega peate sellega nõustuma.
Kirjas a) "vajalik" nõustub "tööriistadega".
Punktis c nõustub "vastuvõetamatu" mõistega "määratlemata".
Punktis d) "ületatud" nõustub "kinnitustega".
Kirjas e) "tuntud" nõustub "tulemustega".
4. küsimus
(FCC-BA) "Vesi söögikordade ajal on tervisele ________. See on üks paljudest ettevaatusabinõudest, mida ________ peab võtma, kui soovite oma figuuri säilitada. "
a) halb, see on vajalik
b) halvad, need on täpsed
c) halb see on vajalik
d) halb, on täpne
e) halb, see on vajalik
Alternatiiv b: halb, need on täpsed.
Parandus: "Vesi söögi ajal on tervisele kahjulik. See on üks paljudest ettevaatusabinõudest, mida peate võtma, kui soovite oma kuju säilitada. "
"Halb" ei erine, kui see nõustub nimisõnaga, millele ei eelne ühtegi determinanti *. Seega on õige öelda "vesi on hea", kuid kui varem oleks olnud mingi determinant, oleks meil: "vesi on hea".
Sama juhtub ka väljendiga "see on vajalik", näiteks: Ettevaatus on vajalik. Kuid kui me kasutame kõigepealt determinanti, on õige asi: vaja on palju ettevaatusabinõusid.
* Determinantideks võivad olla artiklid, asesõnad ja omadussõnad.
5. küsimus
(Cesgranrio) “Rasked ööd lõhnab ja soojendab kuhjatud... ”
Tooge välja variant, kus pärast eespool esile tõstetud nimisõnade asendamist on "kuhja" kokkulepe vale.
a) rahvarohked lõhnad ja tuuleke
b) kuhjaga tuuleke ja lõhnu
c) kuhjatud pilved ja tuuleke
d) kuhjatud pilved ja künkad
e) kuhjunud künkad ja pilved
Alternatiiv b: kokkutõmmatud tuuled ja lõhnad.
Kui sõna on kahe nimisõna (lõhn ja tuul) adnominaalse lisana (hunnik) ja tuleb neile järele, peab see kokku leppima lähima nimisõna või kõigiga.
Nii, see on õige:
a) kokkutõmbunud lõhnad ja tuuleke - kuna "kallistatud" nõustub "tuulega", mis on lähim nimisõna.
c) kokkutõmbunud pilved ja tuuleiilid - kuna "kallistatud" nõustub "tuulega", mis on lähim nimisõna ja nõustub ka kõigi nimisõnadega (pilved ja tuuled).
d) pilvede ja küngaste hunnikud - kuna "hunnikud" nõustuvad "hunnikutega", mis on lähim nimisõna.
e) küngaste ja pilvede hunnikud - kuna "kuhjad" ühilduvad kõigi nimisõnadega (künkad ja pilved).
küsimus 6
(FAMECA) Pange tähele lepingut:
1) Sisenemine on keelatud.
2) Sissepääs on keelatud.
3) Sissepääs on keelatud.
4) Sisenemine on keelatud.
5) Kellele on sisenemine keelatud?
a) Number 5 on vale.
b) 4 ja 5 on valed.
c) A2 on vale.
d) Kõik on õiged.
e) 2 ja 5 on valed.
Alternatiiv sellele: number 5 on vale.
Parandus: kellele kirje on mõeldud keelatud?
Üldreeglina ei erine väljend "keelatud".
Kui me siiski ei räägi üldises tähenduses ja väljendiga kaasneb a määrav (artikkel, asesõna või arv), mis seda täpsustab, siis peab olema kokkuleppel määrav. Nii juhtub sel juhul, kui sõnale "kanne" eelneb artikkel "a".
Vaatame teisi fraase:
1) Sisenemine on keelatud. (Väljendit "see on keelatud" pole. Sellisel juhul peab omadussõna "keelatud" nõustuma nimisõnaga "sissepääs")
2) Sissepääs on keelatud. (Siin on meil väljend üldises tähenduses "see on keelatud", nii et variatsioone pole)
3) Sissepääs on keelatud. (Sellisel juhul on nimisõnaga "kirje" kaasas naissoost artikkel, mistõttu peab omadussõna kokku leppima ja ka naissoost minema)
4) Sisenemine on keelatud. (Sama mis numbris 2, see tähendab, et avaldise olemasolu üldises tähenduses: "see on keelatud" ei võimalda varieerimist)
7. küsimus
(Cesgranrio) Nominaalse kokkuleppe reegleid silmas pidades kontrollige valikut, kus tühimiku saab täita ainult ühe sulgudes oleva termini abil:
a) juuksed ja õpilane _____ (must / must)
b) pea ja keha _____ (koletu / koletu)
c) rahulik ja rahulik _____ (kadestamisväärne / kadestamisväärne)
d) hambad ja küünised _____ (teravad / teravad)
e) oksad ja pagasiruumi _____ (kuiv / kuiv)
Alternatiiv: juuksed ja õpilane _____ (must / must).
Kahe nimisõna ühe lisareegli kohaselt on "mustad juuksed ja õpilane" ainus õige valik.
Sõna "negras" ei saanud kasutada, kuna see ei ühti lähima nimisõnaga (õpilane on ainsus) ega nõustu ka kõigi nimisõnadega (juuksed on nimisõna mehelik).
Mis puutub ülejäänud alternatiividesse:
b) pea ja keha _____ (koletu / koletu) - "koletu" nõustub "keha" (lähim nimisõna) ja "koletu" pea ja kehaga.
c) rahulik ja rahulik _____ (kadestamisväärne / kadestamisväärne) - "kadestamisväärne" nõustub "rahulikkusega" (lähim nimisõna) ja "kadestamisväärne" nõustub "rahuliku ja rahulikuga".
d) hambad ja küünised _____ (teravad / teravad) - "terav" nõustub "hammaste ja küünistega" ja "terav" nõustub "küünistega" (lähim nimisõna).
e) oksad ja pagasiruumi _____ (kuiv / kuiv) "kuiv" nõustub "tüvega" (lähim nimisõna) ja "kuiv" nõustub "haru ja tüvega".
8. küsimus
(Ibmec) Märkige alternatiiv, mis täidab adekvaatselt ja õigesti allpool olevate lausete lüngad.
I - järgige _____ minu luulekirjade juurde.
II - õhtusöögiks pakutakse kaheksajalga ja kalmaari _____
III - registreerimiseks on nõutavad dokumendid _____.
a) kinnitatud - värske - vajalik
b) kinnitatud - värske - vajalik
c) manused - värsked - vajalikud
d) kinnitatud - värske - vajalik
e) lisatud - värske - vajalik
Alternatiiv B: kinnitatud - värske - vajalik.
- Sõna "manus" peab ühtima nimisõnaga, millele see viitab: "lisatud luuletusi Kirjad".
- Sõna "värske" peab nõustuma lähima nimisõnaga: "värske kalmaar". Samuti oleks õige, kui lepiksite kokku kõigi nimisõnade osas: "värske kaheksajalg ja kalmaar".
- Sõna "nõutav" peab nõustuma nimisõnaga "dokumentatsioon", kuna selle ette on kirjutatud artikkel (The dokumentatsioon). Kui see nii ei oleks, ei erine väljend "see on vajalik". Näiteks: kuulamine on vajalik.
küsimus 9
(FGV-SP) Kontrollige alternatiivi, kui kokkuleppes on viga.
a) Ühe klaasi õlle ja teise vahel kaaluti mõnda aega revolutsiooni puhkemise võimalust.
b) Enamik õpilasi saabus kell 13.00.
c) Põhjused, mis viisid Chico Leitão nende diatribüüride juurde, pole teada.
d) Härgade sisenemine korallidesse takistas loendamist.
e) Abistajad saabusid Brasíliast kontorit koristama.
Alternatiiv a: Ühe klaasi õlle ja teise vahel kaaluti mõnda aega võimalust revolutsioon välja murda.
Parandus: ühe klaasi õlle ja teise vahel oli kaalutakse, mõnda aega võimalus revolutsioon välja murda.
Sõna "kaalutakse" peab nõustuma sõnaga "võimalus", st "võimalust kaaluti".
Kui palju ülejäänud alternatiive:
b) Samuti oleks õige "Enamik õpilasi saabus kell 13", kuna partitiivkollektiivides võib verbi kasutada ainsuses või mitmuses.
c) "Tead, et" nõustub "põhjustega".
d) "häiritud" nõustub "sisendiga".
e) "Saabunud" nõustub "abistajatega": abistajad on saabunud.
Punktid b, c, d ja e on suulise kokkuleppe juhtumid.
10. küsimus
(UnB) Kõikides alternatiivides tehti nominaalkokkulepe õigesti, välja arvatud asukohas:
a) täheldasin vanas sõdalases peaaegu legendaarset kartmatust ja jõudu.
b) Inimeste hing, hääl ja naer vaikis igavesti.
c) Need samad arvud tundusid meie jaoks natuke kummalised.
d) President soovib, et dekreet oleks võimalikult lühike ja terav.
Alternatiiv b: Inimeste hing, hääl ja naer vaikis igavesti.
Parandus: Nad olid lolligavesti inimeste hinged, hääled ja naer.
Omadussõna "tumm" peab nõustuma lähima nimisõnaga, antud juhul "hingedega", kuna see pärineb teistest nimisõnadest, millele ta ka viitab (hääled ja naer).
Samuti oleks õige:
Meeste hinged, hääled ja naer olid tummaks löödud igavesti.
Meeste hinged, naer ja hääled olid loll igavesti.
11. küsimus
(ITA) Kontrollige valikut, mis täidab õigesti järgmise teksti lüngad:
"Kõik sõbrad olid _____ ärevil _____ lugeda ajalehti, kuna neile öeldi, et ülevaated olid _____ järeleandlik _____ poiss, kes, kuigi oskas _____ täppisteadusi, näitas üles teatud kalduvust _____ kunst. "
a) keskel - üsna - kuni - to - to -
b) palju - palju - koos - sisse - sisse
c) piisavalt - sokkide jaoks - to - a - to
d) sokid - palju - ükshaaval
e) Hõlpsalt läbi - läbi
Alternatiiv: keskele - üsna - koos - to - to - to.
- keskel: sel juhul toimib see määrsõnana, mistõttu see jääb muutumatuks.
- to: eessõna, mis loob eesmärgi suhte (ajalehtede lugemiseks)
- piisavalt: see on määrsõna, nii et see ei erine.
- to with: tunneb "suhtes".
- to: sest kes sobib, see millekski sobib. See on verbaalse regentsi küsimus.
- a jaoks: sest sõna "kalduvus" valitsejariik on. See on nimelise dirigeerimise küsimus.
küsimus 12
(Uneb) Kontrollige alternatiivi, kus esiletõstetud sõnad lause mitmuse kujul muutmata:
a) See on üsna täpsem, et saaksite probleemi lahendada: õppige ainult.
B) Pool sõna, üsna toon - teie tarkuse indeks.
c) oli ainult sel korral; Ma uskusin, sest sinu sees pool lubadus.
d) Ainult Õppisin elementaarset, mis mind jätab üsna kartlik.
e) veetsin palju talve ainult.
Alternatiiv d: õppisin ainult algklasside õppimist, mis tekitab minus veidi hirmu.
- "Ainult" on antud juhul määrsõna (võiks asendada "ainult"), nii et see ei erine.
- "Keskmine" on ka sel juhul määrsõna ega varieeru.
Mitmuses oleks fraas järgmine: me uurime ainult elementaarset, mis teeb meid veidi kartlikuks.
Mis puutub muudesse alternatiividesse:
a) Need on tähendab täpsem probleemi lahendamiseks: õppige ainult. ("keskel" on antud juhul nimisõna, nii et see varieerub)
B) Sokid sõna, tähendab toonid - teie tarkuse indeks. ("pool / o" on antud juhul omadussõnad, nii et need erinevad)
c) olid SOS sel korral; Ma uskusin, sest sinu sees sokid lubadusi. ("üksi" - sama mis "üksi" - ja "pool" on antud juhul omadussõnad, nii et need erinevad)
e) veetsin palju talve SOS. ("ainult" on antud juhul ka omadussõna, nii et see varieerub)
küsimus 13
(ESPM) Lauses: „Kirjaoskamatus, põhilised sanitaartingimused ja vaesus kokku selgitage 62% kuni viieaastaste laste suremusest Brasiilias ”(O Estadão), see termin on rasvases kirjas:
a) rikub nominaalse kokkuleppe norme.
b) nõustub soo ja arvu poolest lähima elemendiga.
c) sõlmib ideoloogilise kokkuleppe arvsilepsi korral.
d) võiks asendada mõistega "kombineeritud".
e) nõustub kõigi terminitega, millele ta viitab, domineerides mitmuses mehelikus vormis.
Alternatiiv e: nõustub kõigi terminitega, millele see viitab, domineerides mehelik mitmus.
See on reegel, kui omadussõna viitab rohkem kui ühele nimisõnale ja tuleb nende järele. Samuti oleks õige, kui omadussõna lepiks kokku lähima nimisõnaga (vaesus). Sel juhul paluksime järgmist:
„Kirjaoskamatus, põhilised sanitaartingimused ja vaesus kokku selgitada 62% kuni viieaastaste laste suremusest Brasiilias "
küsimus 14
(Acafe) Parandage lause. Siis põhjenda.
Ta on kuidagi närvis.
Ta on üsna närviline.
Kui "keskel" on määrsõna, siis see ei muutu. Nii on selle lausega, kus "keskmine" tähendab "natuke".
Sõna "medium / a" varieerub ainult siis, kui see töötab omadussõnana. Sel juhul peab ta nõustuma nimisõnaga, millele ta viitab. Näiteks: Ta jõi pool klaasi veini ja lahkus.
küsimus 15
(PUC-Campinas) "See ei olnud ________ teile antud raske vedrustus, sest just teie kukkusite ________; nad oleksid võinud mõelda muudele karistustele ________. "
a) õiglane - menüüd - sobiv
b) õiglane - vähem - õiglane
c) õiglane - vähem - kohaldatav
d) õiglane - vähem - mõistlik
e) õiglane - miinus - sobiv
Alternatiiv c: õiglane - vähem - rakendatav.
"See ei olnud õiglane raske suspensiooni, mille nad sulle andsid, sest sa olid mis vähem esitatud ebaõnnestumised; oleks võinud mõelda muudele karistustele rohkem kohaldatav."
- "õiglane" nõustub nimisõnaga, millele ta viitab (peatamine)
- "miinus" on sõna, mis ei muutu kunagi. Pole ühtegi "menüüd".
- "sobiv" nõustub nimisõnaga, millele ta viitab (karistused)
küsimus 16
(Unemat) Märkige alternatiiv juhul, kui nominaalleping on kooskõlas keele standardnormiga.
a) Institutsiooniliste projektide teadmiseks saadan mõned lisatud dokumendid.
b) Poiss ei olnud nagu tema vennad.
c) Kell oli pool 12, kui võimud tseremooniat alustasid.
d) Mul on otsingutulemuste kohta vähem teavet kui teil.
e) Vajalik on õpilaste osalemine kooli üritustel.
Alternatiiv b: Poiss ei olnud nagu tema vennad.
Ülejäänud alternatiivide parandamine:
a) edastan mõned dokumendid manused institutsiooniliste projektide tundmaõppimiseks. ("manused" peavad nõustuma nimisõnaga, millele ta viitab, see on "dokumendid")
c) Oli keskpäev ja pool kui võimud tseremooniat alustasid. ("pool" sel juhul töötab omadussõnana. Sõna ei varieeru ainult siis, kui see töötab määrsõnana. Näiteks: nad jätsid akna pooleldi lahti)
d) mul on vähem teavet teile otsingutulemite kohta. (Menüüsid pole. "Vähem" on sõna, mis kunagi ei muutu)
ja on nõutud õpilaste osalemine kooli üritustel. (Kui väljendiga "on vajalik" kaasneb artikkel, siis see varieerub. Parema mõistmise huvides muutkem lause järjekorda: "THE osalemine on vajalik ". Ilma artikli järelmeetmeteta oleks õige "osalemine on vajalik".
küsimus 17
(Unirio) Märkige variant, mille puhul nominaalkokkulepe on vastuolus keele kultuurinormiga:
a) kasutan vanu nõusid ja klaasi.
b) kasutan nõusid ja vana klaasi.
c) kasutan vana klaasi ja nõusid.
d) kasutan klaasi ja vanu nõusid.
e) kasutan vana klaasi ja nõusid.
Alternatiiv e: kasutan vana klaasi ja nõusid.
Omadussõnad, mis toimivad kahe nimisõna lisandina ja mis tulevad nende järel, peavad kokku leppima lähima nimisõna (tass) või nende kõigiga (savinõud ja tassid).
Seega lepiti kokku lähima nimisõnaga:
b) kasutan nõusid ja vana klaasi.
d) kasutan klaasi ja vanu nõusid.
Kuigi kõigi nimisõnadega lepiti kokku:
a) kasutan vanu nõusid ja klaasi.
c) kasutan vana klaasi ja nõusid.
küsimus 18
(Unemat) Kontrollige alternatiivi, mille suuline või nominaalne kokkulepe on vale.
a) Me ei leidnud, et linnast oleks valitud volikokku ega linnapead.
b) Minu vanemad ja minu lapsed on isegi valimiskohtunikega.
c) Õpetajad, akadeemikud, töötajad: keegi ei kommenteerinud ametiühingu koosolekul palga kaotust.
d) portugallased, nagu teada, olid vastutavad suurte avastuste eest, kuna nad olid head navigaatorid.
e) Viissada kuuekümne reaali saamine kuus ei ole piisav kahe lapsega pere toetamiseks.
Alternatiiv b: Minu vanemad ja mu lapsed on isegi valimiskohtus.
Omadussõna "päris" peab nõustuma subjektidega, millele see viitab.
Mis puutub ülejäänud alternatiividesse:
a) Me ei leidnud, et linnast oleks valitud volikokku ega linnapead. (Kui kasutame väljendit "kumbki", saab kokkulepet teha ka ainsuses. Seetõttu oleks ka õige: "Me ei leidnud linnas ei volikogu liiget ega ka tagasi valitud linnapead."
c) Õpetajad, akadeemikud, töötajad: keegi ei kommenteerinud ametiühingu koosolekul palga kaotust. ("kommenteeritud" nõustub "mitte kellegagi", mis on kokkuvõtlik panus)
d) portugallased, nagu teada, olid vastutavad suurte avastuste eest, kuna nad olid head navigaatorid. ("olid vastutustundlikud" ja "head navigaatorid" nõustuvad teemaks, millele nad viitavad - portugali keel)
e) Viissada kuuekümne reaali saamine kuus ei ole piisav kahe lapsega pere toetamiseks. (kui see näitab väärtust, kogust, siis verb olema ei erine)
küsimus 19
(Unisinos) Vastuvõetamatu nominaalse kokkuleppe juhtum ilmneb järgmiselt:
a) Teie ja minu vahel ei olnud kunagi mingeid erinevusi.
b) Tal olid kriimustatud keha ja nägu.
c) sai lõhnava nelgi ja roosi.
d) Oli asjatuid lootusi ja hirme.
e) Nõutav on kindlus.
C variant: saite lõhnava nelgi ja roosi.
Parandus: "Saanud lõhnava nelgi ja roosi." või "Te olete saanud nelgi ja lõhnava roosi".
Selgitus: Kui sõna toimib kahe nimisõna (nelgi ja roosi) adnominaalse (lõhnava) lisandina ja tuleb nende järel, peab see kokku leppima lähima nimisõna või kõigiga.
Kui palju ülejäänud alternatiive:
a) Teie ja minu vahel ei olnud kunagi mingeid erinevusi. (tegusõna "haver" tähenduses "olemas" kasutatakse ainsuse 3. isikus alati: "pole kunagi olnud")
b) Tal olid kriimustatud keha ja nägu. (täiend "kriimustatud" tuleb kahe nimisõna (keha ja näo) järel, seega peate kõigiga nõustuma. Samuti oleks õige, kui adnominaalne lisa nõustuks lähima nimisõnaga (nägu): "Tal olid kriimustatud keha ja nägu. "
d) Oli asjatuid lootusi ja hirme.
e) Nõutav on kindlus.
küsimus 20
(UFSM) Võttes arvesse nominaalset kokkulepet, kontrollige õiget lauset:
a) Ta kinnitas ise koosoleku toimumist.
b) Töö kordustrükki kritiseerisid ajalehed laialdaselt.
c) Ta oli uudiste pärast pooleldi mures.
d) Suur aitäh, kallis, rääkisid minuga emotsiooniga.
e) Manus, ma saadan teile meie viimased fotod.
Alternatiiv d: Suur aitäh, kallis, sa rääkisid minuga emotsionaalselt.
Kui palju ülejäänud alternatiive:
talle sama kinnitas koosoleku pidamist. (omadussõna peab nõustuma asesõnaga: "ise")
b) Seda oli palju kritiseeritud ajalehtede poolt teose kordustrükk. ("kritiseeritud" peab nõustuma "tööga". Seda on lihtsam mõista selles järjekorras: "Teose kordustrükki kritiseeriti palju")
c) ta jäi üsna mures uudiste pärast. (antud juhul on "keskel" määrsõna (selle tähendus on "natuke" ja seetõttu ei erine)
ja) Manused, Saadan teile meie uusimad fotod. (sõna "manus" peab soos ja arvus kokku leppima nimega, millele see viitab)
küsimus 21
(Unicap) See küsimus viitab nominaalsele kokkuleppele. Märkige õiged väited ja valed väited.
a) Kas teile pakutakse tassi kohvi? "Ei, suur aitäh," vastas klient.
b) Poolelt nördinud koduperenaised palusid hinnaalanduste suhtes vähem sallivust.
c) Brasiilias on palju inimesi, kes pole isegi maksuametis.
d) Talu peremees ei tahtnud lihtsalt oma sõprade Silvestre ja Nogueira koostööd.
e) Pärast pikemat vestlust vaatasid Bentinho ja Capitu üksteist hellitavalt.
a) vale
Parandus: kas teile pakutakse tassi kohvi? - Ei ole palju Aitäh - vastas klient.
b) Tõsi.
Kommentaar: "Kind of tüütu" - kui "pool" on määrsõna, siis see ei muutu.
c) Tõsi
Kommentaar: "palju inimesi" - kui "piisavalt" on omadussõna, peab see nõustuma nimisõnaga, millele viidatakse. Kuid kui määrsõnana kasutatakse sõna "piisavalt", siis see ei erine. Näiteks: Nad on väga ettevaatlikud.
d) tõene
Kommentaar: "amigos Silvestre e Nogueira" - kui omadussõna tuleb pärisnimede ette, tuleb seda kasutada mitmuses.
e) vale
Parandus: Pärast pikemat vestlust vaatasid Bentinho ja Capitu üksteist hellitavalt. muud. (Meestel peab olema kokkulepe, kuna seal on mees- ja naissoost element)
küsimus 22
(UEPG-PR) Märkige nominaalse kokkuleppe seisukohalt täiesti vastuvõetamatu lause:
a) Vaja on kannatlikkust.
b) Pole tore teisi solvata.
c) Õlut on hea juua.
d) Võõraste viibimine pole lubatud.
e) Melissa vesi on närvidele suurepärane.
Alternatiiv: Kannatlikkus on vajalik.
Parandus: jah nõutud kannatlikkust.
Näiteks väljend "see on vajalik" ja ka "see on keelatud" ei erine. Kui nimisõnadega kaasnevad aga determinandid *, saab neid muuta: on vaja kannatlikkust.
* Determinantideks võivad olla artiklid, asesõnad ja omadussõnad.
Kui palju ülejäänud alternatiive:
b) Pole tore teisi solvata. (siin pole lepinguviga)
c) Õlut on hea juua. (õlu on hea, aga tegu (õlle joomine) on hea, see tähendab, et kokkuleppe viga pole)
d) Võõraste viibimine pole lubatud. (väljend "on lubatud" ei erine, välja arvatud juhul, kui on olemas mingi determinant, näiteks: "See pole lubatud The võõraste kohalolek ", mis on sama mis" Võõraste viibimine pole lubatud ")
e) Melissa vesi on närvidele suurepärane. (Melissa vesi on suurepärane, aga selle tarbimine on suur, see tähendab, et pole ühtlusviga)
küsimus 23
(PUC-Campinas) Kontrollige alternatiivi, kus "keskmine" töötab määrsõnana.
a) See asub keset tuba.
b) ma tahan naela.
c) See on kuidagi kurb.
d) leidsin viisi, kuidas teid leida.
e) n.d.a.
C variant: see on kuidagi kurb.
Sellel on "natuke" tähendus. Nii et isegi kui me räägime naissoost, ei muutu sõna "keskel": ta on natuke kurb.
Kui palju ülejäänud alternatiive:
a) See asub keset tuba. (omadussõna)
b) ma tahan naela. (omadussõna)
d) leidsin viisi, kuidas teid leida. (sisuline)
küsimus 24
(Mackenzie) Märkige vea korral välja alternatiiv:
a) Ohu korral jäid valvurid valvsaks.
b) Tema perekonnal oli palju vähem rikkusi kui meil.
c) Mitu kuud tagasi rääkisite mulle oma suurest armastusest.
d) Tema maalid olid võimalikult klassikalised.
e) Seletus on vajalik.
Alternatiiv a: ohu korral jäid valvurid valvsaks.
Parandus: ohu korral jäid valvurid alles hoiatus.
Sel juhul on sõna "hoiatus" määrsõna (see viitab asjaolule), mistõttu see ei erine. Kui "alarm" oleks omadussõna, muudetaks seda. Näide: valvurid on valvsad.
Kui palju ülejäänud alternatiive:
b) Tema perekonnal oli palju vähem rikkusi kui meil. ((Menüüsid pole. "Vähem" on sõna, mis kunagi ei muutu)
c) Mitu kuud tagasi rääkisite mulle oma suurest armastusest. (kui "päris" on omadussõna, peab see nõustuma nimisõnaga, millele ta viitab (kuud). Kui määrsõnana kasutatakse sõna "palju", ei erine see. Näiteks: Nad saabusid üsna hilja.
d) Tema maalid olid võimalikult klassikalised. ("klassika" nõustub "raamidega")
e) Seletus on vajalik. (Väljend "see on vajalik" ei erine. Kuid kui nimisõnadega kaasnevad determinantid *, saab neid muuta: vastutus on vajalik.
* Determinantideks võivad olla artiklid, asesõnad ja omadussõnad.
küsimus 25
(UFJF) Järgmise küsimuse tekst:
André Machado allpool olev tekstitükk on kohandatud ajalehe O Globo jaotisest Informática jne, 30. juuni 2003, lk. 2.
Tekst
Elu enne ja pärast arvutit ja Internetti
Õpetaja kasutab blogi2 puudest teavitamiseks.
Arvuti kasutamine võib puudega inimese päevale tegelikult uue mõõtme lisada. Õpetaja Marcela Cálamo Vaz Silva (36), Guarulhose osariigi elanik, SP, on juba kuueaastaselt olnud neljakordne ja ütleb, et tehnoloogia on tema elu muutnud. Ta toob Motrixi ja Dosvoxi ka näiteks puuetega inimeste abistamise tarkvara näidetena, kuigi tema juhtum neid ei vaja
- Ma pole kunagi puuetega inimeste jaoks spetsiaalset tarkvara kasutanud, sest isegi väga vigastuse korral pikk, mis liigitab mind kvadriplegiks, olen säilitanud oma käte, käte ja sõrmede liigutused - selgitab ta e-post. Kuid võin julgelt öelda, et minu elu on jagatud kahte faasi: enne ja pärast arvutit, eriti Internetti. Minu kontakt võrguga algas neli aastat tagasi vestluste kaudu3. Vestlusetapp kestis umbes kaks ja pool aastat ning just selle lõpus avastasin, kui palju mu maailm võiks Interneti kaudu kasvada. Kuigi olin kuueaastaselt paraplegiaalne, piirdus minu kokkupuude teiste puuetega inimestega mõne aastaga, mil käisin AACD-s (Puuetega Laste Toetamise Ühing). Interneti kaudu sain ühendust erivajadustega inimestega, nagu mina, ja alustasin saada huvi puuetega seotud probleemide vastu, näiteks võitlus õiguste, eelarvamuste, ligipääsetavus.
Ka vestlussõbra kaudu oli Marcelal esimene kokkupuude blogimaailmaga (juulis saab tema blogi Maré aastaseks). Täna on ta pühendunud blogija.
- Alguses oli see lihtsalt tagasihoidlike teemadega ajaveeb. Kuid hiljem mõistsin, et suunan seda oma lugejate teavitamiseks, kellest enamik koosneb igasuguse puudeta inimestest, eriti et minu kogemus "tooli kasutajana" lubas. Sain aru, kui halvasti on inimesed teavitatud sellest, kuidas puuetega inimene elab ja nii see teadmatus on tingitud kooseksisteerimise puudumisest või kellestki, kes oskaks neile öelda, kuidas asjad tegelikult on nemad on. Otsustasin, et teen seda oma blogis.
Katkendis "(...) olen SÄILITANUD käte, käte ja sõrmede liigutusi (...)." (2. lõik) selgitab "säilinud" paindumiste korrigeerimine järgmise protsessiga:
a) nominaalne kokkulepe relvadega.
b) suuline kokkulepe liikumistega.
c) nominaalne kokkulepe liikumistega.
d) suuline kokkulepe käte, käte ja sõrmedega.
e) nominaalne kokkulepe sõrmedega.
Alternatiiv c: nominaalne kokkulepe “käikudega”.
Selgem on näha, et "konserveeritud" nõustub "liikumistega", kui korraldust muudetakse: "Mul on liikumised säilinud".
küsimus 26
Nominaalleping on kõigi alternatiivide puhul õige, välja arvatud:
a) Ma armastasin hiina ja jaapani toite.
b) USA on suur rahvas.
c) Meile väga meeldivad Brasiilia ja Aafrika peod.
d) Nendel päevadel oli ta veidi kurb.
e) Vähem õpetajaid teeb eesmärgi nimel koostööd.
Alternatiiv b: USA on suur rahvas.
Kindel artikkel „the” peab nõustuma hilisemate mõistete „states” ja „united” mitmusega. Niisiis, õige oleks: USA. Lisaks peab verb olema ka mitmuses: “on”.
Nii et õige fraas oleks: USA on suur rahvas.
küsimus 27
Mina Üha vähem teismelisi rasestub varakult.
II. Ta palus juua pool klaasi piima.
III. Märk hoiatas keelatud sisenemise eest.
Õige lepingu (d) sisaldav alternatiiv:
seal
b) II
c) III
d) I ja II
e) II ja III
Alternatiiv e: II ja III
Sõna “miinus” ei erine ja seetõttu pole menüüsid olemas.
Seetõttu oleks õige fraas järgmine: Iga kord vähem teismelised rasestuvad varakult.
küsimus 28
Kultiveeritud normi kohaselt on grammatiliselt õige lause:
a) Meil on nende suhtes palju kannatlikkust.
b) Selles kohas on keelatud ujuda.
c) Probleemide lahendamiseks on vaja palju usku.
d) Kunstilisest vaatenurgast on need tõesti vapustavalt ilusad raamid.
e) Interneti-konto lisati e-kirjale.
Alternatiiv b: Selles kohas on keelatud ujuda.
Väljend "on keelatud" ei erine, kuid kui sellega kaasneb determinant, mis seda muudab, võib see ka olla varieeruda, näiteks: võõraste sisenemine on keelatud (sel juhul on määravaks kindel artikkel "The").
Teiste alternatiivide parandus on järgmine:
a) Meil on nende suhtes palju kannatlikkust.
c) Probleemide lahendamiseks on vaja palju usku.
d) Kunstilisest küljest on need tõesti ilusad pildid.
e) Interneti-konto lisati e-kirjale.
küsimus 29
(...)
Ja kui ma ütlen, et ma isegi ei taha
Lause on tagurpidi
Üsna vastupidi
Ja kui ma teesklen, et unustan
Ma ei unustanud midagi
(...)
kui proovin varjata sokid tõed
sa tead mu naeratust
loe mu pilku
Minu naeratus on lihtsalt maskeering
mida ma enam ei vaja
(kes meist kahest, Ana Carolina)
Ana Carolina muusikas kasutatakse mõisteid "tähendab" ja "sokke". Selle kohta on õige alternatiiv:
a) pooli võiks asendada poolega, kuna contra käsi on naiselik nimi.
b) Sõna „sokid” on vale, kuna sellel terminil pole mitmuse vormi.
c) Mõlemal kasutatud terminil pole mitmuse vormi.
d) Mõiste „meedium” täidab määrsõna funktsiooni ja tähendab: enam-vähem.
e) Verdades on naissoost omadussõna, mis ei ühti nimisõnaga “sokid”.
Alternatiiv d: Mõiste "meedium" täidab määrsõna funktsiooni ja tähendab: enam-vähem
Kui mõiste „keskmine” tähendab „enam-vähem”, on see intensiivsussõna. Vastasel juhul, kui see tähendab "pool", on see arv.
küsimus 30
"Sahver on täis. Meil on piisav toit nädalavahetuse veetmiseks. "
Kas nominaalkokkuleppe reeglite kohaselt on esile tõstetud termin õige või vale? Põhjendage oma vastust.
Parandus: sahver on täis. Nädalavahetuseks on meil piisavalt toitu.
Eespool toodud juhul ei erine mõiste "palju", kuna sellel on määrsõna funktsioon. Esiletõstetud termin võib varieeruda ainult siis, kui sellel on omadussõna funktsioon. Ja sel juhul peab ta soos ja arvus kokku leppima sellega kaasneva nimisõnaga.
Loe teema kohta rohkem:
- nominaalne kokkulepe
- Suuline kokkulepe
- Suuline ja nominaalne kokkulepe
- Suulise kokkuleppe harjutused koos kommenteeritud tagasisidega
