Uurides erinevaid õppeaineid, mis on seotud meie armsa keelega, märkame nende omavahelist sarnasust, mistõttu võib äkki tekkida palju segadust. Niisiis, et saaksite sellest ideaalselt aru, oleme tagasi selle mõistega, mis on seotud asjaoluga, et nendest väikestest grammatikas väljendatud reeglitest on üks tõsiasi seotud teisega, just nagu omamoodi järjest.
Nii palju, et mõista, miks on erinevused olemas artikkel ja isiklik asesõna, peame üle vaatama otsese objekti ja kaudse objektiga seotud mõisted. Kas olete need unustanud? Noh, ärge muretsege, lihtsalt pääsete juurde tekstile "Otsene objekt ja kaudne objekt”.
Noh, läheme näidete juurde, mis mõne hetkega tunneme end võimelised tuvastama erinevusi ühe ja teise vahel:
Olen lugenud O raamat, mille õpetaja märkis.
Nagu näete, on nimisõnaga kaasas termin, kas teate, mis see on?
„O”, mis antud juhul liigitatakse artikliks, sest lisaks nimisõnaga kaasnemisele näitab see, et tegemist on liigi konkreetse olendiga.
Nüüd, kui me ütleksime:
Olen lugenud-O.
Küsime teilt: kes asendab o-d?
Nüüd, nimisõnaraamat, kuid nüüd asendab seda, enam sellega ei kaasne. Niisiis, kui esitame verbile küsimuse: mida ma lugesin? RAAMAT.
Siin toimib see otsese objektina, kuna täiendab verbi tähendust ilma eessõna olemasoluta.
Seetõttu pole kahtlust: see klassifitseeritakse nüüd ilmselgelt kaldus käände isikunimeks.
Kasutage juhust ja uurige meie teemaga seotud videotundi: