Selle teema paremaks mõistmiseks on äärmiselt oluline teada, et otsesed ja kaudsed objektid on predikaadiga seotud.
Kui me räägime predikaat, varsti meenutame verbi olemasolu. Vaadake näidet:
Mariana armastab šokolaaditrühvleid.
Mariana kohta on meil teave selle kohta, et ta armastab šokolaaditrühvleid. Seetõttu tunneme juba ära predikaadi, milles põhisõnaks on verb „kummardama“.
Kujutage ette, milline oleks selle palve tähendus, kui otsustaksime öelda ainult seda, et Mariana jumaldab.
Aga mida ta armastab? See võib olla muu hulgas maiustused, puuviljad, jalutamine, klubis käimine, kinno minek.
Siis, verbivormi “kummardab” tähendust täiendanud terminit nimetatakse “otseseks objektiks”.
Nüüd vaadake seda juhtumit:
Beebi vajab palju hoolt.
See palve oleks ka mõttetu, kui verbivormile „vajadus” ei oleks täiendust. Sel viisil nimetatakse täiendit - “vajab hoolt” - “kaudne objekt”.
Mõelgem nüüd nende erinevust otsene ja kaudne objekt:
Otsese objekti avastamiseks esitame verbile alati küsimuse mõne termini kaudu, näiteks: „Mida? WHO?"
Nt: lugesin lugu läbi. Ajalugu on otsene objekt.
Mõistame, et verbiga ei kaasne eessõna.
Kaudse objekti puhul esitame verbile küsimuse mõistete abil: „Millest? Kellelt? Mille peal? WHO? Milleni? Kellele?
Nt: ma usun sind. Sinuson kaudne objekt.
Kaudse objektiga kaasneb alati eessõna.
Siin on eriline meeldetuletus:
Samas lauses võivad esineda nii otsesed kui kaudsed objektid.
Nt: laenasin mänguasja sõbrale.
Mänguasi - otsene ese
Minu sõbra jaoks - kaudne objekt
Kasutage võimalust ja vaadake meie videotundi seotud teema:
