Sotsiaalse õigluse kontseptsioon
Ehkki see on laialdaselt arutletud teema, on mõiste osas siiski segadust sotsiaalne õiglus. Kontseptsioonina põhineb sotsiaalne õiglus põhimõttel, et kõigil ühiskonna inimestel on võrdsed õigused ja kohustused kõigis ühiskonnaelu aspektides. See tähendab, et kõik põhiõigused, nagu tervis, haridus, õiglus, töö ja kultuurilised ilmingud, peavad olema tagatud kõigile.
Õiglus ja heaoluriik
See idee eeldab, et ainult majanduskasvu arvestades ei saa rääkida ühiskonna arengust. Selles mõttes on sotsiaalse õigluse mõiste seotud nn konstrueerimisega Heaoluriik, see tähendab teatud tüüpi poliitiline organisatsioon, mis näeb ette, et rahvusriik peab pakkuma vahendeid kõigile sotsiaalse turvalisuse tagamiseks üksikisikud, mis tähendab, et juurdepääsu põhiõigustele ja sotsiaalkindlustusmeetmetele tuleb laiendada kõigile
Õiglus ja ühiskonna väärtused
Legalistlikust ja institutsionaalsest vaatenurgast lähtudes järgib õiglus seaduste rada, kuna need määratlevad meie tegevuse ulatuse kodanikuühiskonnas. Kuid nagu me hästi teame, pidasid seadused
õiglane”Võib muutudaebaõiglane”Arvestades iga ühiskonna pidevaid ajaloolisi muutusi. Kurikuulsad "õigustatud au kaitsmise" juhtumid, kus abikaasad mõrvanud mehed väitsid, et nad tegid seda oma oma au ja karistusi vähendati või need olid täiesti vastutustundetud, nagu artiklis kujutatud juhtudel "Legitiimne au kaitsmine ”, mõrvarite ebaseaduslik karistamatus, Ladina-Ameerika õigusaktide ja kohtupraktika kriitiline uurimus”, Autorid Silvia Pimentel, Valéria Pandjiarjian ja Juliana Belloque, tõestavad, et isegi seadused võivad olla ebaõiglased.Seetõttu peame õigluse mõistega tegelemisel olema tähelepanelikud, märkides, et see on normatiivne mõiste, see tähendab, et see viitab normid ja kehtestatud reeglid. Austria õigusteadlane filosoof Hans Kelsen (1881-1973) esitab õigluse ideed kui midagi, mis on väljaspool kognitiivset teadlikkust, st midagi, mis ületab meie sensoorseid võimeid, kuna see on väärtushinnang, mis sõltub täielikult meie põhiseadusest moraalne. See tähendab, et õigluse mõiste sõltub ühiskonnas eksisteerivast moraalist ja väärtustest, erinevalt sellistest mõistetest "võrdsus" või "vabadus", mis on küll abstraktsed objektid ja teoreetilised mõisted, kuid mida saab empiiriliselt kontrollida a-s antud kontekstis. Seetõttu pole õiglus konkreetne objekt, vaid ehitis, mille eest me kõik vastutame.
sotsiaalne õiglus versus tsiviilõigus
THE sotsiaalne õiglus, aga erineb ideest tsiviilõigus, see tähendab kohtute õiglus ja varjatud kuju kujutis. Kui tsiviilkohtumenetlus otsib oma otsuses erapooletust, alustades alati oma tegevuse õigustamiseks õigusseadmest, siis sotsiaalne õiglus - ebavõrdsuse kõrvaldamine, kontrollides iga rühma konkreetseid raskusi ja rakendades meetmeid, mis parandavad olukorda.
Toimingud, mille eesmärk on luua sotsiaalne õiglus
Sotsiaalne õiglus algab ettekirjutusest, et jõuda punkti, kus muutub sotsiaalne kooseksisteerimine "õiglane", on vaja kehtestada teatav hüvitis neile, kes alustasid oma ühiskondlikku elu aastal puuduseks. Sellest põhimõttest lähevad kõrvale sellised tegevused nagu miinimumpalga kehtestamine, töötuskindlustus, rassikvoodid ja muud sotsiaalkindlustusmeetmed.
Näiteks rassikvoodid on ühed viimastest meetmetest, mis taotlevad sotsiaalset õiglust. Tegevus põhineb tähelepanekul, et valdav enamus vaesuses elavatest abivajavatest elanikkonnast koosneb mustadest ja pruunidest. Seevastu sotsiaalmajandusliku hierarhia kõrgeimad skaalad koosnevad enamasti inimestest, kes tunnistavad end valgeks. 2010. aasta IBGE andmed näitasid, et end valgeks tunnistanud inimeste kirjaoskamatus oli 5,9%, kui end mustanahalisena identifitseerinud inimeste populatsioonis oli see 14,4% ja end pruuniks tunnistanud inimeste seas, 13%.
Programmi tõttu on vajalikud meetmed, mille eesmärk on hõlbustada vaeseima elanikkonna kaasamist või kellel on piiratud juurdepääs haridusele hariduslik ja majanduslik ebavõrdsus, mis ohverdab subjekti ka nende sotsiaalses olukorras, mis muudab sotsiaalse skaala, milles me elame.
Sotsiaalne ebavõrdsus on peamine probleem, mida sotsiaalse õigluse meetmed püüavad lahendada. On tõsi, et kuigi meie ühiskonna moodustavad enamuses inimesed, kes kuulutavad end mustaks või pruuniks, nagu näitavad 2010. aasta IBGE-loenduse kohaselt on mustadeks deklareeritud elanikkonna keskmised palgad madalamad, võrreldes mustaks tunnistatud elanikkonnaga. Valge.
Kuigi rassismi probleem püsib endiselt, tuleb mõista, et probleemi olulistes aspektides on tehtud edusamme, ehkki arad. Näiteks madala sissetulekuga inimeste rassismi ja sotsiaalse kaasamise programmide kriminaliseerimine on kõik sotsiaalse õigluse meetmed, mis aitavad meil kasvada õiglase ja demokraatliku ühiskonnana.
autor Lucas Oliveira
Lõpetanud sotsioloogia
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/justica-social.htm