Kaasaegses teadusfilosoofias on kaks suundumust, mis hindavad teadlase protseduure ja põhialuseid. Üks on ajalooline trend ja teine analüütiline suundumus.
Nagu ka Viini ring, Popper on osa analüütilistest suundumustest, mis seavad teaduse arendamise metoodika prioriteediks, nn põhjenduse kontekst. Vaatamata levinud haardumisele on Popper ehk kõige kriitilisem kõigele, mis selles Viini ring.
Esiteks ei kõrvalda Popper metafüüsikat; lihtsalt nagu Kant, üritab ta piiritleda teaduse ja teaduse tegevusvaldkondi. Teiseks toimub selline piiritlemine seetõttu, et Popper ei pööra tähelepanu tähenduse mõistele ainult metafüüsika piiritlemise või võimatuse kriteeriumina. Kolmandaks kritiseerib Popper edasiliikumise viisi induktsioon. See võimaldaks ainult seaduspärasuse sarnasust, mis pakuks faktide kogumit, mis muudab teooria ümberlükkamise võimatuks.
Seetõttu sõnastas Popper uue meetodi. See on mudel hüpoteetiline-deduktiivne. Popperi jaoks ei põhine teadmiste otsimine faktide lihtsal vaatlemisel ja väidete järeldamisel. Tegelikult eeldab see uus kontseptsioon a
huvi subjekti teades teatud reaalsust, et tema tugiraamistik see enam ei rahulda. Seetõttu ei võeta arvesse pelgalt vaatlust, vaid intentsionaliseeritud, orienteeritud ja valikulist vaatlust, mille eesmärk on luua uus tugiraamistik.Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Nii ilmneb hüpoteetiline-deduktiivne mudel. Vaadeldava objekti valiku ja kontrollitud tugiraamistiku ebapiisavuse põhjal võib teadlane sõnastab üldise hüpoteesi, millest järeldatakse tagajärjed, mis võimaldavad a kogemus. Siin ei ole enam vaja kontrollida tähenduse omistamist, see tähendab tõde või valet, vaid püütakse ümber lükata teooria, mis võimaldab luua teadmisi ja nende võimalust arengut. See on programmi kriteerium võltsitavus.
THE võltsitavus või selle katse on seetõttu piiritluskriteerium teadusliku ja metafüüsilise, müütilise või poeetilise jne vahel, asendades mõiste Kontrollitavus kohta Viini ring. Popperi jaoks iseloomustab see meetod (kui mitte rõhutama) teaduse loomingulist aspekti järeldusmudeli kahjuks, mis ei vasta subjekti / teadlase ühele ootusele.
Autor João Francisco P. Cabral
Brasiilia kooli kaastööline
Lõpetanud Uberlândia föderaalse ülikooli - UFU - filosoofia
Campinase osariigi ülikooli filosoofia magistrant - UNICAMP
Filosoofia - Brasiilia kool
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
CABRAL, João Francisco Pereira. "Karl Popperi teaduse kontseptsioon"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/a-concepcao-ciencia-karl-popper.htm. Juurdepääs 27. juunil 2021.