Pärast Inglismaa enda piiride ületamist lõi tööstusrevolutsioon teiste riikide lisamise kogu maailmas levinud tarbijaturgude vallutamisse. Selles aspektis mõistsime, et nõudlus uute tehnoloogiate järele pole vajalik ainult tootmiskulude suurendamiseks ja vähendamiseks. Tehnoloogilisel uuendusel oli põhiline tähtsus ka sama valdkonna ettevõtete vahelise ärilise konkurentsi ületamisel.
Kui tal puudub juurdepääs uutele tehnoloogiatele, oleks ettevõte järk-järgult hävitamisele määratud. Suuremate varude, odavamate toodete ja paremate masinatega relvastatud tööstused lõid konkurentide turud üleöö üles. Sel moel mõistame, et tehnoloogiline areng on avanud uksed monopolide tekkeks ja oligopolid, kus väiksemad ettevõtted ei suutnud suurtööstustele vastu seista loodud.
Monopoli mõistet kasutatakse alati, kui tajume kaubanduskonkurentsi puudumist teatud majandusharus. Sel juhul domineerib kogu tööstusliku tootega kauplemisel üks tööstus või majandusgrupp. Muudel juhtudel, kui kontsern kontrollib antud kauba müümist või tootmist, mõjutades selle kättesaadavust ja hindu, jälgime oligopoli kujunemist.
Monopoli või oligopoli kontrolljõud võib varieeruda vastavalt olukordadele, mis määratlevad vaadeldava kontsentratsiooniprotsessi. Usaldusisikus on meil majandusgrupp, mis neelab oma väiksemad konkurendid ja pärast seda peavad ülejäänud konkurentidega läbirääkimisi tarbijaturu domineerimiseks. Sel juhul võivad olla horisontaalsed usaldusfondid, kus sama toodet tootvad ettevõtted sõlmivad lepingu, ja vertikaalsed usaldusfondid, kus erinevate harude ettevõtted ühinevad.
Veel ühte lihtsamat ja levinumat kontsentreerimisvormi võib näha kartellide moodustamisel. Selles olukorras säilitavad sama haru ettevõtted haldusautonoomia, kuid otsustavad „turu viilutada”, määrates sama hinna, mis lõpetab ärilise konkurentsi. Paljudes riikides, näiteks Brasiilias, peetakse seda tava finantskuriteoks, mis rikub vaba konkurentsi aluspõhimõtteid.
Veidi uuemana on veel üks monopoolne tava, mis on välja kujunenud finantskapitalismi avameelsest laienemisest. Osaluses oleme tunnistajaks finantsasutusele või pangale, kes aktsiate ostmise kaudu kontrollib majanduse erinevaid harusid. Seda tüüpi olukorras täheldame, et „emaettevõte“ hakkab haldama erinevate „ärigruppi“ kuuluvate ettevõtete poliitikat ja investeeringuid.
Seda tüüpi tavad toimuvad tavaliselt perioodidel, kus on märgatav majanduskasvu võimalus. Kriisi ajal võime siiski täheldada, et see tsentraliseeriv poliitika destabiliseerib samal ajal tõsiselt majanduse erinevaid sektoreid. Seega täheldame, et ainult majanduspoliitika ümberkorraldamisega suudavad need monopolid ja oligopolid ületada võimaliku tarbimise tagasitõmbamise mõjud.
Autor Rainer Sousa
Magister ajaloos
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-concentracao-capital-industrial.htm