Desigualdad social es un mal que afecta a todo el mundo, especialmente a los países que aún están en desarrollo. La desigualdad se puede medir por tramos de ingresos, donde se consideran los promedios de los más ricos en comparación con los más pobres. Factores como el IDH, escolarización, acceso a la cultura y acceso a servicios básicos, como salud, seguridad, saneamiento, etc.
Los ingresos, por sí mismos, no garantizan que los datos sobre desigualdad estén completamente verificados, ya que la calidad de vida puede, en algunos casos, ser independiente de ellos. Sin embargo, en general, la calidad de vida y los ingresos van de la mano. Teniendo esto en cuenta, el estadístico italiano Corrado Gini creó, en 1912, el Índice o coeficiente de Gini, fórmula que permite clasificar la desigualdad social. El índice va de 0 a 1, siendo 0 la condición perfecta, donde no hay desigualdad social, y 1 el índice de desigualdad más alto posible. El índice de Gini se mide en función de los ingresos.
Lea también: Cultura brasileña: de la diversidad a la desigualdad
desigualdad social e ideología
Existe una vieja ideologización de la desigualdad social que, en general, intenta justificar o explicar el dominio de unas clases sobre otras. En el siglo 17, Jacques Bossuet afirmó que los reyes tenían el derecho divino de gobernar. Esto implicó aceptar como divina también la existencia de una aristocracia que viviera un nivel de vida infinitamente superior al estándar que enfrentaban los siervos, plebeyos y campesinos europeos de la época. Un detalle importante es que lo que mantenía el lujo de la aristocracia eran los impuestos que pagaban los pobres.
Herbert Spencer, sociólogo fundador de la teoría llamada darwinismo social, Era un defensor de una ideología que explicaba la desigualdad, pero entre diferentes sociedades. Según el teórico, la miseria que enfrentaban los pueblos que habitaban los continentes del sur se explicaba por la baja desarrollo intelectual y genético de estos pueblos, en contraste con los europeos blancos, quienes, según su teoría, eran superiores.
Extremadamente racista y etnocéntrico, esta teoría no explica la verdadera razón de la miseria que se vive en África, América del Sur y parte del Este: la explotación europea a través del colonialismo y el imperialismo. Los países que fueron explotados sumariamente durante siglos son los que presentan, hoy, los niveles más altos de desigualdad social, además de la miseria que suele acompañarlos.
En la ideología alemana, Karl Marx señala que hay una ideología detrás del sistema capitalista que apunta a mantener en orden lo que está en marcha: la explotación de la clase trabajadora Para el burguesía.
Según el teórico de socialismo, la ideología es un conjunto de normas, ideas, leyes y símbolos creados para mantener la explotación del trabajador por parte de la burguesía. El monopolio de la información, la educación, el sistema judicial y toda la cadena productiva concentrada en manos de la burguesía conformarían gran parte del infraestructura (estructura material de producción) como la superestructura que mantendría la ideología, que es el factor que hace que los trabajadores acepten ser explorado.
Desigualdad social para Karl Marx
Segundo Marx, el origen de la desigualdad estaba en la relación de poder desigual en el que la burguesía, más fuerte y dueña de los medios de producción, explotaba el trabajo del proletariado, una clase social más débil y dueña sólo de su fuerza de trabajo, expropiada por la burguesía.
Hay uno abismo social entre las dos clases, y esta relación fue aún más clara en la actividad manufacturera inglesa del siglo XIX, en la que no existían derechos laborales, como salario mínimo, seguridad social o jornada regular de trabaja. Los trabajadores de las fábricas enfrentaban turnos de hasta 16 horas diarias, todos los días de la semana, sin salario fijo, y estaban a merced de la burguesía.
Lo que se vio en Inglaterra y lo que Marx observó escribir La capital, era un sistema extremadamente desigual, en el que una pequeña parte de la población tenía mucho, y la mayoría de la población urbana carecía incluso de lo básico.
Apoyado por sus observaciones sociológicas, basadas en el método materialista histórico, y por un ideal socialista ya existente. (ahora llamado socialismo utópico), Marx desarrolló el socialismo científico, que expone la desigualdad y propone cómo solución a revolución proletaria, que sería la toma del poder, infraestructura y superestructura por parte de los trabajadores, implementando una dictadura del proletariado que debería extinguir las clases sociales mediante la socialización de los medios de producción y el fin de la propiedad inodoro.
Este momento inicial lo llamaría Marx socialismo. La forma perfecta de este sistema, que en la teoría marxista vendría después de un largo tiempo de dictadura del proletariado, sería el comunismo, en el que la propiedad privada dejaría de existir y las clases sociales se extinguirían.
Para Marx, el fin de las clases sociales y la explotación del proletariado solo se producirían mediante la revolución del proletariado. *
¿Cómo acabar con la desigualdad social?
La perspectiva marxista revolucionaria compone una visión radical que intentaría acabar con la desigualdad de una vez por todas. Hoy existen otras visiones menos revolucionarias y menos radicales que buscan reducir las desigualdades sociales para mejorar las condiciones de vida de las personas, sin embargo, sin implosionar el capitalismo.
Uno de estos aspectos es el democracia social, que se desvía del socialismo científico al, precisamente, mantener un sistema político republicano democrático y un cierto nivel de libertad económica. Esta corriente también evade laliberalismo, ya que interviene, en cierta medida, en la economía y propone políticas para garantizar el bienestar social.
Las medidas para mejorar el bienestar social incluyen:
acceso a salud y educación de calidad para todos;
empleo y asistencia momentánea para quienes están fuera del mercado laboral;
garantía de seguridad social y derechos laborales.
Tú países nórdicoss son un referente en la socialdemocracia contemporánea, ya que desarrollan un tipo de capitalismo orientado al bienestar de la población. En estos países, el capitalismo sigue funcionando y la propiedad privada sigue existiendo. Sin embargo, existe un ingreso promedio muy similar entre todas las profesiones, y pocas reciben más o menos que el grupo promedio. La formación técnica, tan importante como es, se fomenta tanto como la educación superior. Estos países son los que llevan la IDH más altos del mundo.
LA educación también es una prioridad en el modelo socialdemócrata nórdico, ya que es un signo de reducción de la pobreza y la desigualdad social. A Finlandia, país de referencia en educación para el mundo, todas las escuelas primarias y secundarias son estatales y gratuitas, Desde la década de los noventa se veta la apertura y mantenimiento de establecimientos de educación básica individuos privados.
En estas instituciones, los niños, niñas y adolescentes tienen acceso a un educación detiempo integral, pero con un currículo diverso e integral que toma en cuenta la importancia de enfoques que consideren no solo la enseñanza de diversas ciencias y áreas del conocimiento, sino también aspectos de la vida práctica y cotidiana.
Leer tambien: Barrios marginales y segregación urbana
Datos sobre desigualdad social en Brasil
Del lado izquierdo, parte de la favela Paraisópolis; del lado derecho, se encuentra uno de los condominios de lujo en la región de Morumbi, en São Paulo.
La imagen de arriba es un ícono de la desigualdad social en Brasil. Aquí, como en muchos otros países en desarrollo de todo el mundo, existe un enorme abismo entre las clases sociales extremas.
En el lado izquierdo de la imagen, vemos Paraisópolis, un barrio pobre de São Paulo. Paraisópolis tiene un total del 50% de las viviendas ilegales, de cada diez habitantes del lugar, solo 2.3 ocupan trabajos formales. El lugar ocupa el puesto 79 en el ranking de barrios con espacios culturales de São Paulo y tiene una tasa de embarazo adolescente de 11,45 por 100.000 habitantes. La esperanza de vida media en el distrito de Vila Andrade, la comarca donde se ubica el barrio, es de 65,56 años.
La región de Morumbi mantiene datos similares a los de otros barrios exclusivos de la ciudad de São Paulo: alta tasa de empleo formal y altos ingresos familiares; esperanza de vida después de los 80 años; la tasa de embarazo precoz es inferior a 2 por 100.000 habitantes; y, fuera de las zonas residenciales, existen varios espacios culturales, o las personas que viven allí se trasladan a las regiones centrales para acceder a cines, teatros y museos, por ejemploI.
Esta configuración socioeconómica y espacial es un factor llamativo en las ciudades brasileñas. En todas las ciudades, unas más y otras menos, hay desigualdad social. Una encuesta de IPEA muestra que Brasil tiene una desigualdad de ingresos total del 51,5%, por delante de países como Estados Unidos, Alemania y Gran Bretaña.ii. En nuestro país, más del 27% de los ingresos está en manos de solo el 1% de la población.
Según el economista francés Thomas Piketty, en una encuesta que recopiló datos socioeconómicos de varios países, Brasil tiene más ingresos concentrado en manos de menos personas que los grandes países árabes, donde el 1% más rico de los multimillonarios representa solo el 26% de los ingresos localiii. En 2015, el coeficiente de Gini brasileño se marcó en 0.515, dejando a nuestro país en el décimo lugar en el ranking de los más desiguales del mundo.iv, ocupando el 1er lugar Sudáfrica.
Los grados
IFuente de los datos presentados: ALESSI, G.; BETIN, F. El abismo dentro de São Paulo que separa a Kimberly y Mariana. En: El País, 29/11/2018. Disponible: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/11/27/politica/1543348031_337221.html. Consultado: 14/03/2019.
iiFuente de los datos presentados: MENDONÇA, H. El 10% más rico contribuye a más de la mitad de la desigualdad en Brasil. En: El País, 19/09/2018. Disponible: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/09/17/economia/1537197185_613692.html. Consultado el 14/03/2019.
iiiFuente de los datos presentados: BORGES, R. Brasil tiene la mayor concentración de ingresos entre el 1% más rico. En: El País, 14/12/2017. Disponible: https://brasil.elpais.com/brasil/2017/12/13/internacional/1513193348_895757.html. Consultado: 14/03/2019.
ivFuente de los datos presentados: CORRÊA, M. Brasil es el décimo país más desigual del mundo. En: O Globo, 21/03/2017. Disponible: https://oglobo.globo.com/economia/brasil-o-10-pais-mais-desigual-do-mundo-21094828. Consultado: 14/03/2019.
* Créditos de imagen: Andrey Lobachev | Shutterstock
de Francisco Porfirio
Profesor de Sociología
Fuente: Escuela Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/desigualdade-social.htm