O anarcocapitalismo abogado uno forma particular de capitalismo, sin regulación estatal. Presenta un proyecto para la sociedad en el que las relaciones sociales están reguladas por la libreMercado. Es esencialmente contrario al control estatal en forma de impuestos, políticas de precios, monopolio de servicios, control de la producción y circulación de monedas, subsidios a algunas empresas en detrimento de otras, etc.
Lea también: Estado de derecho democrático: modelo que apunta à promoción de una vida digna para los ciudadanos
Principios del anarcocapitalismo
El anarcocapitalismo se remonta a la Ley natural, es decir, una teoría que establece que hay un conjunto de derechos naturales con los que nace el hombre, a saber, el derecho a la vida y su mantenimiento. Al derecho a la vida, los anarcocapitalistas agregan la derecho a la propiedad privada como un derecho natural en el que se incluirían y pagarían todos los derechos individuales.
Por tanto, el ser humano tendría la derecho a tu propio cuerpo
(autopropiedad) y al recurso sin dueño previo en el que produjo alguna forma de trabajo (propiedad original), que podría ser intercambiados voluntaria o comercialmente, así como donados o destinados a herencia, en un sistema de títulos construido a partir de una sociedad libre. Mercado.
LA apropiaciónoriginal se haría a través del trabajo, es decir, no bastaría con vallar el terreno, sino trabajarlo antes que nadie para considerarlo de su propiedad. Los intercambios de propiedad también solo se considerarían legítimos si se realizaran de forma voluntaria, sin ningún tipo de coacción.
La base ética del anarcocapitalismo es la principio de no agresión a la vida y propiedad ajena.El Estado es considerado ilegítimo por su carácter coercitivo y soberano que se impone a todos en forma de leyes, impuestos y monopolio del uso de la violencia, sin que los individuos puedan separarse (secesión) o negarse a cumplir sus determinaciones sin sufrimiento sanciones.
Tú impuestos, así como todas y cada una de las intervenciones estatales, son considerado una agresión anarcocapitalistas, por tanto, para ellos, el propio Estado representaría una violación de la principio de no agresión, y la libre empresa sería la única posibilidad de plena aplicación de este principio. Según los anarcocapitalistas, los servicios que ofrece el Estado, como defensa, seguridad y justicia, no tienen un carácter esencialmente público, por lo que podrían ser ofrecidos por la iniciativa inodoro.
El camino hacia una sociedad libre sería el capitalismo de libre mercado, en el que la los intercambios comerciales serían voluntarios y pacíficos, a diferencia del capitalismo de Estado, en el que existen monopolios, privilegios, cartelización, amiguismo, entre otras desviaciones, que, para los anarcocapitalistas, son inherentes y restringidos a las intervenciones estatales, es decir, no ocurrirían si solo existiera la libre empresa, cuya dinámica de oferta y demanda proporcionaría competencia equilibrada, diversificación productiva, precios asequibles y calidad sin necesidad de regulación o acciones dirigidas por un comando central.
LA irología anarcocapitalista es individualista. Admite intercambios voluntarios y asociaciones entre personas, pero parte de la premisa de la acción individual y egoísta. Por tanto, en una sociedad anarcocapitalista, el los intercambios económicos estarían marcados por la individualización, la privatización y la descentralización.
O mentor intelectual del anarcocapitalismo es el economista estadounidense Murray Newton Rothbard, uno de los exponentes de la Escuela Austriaca de Economía, que, en la segunda mitad del siglo XX, buscó revitalizar los principios liberales antes del liberalismo clásico de Adam Smith.
Aunque orienta ideológicamente a un grupo radicalizado de liberales, el anarcocapitalismo nunca se ha convertido en una experiencia práctica, queda por tanto en el campo de la utopía, un modelo ideal del mundo según una perspectiva ultraliberal. Entre las consignas más conocidas está la idea de que un impuesto es robo y la defensa de la libre circulación de monedas, como las encriptadas.
Características del anarcocapitalismo
Anarcocapitalismo, también conocido como anarquismo capitalista, capitalismo libertario o simplemente Ancap, idealiza un sistema de propiedad privada donde hay emprendimiento, lucro, pero sin la existencia del estado, que, para los anarcocapitalistas, impide el pleno desarrollo del capitalismo.
En este modelo de sociedad, el intercambio de bienes y servicios entre individuos ocurriría legítimamente solo a traves del mercado. Los servicios que son ofrecidos por el Estado y considerados de carácter público, como justicia, seguridad, educación y salud, serían privatizados y tendrían su calidad y precio asequible garantizado por competición libre.
Las relaciones sociales se desarrollarían desde la perspectiva de individualismo voluntarioso, es decir, la soberanía del individuo prevalecerá sobre cualquier tipo de interés colectivo. Esta ideología político-económica propone la disolución del Estado y su sustitución por el mercado en la conducción de las relaciones económicas y la prestación de servicios.
Vea también: Socialdemocracia - modelo dirigido al estado de bienestar
¿Está el anarcocapitalismo de derecha?
En la segunda mitad del siglo XX, la La Escuela Austriaca de Economía reformulada, bajo el liderazgo del economista Ludwig von Mises, O allíliberalismo económico, ajustando sus supuestos al contexto de un capitalismo globalizado y complejo.
Discípulo de Mises, Rothbard teorizó el anarcocapitalismo, combinando ideas liberales, ideas naturales jus (considerando el derecho del individuo a la vida, la propiedad, la no agresión y la soberanía como derechos naturales) y la idea de extinción del estado de los teóricos anarquistas individualistas. Esta mezcla puede generar la duda: al fin y al cabo, ¿es el anarcocapitalismo a partir del cual el espectro ideológico se juntan elementos de distintas ideologías?
La respuesta es que la base predominante del anarcocapitalismo es el liberalismo; es, por tanto, una ideología de derecha. Va más allá de la idea de estado mínimo del neoliberalismo, que propone la disolución del Estado y la privatización de todos los servicios, se sitúa por tanto más a la derecha de otras corrientes liberales, ocupando un posición radical dentro de este arco ideológico.
anarcocapitalismo utilitario
El mayor representante del anarcocapitalismo utilitario es el economista David Friedman, de la Escuela de Chicago. A diferencia de Rothbard, quien ancla su idealización de una sociedad anarcocapitalista en el Derecho natural (derecho natural), Friedman ancla su idealización de una sociedad anarcocapitalista en el tutilitarismo, es decir, en las ventajas económicas, en una perspectiva racional de maximizar los beneficios y reducir los costos, por lo tanto, se guía por la eficiencia económica y no por los derechos individuales.
![David Friedman es el nombre más conocido de la vertiente utilitaria del anarcocapitalismo. [1]](/f/c6f7baf3393fecb6d9d885b1795d505a.jpg)
La crítica de Friedman al estado se basa en la justificación de la ineficiencia y no en la moralidad o inmoralidad de las intervenciones estatales. Para Friedman, los conflictos deben resolverse mediante arbitraje, es decir, mediante agencias de derecho privado, fuera de un Poder Judicial. Los tribunales privados competirían entre sí y presentarían diferentes legislaciones, por lo que las empresas de seguridad contratarían los tribunales según la legislación preferida por sus clientes.
También acceda a: Contractualismo - teoría basada en el contrato social
Anarcocapitalismo y libertarismo
Rothbard, padre del anarcocapitalismo, fue considerado un libertario, aunque de formación liberal e influenciado por el liberalismo de von Mises, bajo las premisas del laissez-faire, es decir, el Estado brinda sólo una gama limitada de servicios, como defensa y protección.
En cierto momento, Rothbard concluyó que incluso estos servicios podrían ser ofrecidos por el sector privado, por lo que no habría necesidad de mantener el aparato estatal bajo ninguna justificación. Esa es la diferencia básica entre liberalismo y libertarismo.
En el liberalismo, aunque el estado está reducido, todavía tiene el monopolio del uso de la fuerza. O el libertarismo rechaza este monopolio y aboga por que todas y cada una de las actividades se lleven a cabo dentro del ámbito del libre mercado|1|.
Dentro del anarcocapitalismo, hay diversas corrientes de libertarismo. Algunos compatibles entre sí, otros no. LA cadenautilitario y el cadenajusnaturalista, por ejemplo, son divergentes. El primero no parte de una ética común, sino de la idea de rentabilidad de múltiples legislaciones, y el segundo se guía por un principio (no agresión) considerado universal y no se podía romper, aunque fue considerado útil por un gran número de personas.
También están los libertariosbrutalistas, usted gradualistas y los agoristas. Los primeros predican una extinción inmediata del estado; el segundo, una extinción paulatina, incluso haciendo uso del voto en las elecciones, apoyando las privatizaciones y ocupando puestos para cambiarlo desde adentro; y estos últimos son los que, en cierta medida, boicotean leyes e impuestos, evadiendo, participando en transacciones paralelas, etc.
Anarcocapitalismo y anarquismo
El anarcocapitalismo no está relacionado con el anarquismo histórico, pero su principal teórico, Rothbard, fue influenciado por algunos anarquistas estadounidenses del siglo XIX de tendencias individualistas, como Benjamin Tucker y Lysander Spooner. Aunque tienen en su nomenclatura el radical común, el anarcocapitalismo y el anarquismo contienen no sólo ideales distintos sino también opuestos.
En el anarquismo, la libertad de iniciativa y asociación está impregnada por el desarrollo del individuo, en múltiples aspectos, a través de la experiencia colectiva en agrupaciones voluntarias. No se trata de uniformidad, sino de armonía en la ecualización entre igualdad de derechos y libertad individual.
En una sociedad anarquista, la abolición del estado sería reemplazada por el libre acuerdo entre iguales a través de asociaciones y federaciones, sin que haya gobernantes y gobernados, jefes y empleados o cualquier otro tipo de autoridad legitimada por alguna forma de coerción.
También el el anarquismo es anticapitalista y es una ideología de izquierda. El anarcocapitalismo, a su vez, es una ideología de derecha, guiada por el individualismo y el libre mercado, identificando en estos dos pilares la máxima expansión de la libertad. Por tanto, el único punto de convergencia entre estas dos ideologías es el anti-estatismo. Para conocer más sobre la teoría política que apuntó al fin del Estado y el capitalismo, lea nuestro texto: anarquismo.
¿Funciona el anarcocapitalismo?
El anarcocapitalismo es una teorización filosófica, política y económica, la construcción de un modelo, un tipo idealizado de sociedad con un tono ultraliberal. No hay experiencias prácticas de anarcocapitalismo.. Aunque algunos de sus adherentes evocan ejemplos de sociedades antiguas en las que no había Estado, una sociedad guiada por esta idea no existe y nunca ha existido.
Es un utopía política que sólo puede evaluarse como si existiera en el campo de la imaginación. Si imagináramos cómo sería una sociedad anarcocapitalista, no tardaríamos en encontrar dificultades metodológicas:
¿Sería posible mantener la cohesión social en una sociedad que no tuviera un common law?
¿Cómo se resolverían los reclamos en tribunales privados con leyes diferentes si cada parte tuviera una orientación ideológica diferente y una situación financiera diferente?
En situaciones de crisis, como guerras y epidemias, ¿el libre mercado podrá satisfacer las necesidades que surjan?
Si el Estado es la institución que garantiza la propiedad de la propiedad y las libertades individuales, ¿quién garantizaría legalmente la propiedad de la propiedad y las libertades?
¿El funcionamiento de la ley de oferta y demanda evitaría la formación de oligopolios?
¿Se impediría a las personas con ingresos más bajos en una sociedad anarcocapitalista disfrutar de bienes y servicios?
En un contexto de seguridad privada, ¿cómo se aseguraría de que se respete el principio de no agresión en todas las circunstancias?
¿La asociación entre personas para pagar un servicio común (tratamiento de plazas, limpieza viaria, etc.) se produciría de forma totalmente voluntaria u obligatoria, similar a los impuestos?
En la práctica, seria muy dificil que una sociedad totalmente desregulada y descentralizada sería capaz de igualar los numerosos conflictos entre sus miembros, que se volvería aún más inviable sin legislación común y mediación común en cuestiones de justicia y seguridad, por ejemplo.
Además, las brechas de poder adquisitivo excluirían a un grupo de personas del acceso a servicios privados, y objetivo de beneficio principalpodría entrar en conflicto con el propósito de algunos servicios esenciales - justicia y salud –, por ejemplo, y con circunstancias catastróficas, como pandemias y desastres naturales.
Los grados
|1| PADRE DAL, Rafael A. Instituto Ludwig von Mises: los heraldos del anarcocapitalismo. UNIOESTE: Mariscal Cândido Rondon, 2017.
Credito de imagen
[1]Kat Walsh/los comunes
Por Milka de Oliveira Rezende
Profesor de Sociología
Fuente: Escuela Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/anarcocapitalismo.htm