Hyperbate es el nombre de Manera de hablar donde el romper la estructura lógica de la declaración y por eso también se conoce como inversión. Su nombre proviene del griego y significa “transpuesto” o “al revés”, ya que invierte la posición de los términos que componen el enunciado. Esta inversión requiere más atención por parte del lector para comprender el discurso.
Lea también: Ironía: figura retórica responsable de sugerir lo contrario de lo que se dice.
ejemplos hiperbáticos
El hiperbato es relativamente común en canciones y poemas en la búsqueda de rimas, pero también es muy común en los discursos orales cotidianos, especialmente cuando queremos enfatizar algo y, para eso, rompemos la estructura rígida del enunciado debido a la espontaneidad del discurso. Veamos algunos ejemplos:
"Quería usar, quien sabe, una camisa de fuerza o una venus ". (Zé Ramalho)
En esta estrofa de la canción compuesta por Zé Ramalho, el término “quién sabe” interrumpe el enunciado “Quería usar camisa de fuerza o chaqueta de venus”. Por tanto, hay hiperbato, es decir, se intercala el período con otro elemento que normalmente no estaría allí o, en este caso, no pertenece a ese período.
“Siguió uno de esos silencios, que, sin mentir, si se puede llamar un siglo, tal es el tiempo que transcurre en las grandes crisis ". (Machado de Assis)
En este otro ejemplo, vemos que el enunciado "lo que podría llamar un siglo" se intercala con el elemento "no mentir", que aparece entre comas.
No pares ahora... Hay más después de la publicidad;)
Hyperbate y Anacolute
Tanto el hiperbático como el anacolutton son figuras retóricas relacionadas con el cambio ensintaxis del enunciado, es decir, en la posición de los elementos que componen el discurso. Sin embargo, existe una diferencia entre estas dos características de estilo.
O hiperbático es la separación de los términos constituyentes a través de la intercalación de otros elementos, como vimos anteriormente. Por tanto, cualquier inversión o transposición de elementos entre términos que normalmente se unirían en el discurso se considera hiperbólica.
O anacolutton, a su vez, es un tipo de "topicalización" de un término al comienzo del enunciado para enfatizarlo, omitiendo cualquier conector. Por tanto, el término no tiene función sintáctica, ya que no está directamente vinculado al enunciado. Vea un ejemplo de anacolutton a continuación:
“Carlos, él nunca sabes lo que quieres de la vida ".
En el ejemplo anterior, el elemento “O Carlos” se dice al inicio del enunciado, como si fuera un tema, para resaltar este elemento. Sin embargo, en la secuencia, el término "él" asume la función de sujeto. El elemento “O Carlos” queda así desconectado de la oración y no tiene función sintáctica. Tenga en cuenta que es muy común usar el anacoluto en el lenguaje oral, cuando cambiamos el discurso en medio del discurso. Veamos otro ejemplo:
“algunos libros que estaban en el estante, estudiamos con ellos.”
En la declaración anterior, "algunos libros" serían, inicialmente, el complemento verbal "estudió". Sin embargo, se asignó “unos libros” al inicio de la oración y perdió su función cuando el elemento “con ellos” tomó el lugar de complemento.
Lea también: Hipérbole: figura retórica caracterizada por una exageración intencionada.
Anástrofe y sinquisis
La anastrofe y la sinquisis son otras dos cifras del lenguaje relacionadas con el cambio de sintaxis del enunciado.
anástrofe
LA anástrofe se refiere al cambio en el orden de los sucesivos términos constituyentes, es decir, entre un término dado y el tuyo determinante. Por lo general, el término determinante precede al término determinado por él. Sin embargo, cuando hay una anástrofe, este orden se invierte o se intercala con otros elementos. Veamos un ejemplo:
"El mejor maestro es el fracaso".
La oración anterior fue dicha por el Maestro Yoda, personaje de la saga. Guerra de las Galaxias, famoso por sus discursos en sintaxis inusual, es decir, "fuera de orden". Como podemos ver, el enunciado común sería algo así como "el fracaso es el mejor maestro", teniendo el "fracaso" el papel de sujeto y el papel de "el mejor maestro" de sujeto predicativo. LA inversión del orden de los elementos, poner sujeto y verbo al final y el predicativo del sujeto al principio, es un ejemplo de anástrofe.
Nótese que, a diferencia del anacoluto (cuya transposición termina perdiendo su función sintáctica y se desconecta del resto del enunciado), la anástrofe mantiene la transposición conectada y con la misma función sintáctica, siendo solo un cambio en su posición dentro del comunicado.
La anastrofe tambin presenta una cambio de posición más sutil que el de hyperbato, ya que el primero intercala elementos entre los enunciados, mientras que el primero tiende a mantener la estructura sin intercalaciones, simplemente transponiendo lo que sería al final al principio, antes de su determinante.
Sinquisis
LA synchisis es la mezcla radical de la posición de varios o todos los elementos del enunciado., sin seguir ningún orden sintáctico esperado. La sinquisis puede hacer que la interpretación sea tan difícil que el discurso parezca caótico y sin sentido. En el siguiente ejemplo, tenemos un caso clásico de sinquisis:
"Oyeron las plácidas costas de Ipiranga
De un pueblo heroico el clamor rotundo "
El Himno Nacional de Brasil genera muchas dudas sobre la interpretación, no solo por las expresiones floridas, sino también porque está lleno de síncisis, que intensifica su expresión poética a expensas de su comprensión literal. Reordenando el enunciado según la sintaxis común, tendríamos algo así como: "Las plácidas orillas del Ipiranga escucharon el clamor rotundo de un pueblo heroico".
Nótese que la sinquisis presenta un reordenamiento mucho más abrupto que el presente en la anástrofe y en el hiperbató.
También acceda a: Metáfora: figura retórica que establece una comparación implícita.
Resumen
Veamos la diferencia práctica entre estas cuatro figuras retóricas. Tomemos como ejemplo la siguiente construcción y sus respectivas modificaciones:
"Decidí mudarme de casa antes de que las cosas se pusieran más difíciles".
Hiperbato: "Yo decidí, antes de que las cosas se pusieran más difíciles, cambiar de casa." - El pasaje “Decidí mudarme de casa” fue interrumpido por la transposición “antes de que las cosas se pusieran más difíciles”.
Anacoluto: “La decisión, Decidí mudarme de casa antes de que las cosas se pusieran más difíciles ". - El elemento “La decisión” perdió su función sintáctica y no se relacionó con el resto del enunciado.
Anástrofe: "Yo decidí de casa para cambiar antes de que las cosas se pusieran más difíciles ". - La transposición del elemento “de casa” (determinado) a antes de “cambio” (determinante) generó la inversión de lo que sería como “mudarse de casa”.
Sinquisis: “Desde casa decidí antes de que las cosas más difíciles cambiaran. " - Muchos elementos se reubicaron hasta el punto de que se comprometió la interpretación del comunicado.
ejercicios resueltos
Pregunta 1 - Identifique la figura retórica presente en el siguiente extracto:
"Y el sol de la libertad, en rayos resplandecientes, brilló en el cielo de la patria en ese momento".
A) Anástrofe
B) Sinquisis
C) Hiperbato
D) Anacoluto
Resolución
Alternativa A. La sintaxis del enunciado aparece, en su mayor parte, como se esperaba, sin generar mucha dificultad para interpretar el período en cuestión. Sin embargo, hay una intercalación: el elemento “en rayos brillantes” aparece entre el tema “el sol de la libertad” y su complemento “brillar en el cielo de la patria”. El orden común podría ser "Y el sol de la libertad brilló con rayos brillantes en el cielo de la patria en ese instante". Entonces es una anástrofe.
Pregunta 2 - Marque la alternativa que contiene la clasificación correcta de las figuras retóricas utilizadas en cada enunciado:
() "Ya no me necesitas".
() "En mi tantas ensoñaciones, se acabaron las frustraciones"
() "No hay lugar, en mi opinión, para tanto".
() “Me parece que lo peor ya pasó”.
(1) Anacoluto
(2) Sinquisis
(3) Hiperbato
(4) Anástrofe
A) 1, 2, 3, 4.
B) 1, 3, 2, 4.
C) 4, 2, 3, 1.
D) 4, 3, 2, 1.
Resolución
Alternativa C. El primer enunciado presenta una anástrofe, ya que el elemento “de mí” se traspuso al principio de la oración, pero mantuvo su conexión con él y la función sintáctica; el segundo enunciado presenta sinquisis, porque se intercambiaron varios elementos, generando mayor dificultad en la comprensión del enunciado; el tercer enunciado presenta hiperbate, ya que el elemento “en mi opinión” aparece en medio del enunciado “no hay lugar para tanto”, rompiendo su estructura sintáctica; el cuarto enunciado presenta un botón, ya que el elemento "yo" se movió al principio del enunciado para resaltarlo y terminó perdiendo su función sintáctica debido a la repetición con el uso del pronombre “yo” después de “parece”, que ya retoma la idea de “yo” (“me parece” o “me parece”).
Por Guilherme Viana
profesor de gramática
