ΕΝΑ ποταμάκι είναι στόχος αγωγής όπου ο πελάτης ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχουν χρέη και θέλει να αναγνωριστεί η προϋπόθεση. Αναφέρεται και η επανάληψη υπερπληρωμής, πέραν του αιτήματος αποζημίωσης για ηθική βλάβη. Αυτή η αγωγή υποβλήθηκε κατά της Lojas Riachuelo S/A και της Midway S/A.
Διαβάστε περισσότερα: Η Kim Kardashian μήνυσε οι Crypto Investors
δείτε περισσότερα
Η ταινία «Barbie» αναμένεται να αυξήσει τα κέρδη της Mattel…
Η ιαπωνική εταιρεία επιβάλλει χρονικό περιορισμό και αποκομίζει οφέλη
Αφού ανέλυσε την υπόθεση, ο δικαστής Rosaldo Elias Pacagnan όρισε ότι η εταιρεία είναι νόμιμο μέρος για να συμμετάσχει στη διαδικασία, λαμβάνοντας υπόψη την ύπαρξη της σχέσης κατανάλωσης και επίσης η παρουσίαση των εγγράφων, όπου είναι δυνατόν να αποδειχθεί ότι όλη αυτή η διαπραγμάτευση μεταξύ των εξαρτημάτων έγινε σε φυσικό κατάστημα του δίκτυο.
Επιπλέον, αν εφαρμόσουμε το άρθ. 7 του Κώδικα Προστασίας των Καταναλωτών (ΚΚΠ), όλοι όσοι συμμετέχουν στον κύκλο παραγωγής και το μάρκετινγκ μπορεί να αμφισβητηθεί από τους καταναλωτές σε περιπτώσεις όπου κάποιο είδος βλάβη. Ο δικαστής έλαβε το αίτημα ακύρωσης της δανειακής σύμβασης αλλά και τη δήλωση περί μη ύπαρξης οφειλών, καθώς και την προαναφερθείσα επανάληψη της υπερπληρωμής. Αυτό που συμβαίνει είναι ότι τα μέρη, Πελάτης και Κατάστημα, συνήψαν μια προσωπική σύμβαση δανείου τον Φεβρουάριο του 2022, με το ποσό που ορίζεται στα 7.187,45 R$ και δόσεις σε 15 δόσεις, μέσω της «Ανάληψης Ανετα".
Η πελάτισσα είπε ότι το ποσό που αφαιρέθηκε από τον λογαριασμό της κάρτας προστέθηκε σε όλους τους λογαριασμούς της πιστωτικής της κάρτας προκαταβολικά, εκτός από το ότι έχει λάβει, σε μετρητά, αντίστοιχο υπόλοιπο άνω των 2 BRL χίλια.
Με σκοπό να υπερασπιστεί τον εαυτό του, ο Riachuelo είπε ότι ο προαναφερόμενος πελάτης είχε ήδη πραγματοποιήσει ένα παρόμοιο δάνειο το έτος 2019, σημειώνοντας ότι είχε ήδη τη γνώση αυτής της μορφής σύμβαση.
Ο δικαστής που είναι υπεύθυνος για την υπόθεση λαμβάνει επίσης υπόψη ότι ο Riachuelo δεν ενήργησε σε α διαφανής μαζί της, καθώς ο πελάτης είναι ηλικιωμένος και δεν θα είχε πάει στο κατάστημα με σκοπό να προσλάβει ένα δάνειο.
Λόγω όλων όσων παρουσιάστηκαν στη δικογραφία, ο δικαστής έδωσε την κατάθεσή του και ακύρωσε τη σύμβαση δάνειο, για να μην αναφέρουμε ότι καταδίκασε επίσης τον Riachuelo να επιστρέψει το ποσό των 694,66 R$ διορθώθηκε και με αμοιβές. Επιπλέον, επειδή η σύμβαση έχει ακυρωθεί, το ποσό που κατατέθηκε υπό μορφή εγγύησης από τον πελάτη ύψους 4.019,10 BRL πρέπει να παραδοθεί από τον λιανοπωλητή μέσω έκδοσης άδειας.
Λάτρης των ταινιών και των σειρών και ό, τι αφορά τον κινηματογράφο. Ένας ενεργός περίεργος στα δίκτυα, πάντα συνδεδεμένος με πληροφορίες για τον Ιστό.