Η συζήτηση για την αντοχή στο νερό ενός μοντέλου είναι βασικό στοιχείο του μάρκετινγκ προμηθευτών. smartphones και προσελκύει πολλούς πελάτες. Ωστόσο, αρκετές εταιρείες έχουν πρόσφατα μηνυθεί επειδή είπαν ψέματα σχετικά με αυτό. Για παράδειγμα, το Η Samsung έκανε ψευδείς διαφημίσεις και είναι ένας από αυτούς τους κατασκευαστές που θα επιβληθεί πρόστιμο στην Αυστραλία αφού δήθεν πούλησαν εκατομμύρια μοντέλα με αυτό το ψέμα μάρκετινγκ.
Διαβάστε περισσότερα: Παρέχονται 30 δωρεάν μαθήματα από τη Samsung
δείτε περισσότερα
Απειλή για το Netflix: Η δωρεάν υπηρεσία της Google ανταγωνίζεται τη ροή
Η Google αναπτύσσει εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης για να βοηθήσει τους δημοσιογράφους…
Δεδομένων των γεγονότων, ο Brendan Murphy, δικαστής του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου της Αυστραλίας, διέταξε τη Samsung να πληρώσει ένα ποσό που ισοδυναμεί με 14 εκατομμύρια AUD (περίπου 9,8 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ) εντός 30 ημέρες.
Επιπλέον, η εταιρεία επιβαρύνεται με ένα παρακείμενο κόστος 200.000 $ A$ (περίπου 140.000 $) για έξοδα σχετίζεται με διαδικασίες ενώπιον της Αυστραλιανής Επιτροπής Ανταγωνισμού και Καταναλωτών, οι οποίες ήταν σε εξέλιξη κατά το παρελθόν τέσσερα χρόνια.
Η παραπλανητική διαφήμιση της Samsung
Η εταιρεία έχει επιβληθεί πρόστιμο για παραπλάνηση των πελατών της σχετικά με τους ισχυρισμούς αντοχής στο νερό των συσκευών μοντέλων Galaxy. Πουλήθηκαν από διαφημίσεις που υποστήριζαν ότι τα κινητά τηλέφωνα μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε πισίνες αλλά και στη θάλασσα.
Ωστόσο, ήταν δυνατό η θύρα που χρησιμοποιήθηκε για τη φόρτιση των συσκευών να καταστραφεί από τη φόρτιση ενώ ήταν υγρές ή βρεγμένες. Αυτοί οι ψευδείς ισχυρισμοί έγιναν για επτά μοντέλα Galaxy που ανακοινώθηκαν μεταξύ των ετών 2016 και 2018.
παραβιασμένες συσκευές
Σχεδόν 3,1 εκατομμύρια κινητά τηλέφωνα με την εμπορία «αδιάβροχο» πούλησε η νοτιοκορεάτικη εταιρεία στην Αυστραλία. Ωστόσο, το δικαστήριο δεν μπόρεσε να προσδιορίσει πόσοι πελάτες είχαν προβλήματα με τις προαναφερθείσες εκδόσεις Samsung Galaxy. Τέλος, τα μοντέλα αυτών των διαφημίσεων είναι τα εξής:
- Galaxy S7;
- Galaxy S7 Edge;
- Galaxy A7 (2017);
- Galaxy A5 (2017);
- Galaxy S8;
- Galaxy S8 Plus;
- Galaxy Note 8.
Ωστόσο, ο κατασκευαστής smartphone δεν αμφισβήτησε ποτέ αυτούς τους ισχυρισμούς και δεν αρνήθηκε τα υποτιθέμενα γεγονότα. Έτσι, κατέληξε να συμφωνήσει να πληρώσει το ποσό του προστίμου που είχε καθορίσει ο δικαστής.
