Όταν μιλάμε για γλωσσικές έννοιες, η εστίαση κατευθύνεται σε εκείνη τη γνώση που χρειάζεται κάθε χρήστης, ειδικά όταν πρόκειται για συγκεκριμένες καταστάσεις συνομιλίας. Έτσι, καθιερώνοντας μια σχέση με μια τέτοια υπόθεση, είναι απαραίτητο να επισημάνουμε κάποιες «αποκλίσεις» που δεσμεύει αυτός ο χρήστης, ως εκδότης, τόσο από άποψη λόγου όσο και γραφής. Συχνά, αυτή η θέση μπορεί να οφείλεται σε μια απλή επίβλεψη, καθώς και στην έλλειψη γνώσεων σχετικά με τις διαφορετικές ιδιαιτερότητες που καθοδηγούν τη γλώσσα γενικά.
Υπό αυτήν την έννοια, το εν λόγω άρθρο στοχεύει να επισημάνει ορισμένες περιπτώσεις που εκδηλώνονται συνεχώς, αντιπροσωπεύοντας τον στόχο ερωτήσεις που, κατά συνέπεια, πρέπει να επιλυθούν, προκειμένου να αποφευχθούν ορισμένοι περιορισμοί που δρουν αρνητικά μερικές καταστάσεις. Ας αναλύσουμε λοιπόν μερικά από αυτά:
Επώδυνη και επώδυνη - Διαφορές που τις ξεχωρίζουν
Αντιμέτωποι με δύο λέξεις των οποίων η διαφορά καθορίζεται μόνο από το επίθημα, πιθανώς θα προκύψουν κάποιες αμφιβολίες κατά τη διάκρισή τους. Ωστόσο, αυτά οριοθετούνται από:
Η λέξη επώδυνη, με την ευρεία της έννοια, αναφέρεται σε οτιδήποτε μπορεί να προκαλέσει πόνο. Ενδεικτικά, ας ακολουθήσουμε το ακόλουθο παράδειγμα:
Η θεραπεία ήταν επώδυνη (σε αντίθεση με την ανώδυνη)
Από την άλλη πλευρά, η «πληγή», του οποίου ο τερματισμός οριοθετείται από τον συμμετέχοντα (IDO), αναφέρεται σε κάτι που υποφέρει, που αισθάνεται πόνο. Ως παραδείγματα, παραθέτουμε:
Το χέρι μου πονάει.
Ακόμα με ένα πονεμένο σώμα, αποφάσισε να περπατήσει λίγο.
Με αυτόν τον τρόπο, ας προσπαθήσουμε να μην πούμε ότι η ένεση ήταν επώδυνη, αλλά μάλλον «επώδυνη», γιατί αυτό που είναι επώδυνο είναι ο τόπος όπου εφαρμόστηκε.
Με έξοδα ή με έξοδα;
Πω πω, έτσι κι έτσι ζει μέχρι σήμερα με έξοδα του πατέρα του! Ή ήταν εις βάρος;
Είναι αλήθεια ότι, συνήθως, ακούμε "με έξοδα". Ωστόσο, αξίζει να θυμόμαστε ότι η λέξη "κόστος", εκφράζεται στη μέση
δικαστικό, αναφέρεται σε διαδικαστικές δαπάνες. Έτσι, μπορούμε να πούμε:
Αυτά είναι τα διαδικαστικά έξοδα.
Σήμερα ζει μέχρι σήμερα με έξοδα του πατέρα του.
Πρόβλεψε ή είχε προβλέψει;
Στην πραγματικότητα, είναι βολικό να θεωρηθεί ότι το ρήμα για την πρόβλεψη προέρχεται από το ρήμα που βλέπει. Επομένως, για να το συζεύξουμε, πρέπει να ακολουθήσουμε το ίδιο μοτίβο με το ρήμα αναφοράς (βλέπε). Αυτός, εσείς, όλοι προβλέψαμε και δεν το κάναμε (στο παρελθόν).
Στην πράξη της λείανσης των δοντιών αποδίδουμε τον βρουξισμό (με τον ήχο του x);
Είναι λάθος που, μέχρι τότε, έκανε αυτή την υπόθεση αληθινή.
Να γνωρίζετε ότι ο πραγματικός ήχος που οφείλεται στην προφορά αυτής της λέξης είναι ο ίδιος με το ταξί, με άλλα λόγια, «tacsi».
Έτσι, δεν είναι βολικό να συγχέουμε τον βρουξισμό (τώρα προφέρεται με τον ήχο του "x", όπως αναφέρεται μάγισσες), με βρουξισμό (προφέρεται με τον ίδιο ήχο με ταξί), καθώς αναφέρεται στην πράξη της άλεσης δόντια.
Από τη Vânia Duarte
Αποφοίτησε με γράμματα
Πηγή: Σχολείο της Βραζιλίας - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/nocoes-linguisticas.htm
