Σωστή εναλλακτική λύση: ε) θα μπορούσε να έχει γράψει.
Το γεγονός ότι η πρόταση που πρέπει να συμπληρωθεί αναφέρεται τελευταία 30 δευτερόλεπτα (τελευταία 30 δευτερόλεπτα) υποδηλώνει ότι υπάρχει αναφορά σε κάτι στο παρελθόν.
Με αυτό, η εναλλακτική α) απορρίπτεται αυτόματα καθώς είναι συζευγμένη στο Ενεστώτας διαρκείας, αυτό το ρήμα χρησιμοποιείται για να δείξει τις ενέργειες που βρίσκονται σε εξέλιξη αυτήν τη στιγμή.
Στην εναλλακτική β), έχουμε μια παραμόρφωση του Παρακείμενος (έχω γράψει). τη μορφή ρήματος έχω χρησιμοποιείται με προσωπικές αντωνυμίες Εγώ, εσείς, εμείς και αυτοί. Ωστόσο, η λέξη κάποιος (κάποιος) αντιστοιχεί στο τρίτο άτομο ενικό και κατά συνέπεια στις αντωνυμίες του / της.
η κλίση του ρήματος έχω χρησιμοποιείται με αυτός/αυτή/το é έχει.
Το γράμμα c) με τη σειρά του, δηλώνει μια μορφή ρήματος που χρησιμοποιείται για να δείξει τις συνήθειες του παρελθόντος: συνηθισμένος.
Η χρήση του συνήθιζε να γράφει (συνήθιζε να γράφει) δεν έχει νόημα. Κατά την επιλογή αυτής της εναλλακτικής, θα έχουμε την ακόλουθη πρόταση:
Επιτρέψτε μου να ελέγξω ξανά το Facebook. Κάποιος έγραφε κάτι τα τελευταία 30 δευτερόλεπτα. (Επιτρέψτε μου να ελέγξω ξανά το Facebook. Κάποιος έγραφε κάτι τα τελευταία 30 δευτερόλεπτα.)
Ας προχωρήσουμε στη συνέχεια στην ανάλυση της εναλλακτικής d), η οποία χρησιμοποιεί το τροπικό ρήμα θα μπορούσε.
Θα μπορούσε είναι ένα τροπικό ρήμα χρησιμοποιείται για να δείξει την πιθανότητα να συμβεί κάτι.
Ωστόσο, η χρήση του μπορεί να γράψει αφήνει την πρόταση χωρίς νόημα:
Επιτρέψτε μου να ελέγξω ξανά το Facebook. Κάποιος μπορεί να γράψει κάτι τα τελευταία 30 δευτερόλεπτα. (Επιτρέψτε μου να ελέγξω ξανά το Facebook. Μπορεί κάποιος να γράψει κάτι τα τελευταία 30 δευτερόλεπτα.)
Για να είναι σωστή η πρόταση, πρέπει να έχουμε μπορεί να έχει γράψει (μπορεί να έχει γράψει) ως επιλογή.
Τέλος, στην εναλλακτική ε) τη μέθοδο θα μπορούσε (παρελθόν του ρήματος μπορώ) + κύριο ρήμα (να γράψω) στο Παρακείμενος, το οποίο είναι ένα ρήμα έντασης που χρησιμοποιείται για αναφορά σε ενέργειες που συνεχίζονται ή που ολοκληρώθηκαν πρόσφατα.
Στην πρόταση, το κορίτσι λέει ότι θα ελέγξει το Facebook πάλι και αναφέρεται στην εμφάνιση μιας ενέργειας τα τελευταία 30 δευτερόλεπτα, δηλαδή μια ενέργεια που ολοκληρώθηκε πρόσφατα.
Ως εκ τούτου, η χρήση του Ενεστώτας είναι επαρκές και το ρηματικό ρήμα θα μπορούσε συμπληρώνει την αίσθηση:
Επιτρέψτε μου να ελέγξω ξανά το Facebook. Κάποιος θα μπορούσε να έχει γράψει κάτι τα τελευταία 30 δευτερόλεπτα. (Επιτρέψτε μου να ελέγξω ξανά το Facebook. Κάποιος μπορεί να έχει γράψει κάτι τα τελευταία 30 δευτερόλεπτα.)
Σωστή εναλλακτική λύση: γ) Μελέτες - επρόκειτο - θα μπορούσαν - να μεγαλώσουν
Παρατηρήστε την ανάλυση καθεμιάς από τις εναλλακτικές λύσεις:
ΕΓΩ. Η πρώτη πρόταση σημαίνει "Ο John σπουδάζει μηχανική στο πανεπιστήμιο μου".
Δεν υπάρχει ένδειξη χρόνου στην πρόταση και για αυτόν τον λόγο θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε όλες τις διαθέσιμες επιλογές: "είναι μελέτη", "μελετάται" και "μελέτες".
ΙΙ. Η μετάφραση της δεύτερης πρότασης είναι "Η Ελένη πρόκειται να ζήσει στο Λονδίνο πέρυσι."
Εδώ υπάρχει σαφώς ένα πρόβλημα μεταξύ της έντασης που χρησιμοποιείται και της στιγμής κατά την οποία λαμβάνει χώρα η δράση.
Προκειμένου να διορθωθεί η πρόταση, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί ένα ρήμα παρελθόν. Επομένως, θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε είτε «πήγε στο» (απλό παρελθόν από το ρήμα «να πάει») είτε «επρόκειτο να» (Το παρελθόν συνεχές από το ρήμα «να πάει»).
Μέχρι στιγμής, μόνο οι εναλλακτικές λύσεις α), γ) και δ) εξακολουθούν να ισχύουν.
III. Στην τρίτη πρόταση, ο προσδιορισμός της σωστής επιλογής πραγματοποιείται μέσω εννοιών.
Υπάρχουν δύο επιλογές: "δεν μπορεί" και "θα μπορούσε". Δείτε πώς μοιάζει η φράση με καθεμία από αυτές τις επιλογές.
- Ο Πέτρος το εύχεται θα μπορούσε διαβάστε περισσότερα αυτόν τον μήνα. (Ο Pedro εύχεται να μπορούσε να διαβάσει περισσότερα αυτό το μήνα.)
- Ο Πέτρος το εύχεται δεν μπορώ διαβάστε περισσότερα αυτόν τον μήνα. (Ο Pedro εύχεται ότι δεν μπορούσε να διαβάσει πια αυτόν τον μήνα.)
Η φράση με "δεν μπορεί" δεν έχει νόημα, οπότε η σωστή επιλογή είναι "θα μπορούσε".
IV. Όπως στην πρόταση II, υπάρχει ένα πρόβλημα μεταξύ της έντασης που χρησιμοποιείται και της στιγμής που λαμβάνει χώρα η δράση.
Η έννοια της φράσης είναι: Όταν μεγάλωσα, θέλω να γίνω τραγουδιστής τζαζ.
Αντί να «μεγαλώσουμε», θα πρέπει να έχουμε «μεγαλώσει».
Επομένως, και λαμβάνοντας υπόψη τις προηγούμενες προτάσεις, η εναλλακτική γ) είναι σωστή.
Σωστή εναλλακτική λύση: δ) ποτά
Η πρόταση που πρέπει να συμπληρωθεί εκφράζει μια συνηθισμένη δράση του Carlos. Δείτε τη μετάφραση:
Όταν ο Κάρλος έχει πονοκέφαλο, ___________ τσάι.
Όταν αναφερόμαστε στις συνήθεις ενέργειες του παρόντος, όπως στην περίπτωση της παραπάνω πρότασης, χρησιμοποιούμε το Simple Present (απλό δώρο).
Το "Ποτά" είναι η απλή εκτροπή του ρήματος "να πιει".
Σωστή εναλλακτική λύση: γ) καθίστε
Το «περασμένη εβδομάδα» υποδηλώνει ένα παρελθόν ένταση και λαμβάνοντας υπόψη το μήνυμα της πρότασης, το ρήμα που θα χρησιμοποιηθεί για να το γεμίσει πρέπει επίσης να είναι συζευγμένο στο παρελθόν.
Το "Sent" είναι η κλίση του Simple Past (απλό παρελθόν) στο ρήμα "to send".
Αυτή είναι η μόνη διαθέσιμη εναλλακτική που δείχνει το παρελθόν.
Κατανοήστε γιατί οι άλλες εναλλακτικές δεν είναι κατάλληλες.
α) Το "Αποστολή" είναι μια παραμόρφωση του Απλού Παρόν (απλό δώρο) του ρήματος "για αποστολή".
β) "Αποστολή" είναι μια παραμόρφωση του Απλού Παρόν (απλό δώρο) του ρήματος "για αποστολή".
δ) "Αποστολή" είναι μια παραμόρφωση του Παρόν Συνεχής (παρόν συνεχές) του ρήματος "προς αποστολή".
ε) Η "αποστολή" είναι μια ατέλειωτη φόρμα και μέσα (για αποστολή).
Σωστή εναλλακτική λύση: α) αίσθηση στάσης
Οι καμπές «στάθηκαν» και «αίσθηση» είναι παραμορφώσεις ακανόνιστων ρημάτων.
Για αυτόν τον λόγο, κανένας από αυτούς δεν ακολουθεί το γενικό μοντέλο καμπυλών στο παρελθόν όπου το "-ed" προστίθεται μετά τον τερματισμό του ρήματος.
Το "Stood" είναι το απλό παρελθόν κάμψη του ρήματος "to stand" και "feel" είναι το απλό παρελθόν κάμψη του ρήματος "to feel".
Σωστή εναλλακτική λύση: ε) ψέματα
Το πρώτο μέρος της πρότασης λέει "Δεν μου είπε την αλήθεια." Υπάρχει μια αναφορά στο παρελθόν που εκφράζεται με τη χρήση του βοηθού "έκανε".
Επομένως, έτσι ώστε η πρόταση που πρέπει να συμπληρωθεί να έχει νόημα, και λαμβάνοντας υπόψη τις διαθέσιμες επιλογές απόκρισης, την εναλλακτική Το σωστό πρέπει να χρησιμοποιήσει μια κλίση του ρήματος "για να ψέψει" και "ψέματα" είναι η κλίση του "Απλού παρελθόντος" (απλό παρελθόν) του ρήματος "προς ψέμα".
Η μετάφραση της γεμάτης συμβολοσειράς είναι: Δεν μου είπε την αλήθεια. Είναι εκεί εκεί ψέματα για μένα.
Κατανοήστε γιατί δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι άλλες εναλλακτικές λύσεις:
Η εναλλακτική "α) ψέμα" έχει ένα συζευγμένο ρήμα στο Simple Present.
«Το ψέμα» μπορεί να σημαίνει «ψέματα» ή «να ξαπλώσει».
Αυτή η εναλλακτική λύση δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί επειδή εκτός από την ένταση που δεν ταιριάζει στην πρόταση, η σύζευξη για το τρίτο άτομο ενικό ("αυτή") θα πρέπει να είναι "ψέματα".
Η εναλλακτική "b) lain" παρουσιάζει την παραμόρφωση του "Past participle" (past participle) του "lie", που σημαίνει "να ξαπλώσει".
Η εναλλακτική λύση "c) είναι η εκτροπή του" Simple Past "και" Past participle "του" to lay ", που σημαίνει" να βάλεις "(κάποιος) ή" να βάλεις "(κάτι μέσα κάπου).
Η εναλλακτική "d) lay" παρουσιάζει ένα συζευγμένο ρήμα στο Simple Present.
"Το να βάζεις" μπορεί να σημαίνει "να ξαπλώνεις" (κάποιος) ή "να ξαπλώνεις" (κάτι κάπου).
Αυτή η εναλλακτική λύση δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί επειδή εκτός από το ρήμα που δεν ταιριάζει στην πρόταση, η σύζευξη για το τρίτο άτομο ενικό ("αυτή") θα έπρεπε να είναι "θέτει".
Σωστή εναλλακτική λύση: ε) έχουν αλλάξει
Η σωστή εναλλακτική είναι συζευγμένη στο Present Perfect (τέλειο δώρο).
Το Present Perfect είναι μια ένταση που δεν έχει ανταποκριτή στην πορτογαλική γλώσσα.
Μία από τις χρήσεις αυτού του ρήματος tense έχει ως στόχο να δείξει ενέργειες που ξεκίνησαν στο παρελθόν και επεκτείνονταν στο παρόν, και αυτό ακριβώς συμβαίνει στην πρόταση.
Σημειώστε ότι η λέξη "چونکہ" (από τότε) αποτελεί ήδη ένδειξη ότι υπάρχει αναφορά σε κάτι από το παρελθόν που εξακολουθεί να συμβαίνει.
Η εναλλακτική «γ) έχει αλλάξει» είναι επίσης συζευγμένη στο Present Perfect, ωστόσο, είναι κεκλιμένο στο τρίτο άτομο ενικό (αυτός / αυτή).
Το αντικείμενο της πρότασης είναι "πράγματα" και αντιστοιχεί στην προσωπική αντωνυμία "αυτά". Επομένως, η προς το παρόν τέλεια κλίση που χρησιμοποιείται είναι "έχει αλλάξει" και όχι "έχει αλλάξει".
"Τα πράγματα έχουν αλλάξει πολύ από τον Οκτώβριο" σημαίνει "Τα πράγματα έχουν αλλάξει πολύ από τον Οκτώβριο."
Σωστή εναλλακτική λύση: β) κέρδισε
Σημειώστε ότι η φράση αναφέρεται σε μια προηγούμενη φορά που εκφράζεται με τις λέξεις "πέρυσι".
Επομένως, το ρήμα που πρέπει να χρησιμοποιηθεί για τη συμπλήρωση της πρότασης πρέπει να συζευχθεί και στο παρελθόν.
Από όλες τις εναλλακτικές λύσεις, το μόνο που έχει παρελθόν είναι το γράμμα β). Το "Won" είναι η παραμόρφωση του Simple Past (απλό παρελθόν) του "to win". νίκη).
Οι επιλογές "α) νίκη" και "γ) νίκες έχουν παραμορφώσει φόρμες στο Simple Present.
Η εναλλακτική λύση "δ) για νίκη" έχει το άπειρο ρήμα (για νίκη. νίκη).
Ήδη η εναλλακτική νίκη "e) είναι συζευγμένη στο Present Continuous (συνεχές παρόν).
Σωστή εναλλακτική λύση: β) ξοδεύτηκε - αριστερά - γνώριζε
Τα ρήματα "να ξοδέψετε" (να ξοδέψετε; περάσει), "να φύγει"; να αφήσουμε) και "να γνωρίζουμε" είναι ακανόνιστα ρήματα.
Για αυτόν τον λόγο, η σύζευξη κανενός από αυτά τα ρήματα στο Simple Past Tense (απλό παρελθόν) δεν ακολουθεί το γενικό μοντέλο των προηγούμενων καμπυλών όπου το "-ed" προστίθεται στο τέλος του ρήματος.
Το γράμμα b) δείχνει τις καμπές του Simple Past (απλό παρελθόν) των εν λόγω ρήματος.
Σωστή εναλλακτική λύση: γ) μελετήθηκε
Μέσω της χρήσης του πέρυσι (πέρυσι), η φράση δείχνει ότι μια ενέργεια ξεκίνησε και ολοκληρώθηκε κατά το παρελθόν. Σε αυτήν την περίπτωση, το Αόριστος (αόριστος).
Το ρήμα να διαβάσω (send) είναι ένα κανονικό ρήμα και επομένως οι εκτροπές του Αόριστος τελειώστε με -εκδ. Ωστόσο, καθώς είναι ένα ρήμα που καταλήγει σε ένα σύμφωνο + γ, πρέπει να αντικαταστήσουμε το γ γούνα Εγώ και στη συνέχεια ναι, προσθέστε -εν να σχηματίσουν την κάμψη του παρελθόντος (μελέτη > Μελετημένος).
Κατανοήστε γιατί οι άλλες εναλλακτικές δεν είναι κατάλληλες.
α) "Μελέτες" είναι μια παραμόρφωση του Απλού Παρόν (απλό παρόν) του ρήματος "να μελετήσει".
β) "Μελέτη" είναι μια παραμόρφωση του Απλού Παρόν (απλό παρόν) του ρήματος "προς μελέτη".
δ) "Μελέτη" είναι μια παραμόρφωση του Παρόν Συνεχής (παρόν συνεχές) του ρήματος "προς μελέτη".
ε) Η "μελέτη" είναι μια ατέλειωτη μορφή και μέσα (για μελέτη).
Σωστή εναλλακτική λύση: b) πήγε
Σημειώστε ότι η φράση αναφέρεται σε ένα παρελθόν ένταση που εκφράζεται με τις λέξεις "την περασμένη εβδομάδα".
Επομένως, το ρήμα που πρέπει να χρησιμοποιηθεί για τη συμπλήρωση της πρότασης πρέπει να συζευχθεί και στο παρελθόν.
Από όλες τις εναλλακτικές λύσεις, το μόνο που έχει παρελθόν είναι το γράμμα β). Το "Went" είναι η παραμόρφωση του Simple Past (απλό παρελθόν) του "to go".
Οι επιλογές "a) go" και "c) go" παρουσιάζουν παραμορφωμένες φόρμες στο Simple Present.
Η εναλλακτική "d) να πάει έχει το άπειρο ρήμα (να πάει).
Η εναλλακτική "e) μετάβαση συνδυάζεται στο Present Continuous (συνεχές παρόν).
