Ο Παρακείμενος είναι μια αγγλική ένταση που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να δείξει ενέργειες που ξεκίνησαν στο παρελθόν και έχουν συνεχιστεί μέχρι σήμερα ή έχουν ολοκληρωθεί πρόσφατα.
Δεν υπάρχει ισοδύναμο με Παρακείμενος στην πορτογαλική γλώσσα.
Ο Όλα έχουν σημασία έχει επιλέξει μια σειρά ασκήσεων για να σας βοηθήσει να καταλάβετε πώς και πότε να χρησιμοποιήσετε αυτήν την ένταση.
Φτάνω στη δουλειά!
Σχολίασε ζητήματα
1. (DPE-SP / 2015)
Τι προκαλεί το Super Blood Moon;
Από τον Daniel Victor, 25 Σεπτεμβρίου 2015.
Ένα σπάνιο αστρονομικό φαινόμενο την Κυριακή το βράδυ θα παράγει ένα φεγγάρι που θα φαίνεται ελαφρώς μεγαλύτερο... ΕΓΩ... συνηθισμένο και έχει μια κοκκινωπή απόχρωση, ένα γεγονός γνωστό ως σούπερ φεγγάρι αίματος.
Είναι ένας συνδυασμός περιέργειας που δεν έχει... ΙΙ... από το 1982 και δεν θα συμβεί ξανά... ΙΙΙ... 2033. Το λεγόμενο supermoon, που συμβαίνει όταν το φεγγάρι είναι πιο κοντά στη γη στην τροχιά του, θα συμπέσει με μια σεληνιακή έκλειψη, αφήνοντας το φεγγάρι στη σκιά της Γης. Μεμονωμένα, τα δύο φαινόμενα δεν είναι ασυνήθιστα, αλλά δεν ευθυγραμμίζονται συχνά.
Οι περισσότεροι άνθρωποι είναι απίθανο να εντοπίσουν το μεγαλύτερο μέγεθος του supermoon. Μπορεί να φαίνεται 14 τοις εκατό μεγαλύτερο και 30 τοις εκατό πιο φωτεινό, αλλά η διαφορά είναι λεπτή στο απλό μάτι. Αλλά η κοκκινωπή απόχρωση από τη σεληνιακή έκλειψη είναι πιθανό να είναι ορατή σε μεγάλο μέρος της Βόρειας Αμερικής, ειδικά στην Ανατολική Ακτή.
«Βλέπετε βασικά όλες τις ανατολές και τα ηλιοβασιλέματα σε όλο τον κόσμο, ταυτόχρονα να αντανακλώνται από την επιφάνεια του φεγγαριού», δήλωσε η Dr. Sarah Noble, επιστήμονας του προγράμματος στη NASA.
(Προσαρμοσμένο από: http://www.nytimes.com/2015/09/26/science/super-blood-moon-to-make-last-appearance-until2033.html)
Η εναλλακτική λύση που γεμίζει σωστά το κενό II είναι
α) συμβαίνει
β) συμβαίνει
γ) θα συμβεί
δ) συνέβη
ε) συμβαίνει
Σωστή εναλλακτική λύση: δ) συνέβη
μια πρόταση σε Παρακείμενος ακολουθεί την ακόλουθη δομή: ρήμα έχω σύζευξη στο Ενεστώτας (έχει/έχω) + κύριο ρήμα συζευγμένο σε Συμμετέχετε στο παρελθόν.
Α) ΛΑΘΟΣ. Συμβεί είναι το ρήμα να συμβεί (συμβαίνει) στο άπειρο, χωρίς το Είμαι. Ο Συμμετέχετε στο παρελθόν σε να συμβεί é συνέβη.
β) ΛΑΘΟΣ. Συμβαίνει είναι το ρήμα να συμβεί (συμβεί) συζευγμένο στο Ενεστώτας διαρκείας. Ο Συμμετέχετε στο παρελθόν σε να συμβεί é συνέβη.
γ) ΛΑΘΟΣ. θα συμβεί είναι το ρήμα να συμβεί (συμβεί) συζευγμένο στο Απλό μέλλον. Ο Συμμετέχετε στο παρελθόν σε να συμβεί é συνέβη.
δ) ΣΩΣΤΗ. Η δομή που σχηματίζεται με τη χρήση της εναλλακτικής δ) κάνει το ρήμα της πρότασης να παραμορφωθεί σωστά στο Παρόν Τέλειοςτ: έγινε.
ε) ΛΑΘΟΣ. Συμβαίνει είναι το ρήμα να συμβεί (συμβεί) συζευγμένο στο τρίτο άτομο ενικό του Ενεστώτας. Ο Συμμετέχετε στο παρελθόν σε να συμβεί é συνέβη.
2. (Ibmec-RJ / 2011)
Παγκόσμια σκέψη στον 21ο αιώνα
Στο τέλος του 20ού αιώνα, ο κόσμος έχει αλλάξει με σημαντικούς τρόπους. Μέχρι πρόσφατα τα έθνη ενεργούσαν ανεξάρτητα. Ο καθένας έκανε την επιχείρησή του και προσπάθησε να λύσει τα προβλήματά του μόνο του. Αλλά τώρα, η οικονομία είναι παγκόσμια και οι τεχνολογίες επικοινωνιών έχουν συνδέσει ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Πολλά προβλήματα είναι επίσης παγκόσμια και δεν μπορούν πλέον να επιλυθούν από μεμονωμένα έθνη.
Η καταστροφή του περιβάλλοντος είναι ένα από αυτά τα προβλήματα. Ο παγκόσμιος πληθυσμός έχει αυξηθεί και η τεχνολογία έχει αναπτυχθεί, το περιβάλλον έχει υποφέρει. Ορισμένα έθνη έχουν αρχίσει να προσπαθούν να σταματήσουν τη ρύπανση και την καταστροφή του περιβάλλοντος. Αλλά το περιβάλλον είναι παγκόσμιο - η ατμόσφαιρα, οι ωκεανοί και πολλές μορφές ζωής είναι όλες συνδεδεμένες. Έτσι, οι λύσεις απαιτούν παγκόσμια σκέψη.
Το πρόβλημα της ρύπανσης των ωκεανών είναι ένα καλό παράδειγμα. Δεδομένου ότι όλοι οι ωκεανοί του κόσμου είναι συνδεδεμένοι. Η ρύπανση δεν παραμένει εκεί που ξεκινά. Απλώνεται από κάθε ποτάμι και κάθε λιμάνι και επηρεάζει παντού τα νερά.
Για αιώνες, οι άνθρωποι χρησιμοποίησαν τους ωκεανούς ως χώρο απόρριψης. Πολλές πόλεις παίρνουν τόνους σκουπιδιών στη θάλασσα και τα απορρίπτουν εκεί. Πέντε εκατομμύρια πλαστικά δοχεία πετιούνται καθημερινά στους ωκεανούς του κόσμου! Εκτός από τα πλαστικά, πολλές άλλες επικίνδυνες ουσίες απορρίπτονται στους ωκεανούς.
Μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι οι ωκεανοί είναι τόσο μεγάλοι που τα χημικά και τα απόβλητα θα εξαφανιστούν. Ωστόσο, πολλά πράγματα, όπως χημικά και πλαστικά, παραμένουν στο νερό και δημιουργούν προβλήματα.
Ένα άλλο παγκόσμιο πρόβλημα ρύπανσης αφορά την ατμόσφαιρα. Μέχρι πρόσφατα, οι χλωροφθοράνθρακες (CFC) χρησιμοποιήθηκαν σε όλο τον κόσμο στην κατασκευή ψυγείων. Οι επιστήμονες ανακάλυψαν ότι αυτά τα CFC καταστρέφουν το στρώμα του όζοντος στην ατμόσφαιρα και αυτό το στρώμα βοηθά στην προστασία της γης από τις ακτίνες του ήλιου. Χωρίς αυτό το στρώμα, οι περισσότερες μορφές ζωής στη γη - συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων - πιθανότατα δεν θα μπορούσαν να ζήσουν.
Τα CFC σύντομα θα απαγορευτούν στις Ηνωμένες Πολιτείες και στις περισσότερες ανεπτυγμένες χώρες, ενώ πολλές άλλες χώρες εξακολουθούν να χρησιμοποιούν CFC στη μεταποίηση. Μεταξύ αυτών είναι μερικά από τα πιο πυκνοκατοικημένα στη γη, όπως η Ινδία και η Κίνα, τα οποία πρέπει να αλλάξουν τα εργοστάσια ψυγείων τους σε διαδικασίες χωρίς CPC. Αλλά μπορεί να μην είναι σε θέση να κάνουν αυτήν την αλλαγή μόνη τους και θα χρειαστούν βοήθεια από τις βιομηχανικές χώρες. Αυτό σημαίνει η παγκόσμια σκέψη - συνεργασία για λύσεις.
Μερικά παραδείγματα της χρήσης του παρόντος τέλεια εξήχθησαν από το κείμενο (… οι τεχνολογίες επικοινωνιών έχουν συνδέσει ανθρώπους σε όλο τον κόσμο,… το περιβάλλον έχει υποφέρει, Μερικά έθνη έχουν αρχίσει να δοκιμάζουν…,… οι άνθρωποι έχουν χρησιμοποιήσει τους ωκεανούς ως ντάμπινγκ θέση). Αυτό το ρήμα ένταση χρησιμοποιήθηκε επειδή:
α) η διαδικασία ανάπτυξης λαμβάνει χώρα κατά τη στιγμή της ομιλίας
β) η διαδικασία ανάπτυξης είναι στο παρελθόν
γ) η αναπτυξιακή διαδικασία είναι ευρέως διαδεδομένη
δ) η διαδικασία ανάπτυξης πραγματοποιείται σε περιορισμένο χρονικό διάστημα
ε) η διαδικασία ανάπτυξης βρίσκεται σε εξέλιξη
Σωστή εναλλακτική λύση: ε) η διαδικασία ανάπτυξης βρίσκεται σε εξέλιξη
Ο Παρακείμενος χρησιμοποιείται για να δείξει ενέργειες που ξεκίνησαν στο παρελθόν και συνεχίστηκαν μέχρι σήμερα ή που έχουν ολοκληρωθεί πρόσφατα.
Α) ΛΑΘΟΣ. Η εναλλακτική α) δηλώνει ότι το Παρακείμενος χρησιμοποιήθηκε επειδή «η διαδικασία ανάπτυξης συμβαίνει τη στιγμή της ομιλίας». Η ένταση που δείχνει μια ενέργεια που λαμβάνει χώρα κατά τη στιγμή της ομιλίας είναι η Ενεστώτας διαρκείας.
β) ΛΑΘΟΣ. Η εναλλακτική β) δηλώνει ότι το Παρακείμενος χρησιμοποιήθηκε επειδή «η διαδικασία ανάπτυξης είναι στο παρελθόν».
γ) ΛΑΘΟΣ. Η εναλλακτική γ) δηλώνει ότι το Παρακείμενος χρησιμοποιήθηκε επειδή "η διαδικασία ανάπτυξης είναι ολοκληρωμένη". Αυτή η δήλωση δεν έχει καμία σχέση με τη χρήση της έντασης.
δ) ΛΑΘΟΣ. Η εναλλακτική d) δηλώνει ότι το Παρακείμενος χρησιμοποιήθηκε επειδή «η διαδικασία ανάπτυξης συμβαίνει σε περιορισμένο χρονικό διάστημα».
Αυτή η δήλωση δεν έχει καμία σχέση με τη χρήση της έντασης.
ε) ΣΩΣΤΗ. Η εναλλακτική ε) είναι σωστή, καθώς δηλώνει ότι το Παρακείμενος Χρησιμοποιήθηκε επειδή «η διαδικασία ανάπτυξης βρίσκεται σε εξέλιξη», δηλαδή ξεκίνησε στο παρελθόν και επεκτάθηκε μέχρι σήμερα.
3. (Fatec-SP / 2008)
Όπως οι άνθρωποι
Η προσωπικότητα των ζώων λαμβάνεται τώρα σοβαρά υπόψη.
Τα ονομάζουμε, τα μεγαλώνουμε, τα υφάσματα και τα χαλάμε. Τα περιγράφουμε ως χειραγωγικά, γκρινιάρης, ευαίσθητα και φροντίδα.
Και δεν είναι καν ανθρώπινοι - είναι τα κατοικίδια ζώα μας. Είναι από τη φύση μας να αποδίδουμε τα ανθρώπινα χαρακτηριστικά σε ζώα, ακόμη και αν δεν υπάρχουν πραγματικά. Για το λόγο αυτό, προς το συμφέρον των εναπομείναντων αντικειμενικών παρατηρητών της φύσης, οι επιστήμονες έχουν καταβάλει προσπάθειες για να αποφύγουν τα ανθρωπομορφικά ζώα. Το να μιλάς για έναν σκύλο που έχει μια υπεροψία ή μια γάτα που είναι ντροπαλή θα προσκαλούσε επαγγελματίες sneers.
Τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, στοιχεία έχουν αρχίσει να δείχνουν ότι τελικά τα ζώα έχουν προσωπικότητες. Οι χιμπατζήδες, για παράδειγμα, μπορούν να είναι συνειδητοί: σκέφτονται πριν ενεργήσουν, σχεδιάζουν και ελέγχουν τις παρορμήσεις τους, λέει ο Samuel Gosling, ψυχολόγος με έδρα το Τέξας. Η έρευνα έχει εντοπίσει παρόμοια χαρακτηριστικά προσωπικότητας σε πολλά άλλα είδη.
Οι επιπτώσεις αυτών των ευρημάτων στην έρευνα για την ανθρώπινη προσωπικότητα είναι ισχυρές.
Οι επιστήμονες μπορούν να αναζητήσουν μελέτες σε ζώα για την κατανόηση των ανθρώπων με τον ίδιο τρόπο που τώρα εξετάζουν τις δοκιμές σε ζώα για την κατανόηση των φαρμάκων.
Η έρευνα σε ζώα έχει ήδη αρχίσει να ρίχνει φως στο πώς ανταποκρίνονται τα διαφορετικά αξιοθέατα των ανθρώπων φάρμακα και θεραπείες - οι επιθετικοί και παθητικοί αρουραίοι ανταποκρίνονται διαφορετικά στα αντικαταθλιπτικά παράδειγμα.
Η ελπίδα είναι ότι τα ζώα μπορούν να βοηθήσουν να φωτίσουν τη σκοτεινή αλληλεπίδραση των γονιδίων και του περιβάλλοντος στις προσωπικότητες των ανθρώπων. Η έρευνα μπορεί ακόμη και να οδηγήσει σε προβλέψεις για το τι θα κάνουν οι άνθρωποι, με βάση τις προσωπικότητές τους, όταν είναι αγχωμένοι ή φοβισμένοι. Η τεστ προσωπικότητας - ήδη μια ακμάζουσα επιχείρηση - σε σταθερή βάση θα μπορούσε να αποκαλύψει μια πληθώρα γνώσεων σχετικά με το πού προέρχεται η προσωπικότητα.
(Newsweek, 18 Ιουνίου 2007)
Ελέγξτε την εναλλακτική που περιέχει τη σωστή χρήση του ρήματος "present perfect", όπως στο παράδειγμα - «Τα στοιχεία έχουν αρχίσει να δείχνουν ότι τα ζώα έχουν προσωπικότητα» - στη δεύτερη παράγραφο του κείμενο.
α) Ο παππούς της έχει κερδίσει την κλήρωση.
β) Όταν ανακαλύφθηκε η Αμερική, οι Ινδοί ζούσαν στη γη για μεγάλο χρονικό διάστημα.
γ) Ο πρόεδρος έχει φτάσει από την Ευρώπη το προηγούμενο βράδυ.
δ) Έχουν ολοκληρώσει την εργασία τους πριν από το τέλος της τάξης.
ε) Η Βραζιλία κέρδισε το Παγκόσμιο Κύπελλο το 2002.
Σωστή εναλλακτική λύση: α) Ο παππούς της έχει κερδίσει την κλήρωση.
α) ΣΩΣΤΗ. Ο Παρακείμενος χρησιμοποιείται για να δείξει ενέργειες που ξεκίνησαν στο παρελθόν και συνεχίστηκαν μέχρι σήμερα ή που έχουν ολοκληρωθεί πρόσφατα.
Με τη χρήση του Παρακείμενος στην πρόταση Ο παππούς της κέρδισε την κλήρωση. (Ο παππούς της κέρδισε το λαχείο.) Είναι δυνατόν να ερμηνευτεί το περιεχόμενο ως μια ενέργεια που ολοκληρώθηκε πρόσφατα.
β) ΛΑΘΟΣ. Στην πρόταση Όταν ανακαλύφθηκε η Αμερική, οι Ινδοί ζούσαν στη γη για μεγάλο χρονικό διάστημα. (Όταν ανακαλύφθηκε η Αμερική, οι Ινδοί ζούσαν στην περιοχή για πολύ καιρό.), Είναι σαφές ότι υπήρχαν δύο ενέργειες στο παρελθόν, όπου ένας (οι Ινδοί που ζούσαν στην Αμερική) συνέβη πριν από τον άλλο (η ανακάλυψη της Αμερικής).
Όταν συμβαίνουν δύο ενέργειες στο παρελθόν, το πρώτο που πρέπει να συμβεί πρέπει να είναι στο Υπερσυντέλικος και η επόμενη ενέργεια πρέπει να είναι στο Αόριστος.
Στην εναλλακτική β), η δεύτερη ενέργεια είναι σωστά συνδεδεμένη Αόριστος (ανακαλύφθηκε), αλλά το πρώτο παραπέμπεται στο Παρακείμενος (έχω ζήσει) και πρέπει να είναι στο Υπερσυντέλικος (ειχε ζησει).
γ) ΛΑΘΟΣ. Στην πρόταση Ο πρόεδρος έχει φτάσει από την Ευρώπη το προηγούμενο βράδυ. (Ο Πρόεδρος έφτασε από την Ευρώπη το προηγούμενο βράδυ.), Έχουμε ένα συγκεκριμένο παρελθόν ένταση που αναφέρεται στην πρόταση: την προηγούμενη νύχτα (τη νύχτα πριν).
Όταν συμβεί αυτό, η σωστή ένταση που χρησιμοποιείται είναι το Αόριστος.
για το Παρακείμενος χρησιμοποιείται, δεν πρέπει να αναφέρεται συγκεκριμένος χρόνος.
δ) ΛΑΘΟΣ. Στην πρόταση Έχουν τελειώσει την εργασία τους πριν από το τέλος της τάξης. (Τελείωσαν την εργασία τους πριν από το τέλος της τάξης), έχουμε ένα συγκεκριμένο παρελθόν ένταση που αναφέρεται στην πρόταση: πριν το τέλος της τάξης (πριν από το τέλος του μαθήματος).
Όταν συμβεί αυτό, η σωστή ένταση που χρησιμοποιείται είναι το Αόριστος.
για το Παρακείμενος χρησιμοποιείται, δεν πρέπει να αναφέρεται συγκεκριμένος χρόνος.
ε) ΛΑΘΟΣ. Στην πρόταση Η Βραζιλία κέρδισε το Παγκόσμιο Κύπελλο το 2002. (Η Βραζιλία κέρδισε το Παγκόσμιο Κύπελλο το 2002.), έχουμε ένα συγκεκριμένο παρελθόν χρόνο που αναφέρεται στην πρόταση: το 2002 (το 2002).
Όταν συμβεί αυτό, η σωστή ένταση που χρησιμοποιείται είναι το Αόριστος.
για το Παρακείμενος χρησιμοποιείται, δεν πρέπει να αναφέρεται συγκεκριμένος χρόνος.
4. Ένας από τους σκοπούς του ταξιδιού μου στην πατρίδα μου ήταν να ακούσω - να ακούσω ομιλία1, ρυθμοί έμφασης, ήχοι και έμφαση. Γιατί ο λόγος είναι πολύ περισσότερο από λέξεις και προτάσεις. Άκουσα παντού. Μου φάνηκε ότι η περιφερειακή ομιλία βρίσκεται στη διαδικασία εξαφάνισης. όχι, αλλά πάει. Δεκαετίες ραδιοφώνου και τηλεόρασης πρέπει να έχουν αυτό το αντίκτυπο. επικοινωνίες πρέπει να καταστρέψουν8 τοπικότητα, με μια αργή, αναπόφευκτη διαδικασία. Θυμάμαι μια στιγμή που θα μπορούσα σχεδόν να εντοπίσω τον τόπο καταγωγής ενός άνδρα με την ομιλία του. Αυτό γίνεται όλο και πιο δύσκολο τώρα και σε κάποιο προβλέψιμο μέλλον θα γίνει αδύνατο. Πρόκειται για ένα σπάνιο σπίτι ή κτίριο που δεν είναι γεμάτο με τα αγκαθωτά χτενίσματα του αέρα. Η ομιλία ραδιοφώνου και τηλεόρασης γίνεται τυποποιημένη, ίσως καλύτερη από ό, τι έχουμε χρησιμοποιήσει ποτέ. Ακριβώς όπως το ψωμί μας, αναμεμειγμένο και ψημένο, συσκευασμένο και πωλημένο χωρίς όφελος από ατύχημα ή ανθρώπινη αδυναμία, είναι ομοιόμορφα καλό και ομοιόμορφα άγευστο, έτσι και η ομιλία μας θα γίνει μια ομιλία18.
Εγώ που λατρεύω τα λόγια και η ατελείωτη δυνατότητα λέξεων λυπάμαι για αυτό το αναπόφευκτο3. Γιατί με τοπική προφορά θα εξαφανιστεί τοπική ώρα. Τα ιδιώματα, οι μορφές του λόγου που κάνουν τη γλώσσα πλούσια και γεμάτη ποίηση του τόπου και του χρόνου πρέπει να φύγουν. Και στη θέση τους θα είναι μια εθνική ομιλία17, τυλιγμένο και συσκευασμένο, στάνταρ και άγευστο. Στα πολλά χρόνια από τότε που άκουσα14 στη γη, η αλλαγή είναι πολύ μεγάλη. Ταξιδεύοντας δυτικά κατά μήκος των βόρειων διαδρομών, δεν άκουσα πραγματικά τοπική ομιλία μέχρι που έφτασα στη Μοντάνα. Ερωτεύτηκα ξανά με τη Μοντάνα5. Η Δυτική Ακτή επέστρεψε στο πακέτο Αγγλικά. Η νοτιοδυτική κράτησε7 μια κατανόηση, αλλά μια ολισθηρή αντίληψη για την τοποθεσία. Φυσικά, ο βαθύς νότος διατηρεί τις περιφερειακές του εκφράσεις, όπως κρατά και φυλάσσει κάποιους άλλους αναχρονισμός, αλλά καμία περιοχή δεν μπορεί να αντέξει για πολύ ενάντια στον αυτοκινητόδρομο, τη γραμμή υψηλής έντασης και την εθνική τηλεόραση. τι πένθος9 ίσως δεν αξίζει να εξοικονομήσετε, αλλά λυπάμαι ωστόσο για την απώλεια6.
Ακόμα και ενώ διαμαρτύρομαι για την παραγωγή του φαγητού μας, των τραγουδιών μας, της γλώσσας μας και τελικά των ψυχών μας, ξέρω15 ένα σπάνιο σπίτι που έψησε καλό ψωμί στις παλιές μέρες. μαγείρεμα της μητέρας11 ήταν με σπάνιες εξαιρέσεις φτωχές, ότι το καλό παστεριωμένο γάλα που άγγιξε μόνο μύγες και κοπριά κοπριάς που σέρνεται με βακτήρια, η υγιής παλιάς ηλικίας ήταν γεμάτη από πόνους12 και ξαφνικός θάνατος από άγνωστο13 αιτίες και ότι η γλυκιά τοπική ομιλία που θρηνώ ήταν το παιδί του αναλφαβητισμού και της άγνοιας. Είναι η φύση του ανθρώπου καθώς μεγαλώνει10 παλαιότερα, η μικρή γέφυρα στο χρόνο2, να διαμαρτυρηθούμε ενάντια στην αλλαγή, ιδιαίτερα αλλαγή προς το καλύτερο. Αλλά είναι αλήθεια ότι έχουμε ανταλλάξει πυκνότητα με πείνα, και καθένας θα σκοτώσει16 μας. Εμείς, ή τουλάχιστον εγώ, δεν μπορούμε να έχουμε αντίληψη για την ανθρώπινη ζωή σε εκατό χρόνια ή πενήντα χρόνια. Ίσως η μεγαλύτερη σοφία μου είναι η γνώση που δεν ξέρω. Οι λυπημένοι είναι αυτοί που σπαταλούν την ενέργειά τους4 προσπαθώντας να το κρατήσει πίσω, γιατί μπορούν να νιώσουν πικρά μόνο στην απώλεια και καμία χαρά στο κέρδος.
(STEINBECK, Τζον. Ταξιδεύει με τον Charley. Νέα Υόρκη: Book of the Month Club, 1962.)
Η παρούσα τέλεια μορφή του "Αυτός είναι ένας από τους λόγους που ερωτεύτηκα ξανά με τη Μοντάνα" (ref.5) είναι:
α) Αυτός είναι ένας από τους λόγους που ερωτεύτηκα ξανά τη Μοντάνα
β) αυτός είναι ένας από τους λόγους που ερωτεύτηκα ξανά τη Μοντάνα
γ) αυτός είναι ένας από τους λόγους που ερωτεύτηκα ξανά τη Μοντάνα
δ) αυτός είναι ένας από τους λόγους που έχω αισθανθεί ξανά ερωτευμένος με τη Μοντάνα
Σωστή εναλλακτική λύση: β) Αυτός είναι ένας από τους λόγους που ερωτεύτηκα ξανά με τη Μοντάνα
Α) ΛΑΘΟΣ. Στην πρόταση Ερωτεύτηκα ξανά με τη Μοντάνα. (Αυτός είναι ένας από τους λόγους που ερωτεύτηκα ξανά τη Μοντάνα.), Την έκφραση ερωτεύομαι σημαίνει «ερωτευμένος».
Για να το γράψετε Παρόν Τέλειος, είναι απαραίτητο να ακολουθήσουμε τη δομή αυτής της έντασης: ρήμα έχω σύζευξη στο Ενεστώτας + κύριο ρήμα συζευγμένο σε Συμμετέχετε στο παρελθόν.
η κλίση του ρήματος έχω στο Ενεστώτας είναι σωστό: έχω. Ωστόσο, η λέξη πεσμένος δεν υπάρχει στα Αγγλικά, οπότε η πρόταση είναι λανθασμένη.
Ο Συμμετέχετε στο παρελθόν του ρήματος να πέσω é πεσμένος.
β) ΣΩΣΤΗ. Στην πρόταση Ερωτεύτηκα ξανά με τη Μοντάνα. (Αυτός είναι ένας από τους λόγους που ερωτεύτηκα ξανά τη Μοντάνα.), Την έκφραση ερωτεύομαι σημαίνει «ερωτευμένος».
Για να ακολουθήσετε τη δομή του Παρακείμενος, πρέπει να χρησιμοποιήσουμε: ρήμα έχω σύζευξη στο Ενεστώτας + κύριο ρήμα συζευγμένο σε Συμμετέχετε στο παρελθόν.
Το ρήμα έχω έχει δύο κάμψεις: έχει (χρησιμοποιείται με αυτός, αυτή και το) και έχω (χρησιμοποιείται με Εγώ, εσείς, εμείς και αυτοί). όπως είναι το αντικείμενο της πρότασης Εγώ, η κάμψη που θα χρησιμοποιηθεί είναι έχω. Ο Συμμετέχετε στο παρελθόν του ρήματος να πέσω é πεσμένος.
Έτσι, η φράση στο Παρακείμενος é: Έχω ερωτευτεί ξανά με τη Μοντάνα.
γ) ΛΑΘΟΣ. Η πρόταση στην εναλλακτική γ) είναι γραμματικά σωστή. Ωστόσο, η ένταση που χρησιμοποιείται σε αυτό είναι το Υπερσυντέλικος.
Η δομή σχηματισμού του Υπερσυντέλικος είναι: ρήμα έχω σύζευξη στο Αόριστος (είχε) + κύριο ρήμα συζευγμένο σε Συμμετέχετε στο παρελθόν.
Για να ακολουθήσετε τη δομή του Παρακείμενος, πρέπει να χρησιμοποιήσουμε: ρήμα έχω σύζευξη στο Ενεστώτας + κύριο ρήμα συζευγμένο σε Συμμετέχετε στο παρελθόν.
δ) ΛΑΘΟΣ. Στην πρόταση Ερωτεύτηκα ξανά με τη Μοντάνα. (Αυτός είναι ένας από τους λόγους που ερωτεύτηκα ξανά τη Μοντάνα.), Την έκφραση ερωτεύομαι σημαίνει «ερωτευμένος».
Για να το γράψετε Παρακείμενος, είναι απαραίτητο να ακολουθήσουμε τη δομή αυτής της έντασης: ρήμα έχω σύζευξη στο Ενεστώτας + κύριο ρήμα συζευγμένο σε Συμμετέχετε στο παρελθόν.
η κλίση του ρήματος έχω στο Ενεστώτας είναι σωστό: έχω.
Ωστόσο, η λέξη ένιωσα είναι ο τρόπος Συμμετέχετε στο παρελθόν του ρήματος νιώθω (αίσθηση) και όχι το ρήμα να πέσω. Ο Συμμετέχετε στο παρελθόν του ρήματος να πέσω é πεσμένος.
5. (CESPE / 2015)
Είναι εκεί, συχνά απαρατήρητοι. Οι λέξεις που έχουν γίνει μέρος των καθημερινών αγγλικών: Νιρβάνα, πιτζάμες, σαμπουάν και σάλι. μπανγκαλόου, ζούγκλα και λεηλασία.
Ένα βιβλίο ορόσημο καταγράφει την ετυμολογία των γλωσσικών αγγλο-ινδικών λέξεων και φράσεων. Συντάχθηκε από δύο λάτρεις της Ινδίας, τον Henry Yule και τον Arthur C Burnell, το "Hobson-Jobson: The Definitive Glossary of British India" δημοσιεύθηκε το 1886.
Ο συντάκτης της σύγχρονης έκδοσής του - η οποία μόλις δημοσιεύθηκε στο χαρτόδετο βιβλίο - εξηγεί πόσες από τις λέξεις ήταν προγενέστερες της βρετανικής κυριαρχίας. «Το τζίντζερ, το πιπέρι και το λουλάκι μπήκαν στα αγγλικά μέσω αρχαίων διαδρομών: αντανακλούν το πρώιμο ελληνικό και ρωμαϊκό εμπόριο με την Ινδία και έρχονται μέσω ελληνικών και λατινικών στα αγγλικά», λέει η Kate Teltscher.
Η επιρροή της Ινδίας στα Αγγλικά δείχνει ότι η γλώσσα κινείται διαρκώς και υπογραμμίζει τη σημασία των πρώην αποικιών στη δημιουργία του σύγχρονου κόσμου. «Είναι τόσο συναρπαστικό να βλέπεις τις λέξεις», λέει ο Teltscher. «Ανοίγει αυτούς τους απροσδόκητους ρυθμούς και διαδρομές ταξιδιού, και εξαιρετικές, απίθανες συνδέσεις».
Με βάση το κείμενο Πώς η Ινδία άλλαξε Αγγλικά, κρίνετε τα ακόλουθα στοιχεία.
Στο απόσπασμα «« Hobson-Jobson: Το Οριστικό Γλωσσάριο της Βρετανικής Ινδίας »δημοσιεύτηκε το 1886" (l. 7 και 8), "δημοσιεύθηκε" μπορεί να αντικατασταθεί σωστά από έχει δημοσιευτεί.
α) σωστά
β) λάθος
Σωστή εναλλακτική λύση: β) λάθος
Στην πρόταση Το «Hobson-Jobson: The Definitive Glossary of British India» δημοσιεύθηκε το 1886. («Hobson-Jobson: The Ultimate Glossary of British India» δημοσιεύθηκε το 1886), δεν μπορούμε να αντικαταστήσουμε είχε εκδοθεί ανά έχει δημοσιευτεί.
Εχει δημοσιευτεί είναι μια κάμψη του Παρακείμενος και ως εκ τούτου δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε συνδυασμό με μια συγκεκριμένη χρονική αναφορά (το 1886).
Η σωστή απάντηση είναι η εναλλακτική β), η οποία δηλώνει ότι μια τέτοια αντικατάσταση είναι ΛΑΘΟΣ.
Δείτε επίσης: Παρουσιάστε τέλειες ασκήσεις με σχόλια (εύκολο επίπεδο)
6. (IESES / 2014)
Συμπληρώστε την πρόταση (χρησιμοποιήστε το παρόν τέλειο):
Πού είναι το βιβλίο που σου έδωσα; Τι _____________ με αυτό;
α) κάνεις
β) το κάνατε
γ) το έχετε κάνει
δ) έχετε κάνει
Σωστή εναλλακτική λύση: γ) το έχετε κάνει
Η δομή σχηματισμού του Παρόν Τέλειοςt είναι: ρήμα έχω στο Ενεστώτας + κύριο ρήμα σε Συμμετέχετε στο παρελθόν.
Α) ΛΑΘΟΣ. Η εναλλακτική α) είναι μια γραμματικά σωστή δομή, αλλά έχει κλίση Ενεστώτας διαρκείας (ρήμα να είναι + ρήμα που τελειώνει σε -εισερχόμενος) και όχι από Παρακείμενος.
β) ΛΑΘΟΣ. Η εναλλακτική β) είναι γραμματικά εσφαλμένη. Μια ερώτηση που ξεκινά με είχε (Αόριστος σε έχω) χρειάζεται ένα κύριο ρήμα που είναι ανατρεπόμενο Συμμετέχετε στο παρελθόν.
γ) ΣΩΣΤΗ. Η εναλλακτική γ) ακολουθεί τη δομή σχηματισμού του Παρακείμενος: ρήμα έχω στο Ενεστώτας (έχω) + κύριο ρήμα σε Συμμετέχετε στο παρελθόν (Ολοκληρώθηκε).
δ) ΛΑΘΟΣ. Η εναλλακτική α) είναι μια γραμματικά σωστή δομή, αλλά έχει κλίση Παρούσα τέλεια συνεχής (ρήμα "to have" + Past participle + ρήμα που τελειώνει σε -εισερχόμενος) και όχι από Παρακείμενος.
7. (CETRO / 2015)
Τι προκαλεί την πείνα;
Ο κόσμος παράγει αρκετά για να τροφοδοτήσει τον συνολικό πληθυσμό 7 δισεκατομμυρίων ανθρώπων. Και όμως, ένα άτομο στα οκτώ στον πλανήτη κοιμάται πεινασμένο κάθε βράδυ. Σε ορισμένες χώρες, ένα παιδί στα τρία είναι λιποβαρή. Γιατί υπάρχει πείνα; Υπάρχουν πολλοί λόγοι για την παρουσία πείνας στον κόσμο και συχνά συνδέονται μεταξύ τους. Εδώ είναι έξι που πιστεύουμε ότι είναι σημαντικά.
Παγίδα φτώχειας
Οι άνθρωποι που ζουν σε συνθήκες φτώχειας δεν μπορούν να προσφέρουν θρεπτικά τρόφιμα για τον εαυτό τους και τις οικογένειές τους. Αυτό τους καθιστά πιο αδύναμους και λιγότερο ικανοί να κερδίσουν τα χρήματα που θα τους βοηθούσαν να ξεφύγουν από τη φτώχεια και την πείνα. Αυτό δεν είναι απλώς ένα καθημερινό πρόβλημα: όταν τα παιδιά υποσιτίζονται χρονικά, ή «κολλούν», μπορεί να επηρεάσει το μελλοντικό τους εισόδημα, καταδικάζοντας τα σε μια ζωή φτώχειας και πείνας. Στις αναπτυσσόμενες χώρες, οι αγρότες συχνά δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά τους σπόρους, αλλά δεν μπορούν να φυτέψουν τις καλλιέργειες που θα παρέχουν στις οικογένειες τους. Μπορεί να χρειαστεί να καλλιεργήσουν καλλιέργειες χωρίς τα εργαλεία και τα λιπάσματα που χρειάζονται. Άλλοι δεν έχουν γη ή νερό ή εκπαίδευση. Εν ολίγοις, οι φτωχοί πεινούν και η πείνα τους τους παγιδεύει στη φτώχεια.
Έλλειψη επενδύσεων στη γεωργία
Πάρα πολλές αναπτυσσόμενες χώρες δεν διαθέτουν βασικές γεωργικές υποδομές, όπως αρκετούς δρόμους, αποθήκες και άρδευση. Τα αποτελέσματα είναι υψηλό κόστος μεταφοράς, έλλειψη εγκαταστάσεων αποθήκευσης και αναξιόπιστη παροχή νερού. Όλοι συνωμοτούν να περιορίσουν τις γεωργικές αποδόσεις και την πρόσβαση σε τρόφιμα. Οι επενδύσεις για τη βελτίωση της διαχείρισης της γης, την αποτελεσματικότερη χρήση του νερού και τη διάθεση πιο ανθεκτικών τύπων σπόρων μπορούν να φέρουν μεγάλες βελτιώσεις. Η έρευνα του Οργανισμού Τροφίμων και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών δείχνει ότι οι επενδύσεις στη γεωργία είναι πέντε φορές πιο αποτελεσματικές στη μείωση της φτώχειας και της πείνας από τις επενδύσεις σε οποιονδήποτε άλλο τομέα.
κλίμα και καιρός
Οι φυσικές καταστροφές όπως πλημμύρες, τροπικές καταιγίδες και μεγάλες περιόδους ξηρασίας αυξάνονται - με καταστροφικές συνέπειες για τους πεινασμένους φτωχούς στις αναπτυσσόμενες χώρες. Η ξηρασία είναι μια από τις πιο κοινές αιτίες ελλείψεων τροφίμων στον κόσμο. Το 2011, η επαναλαμβανόμενη ξηρασία προκάλεσε αστοχίες στις καλλιέργειες και μεγάλες απώλειες ζώων σε περιοχές της Αιθιοπίας, της Σομαλίας και της Κένυας. Το 2012 υπήρχε παρόμοια κατάσταση στην περιοχή Σαχέλ της Δυτικής Αφρικής. Σε πολλές χώρες, η κλιματική αλλαγή επιδεινώνει ήδη δυσμενείς φυσικές συνθήκες. Όλο και περισσότερο, οι εύφορες καλλιεργήσιμες εκτάσεις στον κόσμο απειλούνται από διάβρωση, αλάτωση και απερήμωση. Η αποψίλωση των ανθρώπινων χεριών επιταχύνει τη διάβρωση της γης που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την καλλιέργεια τροφίμων.
Πόλεμος και εκτοπισμός
Σε όλο τον κόσμο, οι συγκρούσεις διαταράσσουν συνεχώς τη γεωργία και την παραγωγή τροφίμων. Ο αγώνας αναγκάζει επίσης εκατομμύρια ανθρώπους να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους, οδηγώντας σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, καθώς οι εκτοπισμένοι βρίσκονται χωρίς τα μέσα να τρέφονται. Η σύγκρουση στη Συρία είναι ένα πρόσφατο παράδειγμα. Στον πόλεμο, το φαγητό μερικές φορές γίνεται όπλο. Οι στρατιώτες θα πεινάσουν να υποταχθούν καταλαμβάνοντας ή καταστρέφοντας τρόφιμα και ζώα και τοπικές αγορές που καταστρέφουν τους αντιπάλους τους. Τα χωράφια εξορύσσονται συχνά και μολύνουν τα πηγάδια, αναγκάζοντας τους αγρότες να εγκαταλείψουν τη γη τους. Οι συνεχιζόμενες συγκρούσεις στη Σομαλία και η συμβολή τους έχουν συμβάλει σημαντικά στο επίπεδο της πείνας στις δύο χώρες. Συγκριτικά, η πείνα βρίσκεται στο καταφύγιο σε πιο ήσυχα μέρη της Αφρικής, όπως η Γκάνα και η Ρουάντα.
Ασταθείς αγορές
Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής. Οι τιμές των τροχαίων τροχών καθιστούν δύσκολο για τους φτωχότερους ανθρώπους να έχουν συνεχή πρόσβαση σε θρεπτικά τρόφιμα. Οι φτωχοί χρειάζονται πρόσβαση σε επαρκή τρόφιμα όλο το χρόνο. Οι αυξήσεις των τιμών μπορεί προσωρινά να αφήσουν το φαγητό απρόσιτο, κάτι που μπορεί να έχει διαρκείς συνέπειες για τα μικρά παιδιά. Όταν αυξάνονται οι τιμές, οι καταναλωτές συχνά στρέφονται σε φθηνότερα, λιγότερο θρεπτικά τρόφιμα, αυξάνοντας τους κινδύνους ανεπάρκειας μικροθρεπτικών συστατικών και άλλες μορφές υποσιτισμού.
απορρίμματα τροφίμων
Το ένα τρίτο όλων των παραγόμενων τροφίμων (1,3 δισεκατομμύρια τόνοι) δεν καταναλώνεται ποτέ. Αυτή η σπατάλη τροφίμων αποτελεί μια χαμένη ευκαιρία για τη βελτίωση της παγκόσμιας επισιτιστικής ασφάλειας σε έναν κόσμο όπου ένας στους 8 πεινά. Η παραγωγή αυτής της τροφής καταναλώνει επίσης πολύτιμους φυσικούς πόρους που χρειαζόμαστε για να ταΐσουμε τον πλανήτη. Κάθε χρόνο, τρόφιμα που παράγονται αλλά δεν καταναλώνονται γκάζες έως όγκο νερού ισοδύναμο με την ετήσια ροή του ποταμού Βόλγα της Ρωσίας. Η παραγωγή αυτού του φαγητού προσθέτει επίσης 3,3 δισεκατομμύρια τόνους αερίων θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα, με συνέπειες για το κλίμα και, τελικά, για την παραγωγή τροφίμων.
Επιλέξτε την εναλλακτική που παρουσιάζει μια πιθανή σωστή ανακριτική μορφή της παρακάτω φράσης.
«Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής».
α) Η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής τα τελευταία χρόνια;
β) Η τιμή των τροφίμων είναι πολύ ασταθής τα τελευταία χρόνια;
γ) Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής;
δ) Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής;
ε) Η τιμή των τροφίμων, τα τελευταία χρόνια, ήταν πολύ ασταθής;
Σωστή εναλλακτική λύση: δ) Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής;
Α) ΛΑΘΟΣ. Η εναλλακτική α) δεν παρουσιάζει μια σωστή ανακριτική φόρμα για την πρόταση Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής. (Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής.)
Η ρήμα μορφή της πρότασης καταφατικά (υπήρξε) κάμπτεται στο Παρακείμενος.
Για να κάνουμε ανακριτικές προτάσεις στο Present Perfect, πρέπει να χρησιμοποιήσουμε το ρήμα έχω (έχειως βοηθητικό και όχι το παρόν τεταμένο ρήμα (κάνει / κάνει).
από και κάνει είναι οι βοηθοί που χρησιμοποιούνται για να κάνουν ερωτήσεις που παραπέμπουν στο Ενεστώτας, και δεν συνοδεύονται από άλλο βοηθητικό ρήμα, αλλά από ένα κύριο ρήμα.
Το γράμμα α) είναι γραμματικά εσφαλμένη πρόταση.
Μια άλλη ένδειξη ανακρίβειας είναι η χρήση ενός παρόντα επικουρικού βοηθητικού (κάνει) με αναφορά στο παρελθόν (Τα τελευταία χρόνια).
Επομένως, η σωστά διατυπωμένη ερώτηση πρέπει να χρησιμοποιεί το ρήμα έχω στο Ενεστώτας (έχει) + θέμα (η τιμή των τροφίμων) + Συμμετέχετε στο παρελθόν του κύριου ρήματος (ήταν):... έχει η τιμή των τροφίμων...
β) ΛΑΘΟΣ. Η εναλλακτική β) δεν παρουσιάζει μια σωστή ανακριτική φόρμα για την πρόταση Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής. (Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής.)
Η ρήμα μορφή της πρότασης καταφατικά (υπήρξε) κάμπτεται στο Παρακείμενος.
Για να κάνουμε ανακριτικές προτάσεις στο Present Perfect, πρέπει να χρησιμοποιήσουμε το ρήμα έχω (έχει/έχωως βοηθητικό, όχι το ρήμα να είναι (είμαι/is/είναι).
είναι, είμαι και είναι είναι οι βοηθοί που χρησιμοποιούνται για να κάνουν ερωτήσεις που παραπέμπουν στο Present Continuous, και δεν συνοδεύονται από άλλο βοηθητικό ρήμα, αλλά από ένα κύριο ρήμα που παραμορφώνεται στο gerund (-εισερχόμενος).
Το γράμμα β) είναι γραμματικά εσφαλμένη πρόταση.
Επομένως, η σωστά διατυπωμένη ερώτηση πρέπει να χρησιμοποιεί το ρήμα έχω στο Ενεστώτας (έχει) + θέμα (η τιμή των τροφίμων) + Συμμετέχετε στο παρελθόν του κύριου ρήματος (ήταν):... έχει η τιμή των τροφίμων...
γ) ΛΑΘΟΣ. Η εναλλακτική γ) δεν παρουσιάζει σωστή ανακριτική φόρμα για την πρόταση Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής. (Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής.)
Η ρήμα μορφή της πρότασης καταφατικά (υπήρξε) κάμπτεται στο Παρακείμενος.
Για να κάνετε ανακριτικές προτάσεις στο Παρόν Τέλειος, πρέπει να χρησιμοποιήσουμε το ρήμα έχω (έχει/έχω) ως βοηθητικό και όχι το παρελθόν (έκανε).
Έκανα είναι ο βοηθός που χρησιμοποιείται για να κάνει ερωτήσεις που παραπέμπουν στο Αόριστος, και δεν συνοδεύεται από άλλο βοηθητικό ρήμα, αλλά από ένα κύριο ρήμα στο άπειρο χωρίς το Είμαι.
Το γράμμα γ) είναι γραμματικά εσφαλμένη πρόταση.
Επομένως, η σωστά διατυπωμένη ερώτηση πρέπει να χρησιμοποιεί το ρήμα έχω στο Ενεστώτας (έχει) + θέμα (η τιμή των τροφίμων) + Συμμετέχετε στο παρελθόν του κύριου ρήματος (ήταν):... έχει η τιμή των τροφίμων...
δ) ΣΩΣΤΗ. Η εναλλακτική δ) παρουσιάζει τη σωστή ανακριτική φόρμα για την πρόταση Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής. (Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής.)
Η ρήμα μορφή της πρότασης καταφατικά (υπήρξε) κάμπτεται στο Παρακείμενος.
Για να κάνετε ανακριτικές προτάσεις στο Παρακείμενος, πρέπει να χρησιμοποιήσουμε το ρήμα έχω στο Ενεστώτας (έχει) + θέμα (η τιμή των τροφίμων) + Συμμετέχετε στο παρελθόν του κύριου ρήματος (ήταν):... έχει η τιμή των τροφίμων...
ε) ΛΑΘΟΣ. Η εναλλακτική ε) δεν παρουσιάζει μια σωστή ανακριτική φόρμα για την πρόταση Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής. (Τα τελευταία χρόνια, η τιμή των τροφίμων ήταν πολύ ασταθής.)
Η ρήμα μορφή της πρότασης καταφατικά (υπήρξε) κάμπτεται στο Παρακείμενος.
Η πρόταση παρουσιάζει μια σωστή δομή για το σχηματισμό του Παρακείμενος: ρήμα έχω στο Ενεστώτας (έχει) + θέμα (η τιμή του φαγητού) + Συμμετέχετε στο παρελθόν του κύριου ρήματος (ήταν). Ωστόσο, η σωστή μορφή του ρήματος έχω που χρησιμοποιείται σε αυτήν την πρόταση είναι έχει.
Έχει χρησιμοποιείται με το τρίτο άτομο ενικό (αυτός,αυτή και το). Καθώς το θέμα της πρότασης είναι καταφατικό η τιμή των τροφίμων (η τιμή των τροφίμων), αντιστοιχεί στην αντωνυμία το (χρησιμοποιείται για πράγματα, αντικείμενα και ζώα, μεταξύ άλλων.)
Έτσι, όταν χρησιμοποιείτε τη φόρμα ρήματος έχω, εναλλακτική ε) παρουσιάζει μια γραμματικά εσφαλμένη πρόταση.
Επίσης, σημειώστε ότι το θέμα είναι ελλιπές (η τιμή του φαγητού προκειμένου η τιμή των τροφίμων).
Φροντίστε να δείτε αυτήν την επιλογή περιεχομένου που έχουμε ετοιμάσει για να σας βοηθήσουμε να βελτιώσετε τις γνώσεις σας για την αγγλική γλώσσα.
- Simple Future: κανόνες κατάρτισης, παραδείγματα και ασκήσεις
- διαφορά μεταξύ θέλησης και μετάβασης
- Αντωνυμίες θέματος: κανόνες και ασκήσεις
- Ερμηνεία κειμένου στα Αγγλικά με σχόλια (Enem)
- Παρούσα συνεχής (ασκήσεις με σχολιασμένο πρότυπο)
- Simple Present (ασκήσεις με σχόλια)
- Κανονικά και ακανόνιστα Αγγλικά ρήματα (Ασκήσεις με Σχολιασμένο Πρότυπο)
- Αναφερόμενη ομιλία (ασκήσεις με σχόλια)
- Simple Past (ασκήσεις με σχόλια)