Επί του παρόντος, επικρατεί η ιδέα ότι μερικές φορές οι κυβερνήσεις μπορούν να βελτιώσουν τα αποτελέσματα της αγοράς παρεμβαίνοντας στην οικονομία. Μεταξύ των πιο σχετικών πτυχών της οικονομικής επιστήμης είναι η ικανότητά της να καλλιεργεί μέσα Τα κράτη, πιο συγκεκριμένα στις κυβερνήσεις, να αξιολογήσουν την οικονομία των κοινωνιών, αναζητώντας αποτελεσματικότητα και μετοχικό κεφάλαιο _ δύο θεμελιώδεις έννοιες για την προώθηση της οικονομικής ανάπτυξης και ανάπτυξης.
Σε γενικές γραμμές, η αποδοτικότητα θα συνδέεται με το ζήτημα της βελτιστοποίησης της παραγωγής, της χρήσης και της κατανομής των πόρων (είτε πρόκειται για πρώτες ύλες είτε για κεφάλαιο) και για την ανάπτυξη παραγωγικής ικανότητας όσον αφορά την ανάπτυξη τεχνολογικός. Τα ίδια κεφάλαια, από την άλλη πλευρά, αναφέρονται στην αναδιανομή του εισοδήματος, στη δημιουργία συνθηκών για μια καλή ποιότητα ζωής, επιδιώκοντας συνθήκες για όλα τα άτομα να έχουν πρόσβαση στις βασικές και απαραίτητες προϋποθέσεις για το καλό να είσαι κοινωνικός. Ωστόσο, η αναζήτηση αποτελεσματικότητας και δικαιοσύνης σε ένα πλαίσιο στο οποίο κυριαρχεί το καπιταλιστικό σύστημα δεν είναι εύκολη υπόθεση, δεδομένου ότι το οι βάσεις του καπιταλισμού βασίζονται στη συσσώρευση πλούτου, στην ιδιωτική ιδιοκτησία και, συνεπώς, στην ανισότητα μεταξύ του Ανθρωποι.
Αλλά η παρουσία του κράτους ως ρυθμιστή της οικονομίας δεν υπερασπίστηκε πάντα. Στο παρελθόν, σε μια εποχή που μια κλασική σκέψη στα οικονομικά συγκροτήθηκε με έργα όπως αυτό του Adam Smith (Wealth of Nations, 1776), Υπήρξε μια κριτική του μερκαντιλισμού και του μονοπωλίου του εμπορίου από τα κράτη, τα οποία διατηρούσαν ισχυρό έλεγχο στις συναλλαγές. οικονομικός. Έτσι, υπερασπίστηκε την ιδέα ότι θα ήταν απαραίτητη η ανάπτυξη του ελεύθερου εμπορίου, μια προϋπόθεση εκ των προτέρων για την ανάπτυξη του καπιταλισμού. Πιστεύεται ότι η ισορροπία της αγοράς (μεταξύ προσφοράς και ζήτησης) θα διασφαλιστεί από το «αόρατο χέρι» της οικονομίας, η οποία από μόνη της θα εξασφαλίσει ότι η οικονομική «υγεία» είναι εγγυημένη.
Αλλά αυτό που η ιστορία μας έχει δείξει όχι μόνο στο πολύ μακρινό παρελθόν, αλλά και σήμερα, στα πρώτα χρόνια του 21ος αιώνας, ήταν ότι η αγορά χωρίς παρεμβάσεις μπορεί να οδηγήσει την κοινωνία σε οικονομικό χάος, καταστάσεις κρίση. Επομένως, δεδομένης της ευθραυστότητας του λόγου του «αόρατου χεριού», η ιδέα ενός μεγαλύτερου Κρατική οικονομική ρύθμιση, ακόμη και σε καιρούς όπως σήμερα, όταν κυριαρχούν οικονομίες της φύσης νεοφιλελεύθερος.
Έτσι, οι οικονομολόγοι χρησιμοποιούν τον όρο αποτυχία της αγοράς για να αναφερθούν σε μια κατάσταση στην οποία η αγορά από μόνη της δεν μπορεί να διαθέσει (επενδύσει, άμεση, άμεση) πόρους αποτελεσματικά. Όπως επισημαίνει ο Νικόλαος Gregory Mankiw (2004), τοΟι αποτυχίες της αγοράς μπορούν να προκληθούν από δύο τουλάχιστον παράγοντες: εξωτερικές συνέπειες και συγκέντρωση οικονομικής ισχύος.
Μην σταματάς τώρα... Υπάρχουν περισσότερα μετά τη διαφήμιση.)
Όσον αφορά το εξωτερικό, είναι ο αντίκτυπος των ενεργειών κάποιου στην ευημερία των γύρω τους. Έτσι, υπάρχουν «αρνητικές» εξωτερικότητες, όπως η ρύπανση, αλλά και άλλοι «θετικού» χαρακτήρα, όπως μια επιστημονική ανακάλυψη από έναν ερευνητή. Έτσι, όσον αφορά τα αρνητικά, η κυβέρνηση μπορεί να τα καταπολεμήσει για να μειώσει τις βλάβες στην κοινωνία γενικότερα. Όσο για τα θετικά, το κράτος μπορεί να ενθαρρύνει τα αποτελέσματά του να ξεδιπλωθούν, επιτυγχάνοντας όλο και περισσότερα άτομα (ένα παράδειγμα αυτού είναι η ενθάρρυνση του βιοντίζελ, στη δημιουργία φαρμάκων γενικά).
Η οικονομική δύναμη έχει να κάνει με την ικανότητα ενός ατόμου ή ενός ομίλου να επηρεάζει αδικαιολόγητα τις τιμές της αγοράς, μια ικανότητα που μπορεί να συμβάλει στη δημιουργία μονοπωλίων. Σε αυτήν την περίπτωση, το κράτος θα είναι σε θέση να ρυθμίσει την τιμή έτσι ώστε να μην υπάρχει κατάχρηση και έτσι να υπάρχει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα οικονομικό (ένα καλό παράδειγμα είναι ο κανονισμός για τη λειτουργία των παραχωρησιούχων ενέργειας ηλεκτρικός).
Επομένως, αυτό που πρέπει να είναι σαφές είναι ότι το «αόρατο χέρι» δεν είναι σε θέση να διασφαλίσει τη δικαιοσύνη στην οικονομική ευημερία. Προφανώς, πρέπει να τονίσουμε εδώ ότι η αυτονομία της αγοράς είναι πράγματι θεμελιώδης για τον τροχό της οικονομίας, αλλά η οικονομική απορρύθμιση με Η επιδεινωμένη μείωση του κράτους, όπως υπερασπίζεται τους πρώτους ιδεολόγους του οικονομικού φιλελευθερισμού, φαίνεται να είναι κάτι επικίνδυνο, αν όχι ανεφάρμοστος.
Επομένως, η δικαιοσύνη και η οικονομική αποδοτικότητα χρειάζονται την παρουσία του κράτους για να επιτευχθεί (ή τουλάχιστον να επιδιωχθεί). Εξ ου και η σημασία, ταυτόχρονα, των δημόσιων πολιτικών (που προσπαθούν να μειώσουν τις κοινωνικές διαφορές στον αγώνα για ίδια κεφάλαια), καθώς και η παρουσία του κράτους στη δημιουργία ενός μηχανισμού για την προώθηση της παραγωγής, δηλαδή της αποτελεσματικότητας παραγωγικός.
Paulo Silvino Ribeiro
Συνεργάτης σχολείου της Βραζιλίας
Πτυχίο Κοινωνικών Επιστημών από το UNICAMP - State University of Campinas
Μεταπτυχιακό στην Κοινωνιολογία από την UNESP - Κρατικό Πανεπιστήμιο του Σάο Πάολο "Júlio de Mesquita Filho"
Διδακτορικός φοιτητής στην κοινωνιολογία στο UNICAMP - Κρατικό Πανεπιστήμιο Campinas
