DAS Regentschaft es ist die Beziehung zwischen Verben oder Substantiven und ihren Ergänzungen. Könnten wir es menschlich analysieren, würde es von der Psychologie nicht als gesunde Beziehung angesehen, da es keine Kooperation darstellt, sondern eine Abhängigkeit, eine Unterordnung. Es gibt immer einen Begriff, der befiehlt und einen, der befohlen wird, und der eine „existiert“ nicht ohne den anderen.
Im Falle von verbale Regentschaft, wird die Beziehung des Verbs (Regelbegriff) zu seinem Komplement (Regelbegriff) analysiert. Zwischen den Begriffen kann eine Präposition stehen oder nicht, die durch die verbale Prädikation definiert wird. Daher ist es wichtig, dass vor dem Studium der verbalen Regentschaft die Prädikation von Verben revidiert wird.
Neben der verbalen Prädikation ist es auch wichtig, die Bedeutung des Verbs zu analysieren, da es möglich ist, dass a Verb in verschiedenen Kontexten erhält unterschiedliche Bedeutungen und präsentiert als Ergebnis Prädikation deutlich. Dies ist beim Verb beobachten der Fall, das von der Bedeutung abhängt, um die Prädikation zu definieren.
Einige Verben haben eine doppelte Herrschaft, andere lassen nur eine zu, und es gibt solche, die für die normative Grammatik eine Herrschaft haben und für die Straßengrammatik eine andere. Und wenn das passiert, was tun? Wo lang geht es? Wir werden als Beispiel verwenden, um dieses Thema zu diskutieren Verb Schritt. Befolgen Sie die folgenden Beispiele:
Nein trete auf im Gras.
Junge, nein trete auf auf der Matte.
Was für eine komplizierte Situation! Er war tretend bei Eiern.
Bitte verpassen Sie es ist verboten schreiten das Gras.
nicht gebildete Leute trete auf der Teppich mit schmutzigen Füßen!
Nein trete auf hier ist es nass!
In allen Beispielen ist die Verb Schritt erscheint, aber in allem wird es mit der gleichen Prädikation verwendet? Unterlassen Sie. In den ersten drei Beispielen und auch im letzten wurde es als Intransitiv verwendet, während es in den anderen als direkter Transitiv verwendet wurde. Wie kann man sie unterscheiden? Sehen wir uns unten an:
Betrachten Sie Folgendes: In allen Beispielen, in denen das Verb als intransitiv angesehen wurde, gab es den adverbialen Zusatz von Platz daneben: im Gras, im Teppich, in den Eiern und hier. In den anderen Beispielen wurde das Verb zu treten als direktes Transitiv verwendet und als Ergänzung wurden direkte Objekte verwendet: Teppich und Gras.
Sie fragen sich vielleicht: Welche Formen sind richtig? Was ist die wahre Prädikation des Verbs zu treten? Um sie zu beantworten, ist es notwendig, auf eine äußerst kontroverse Frage zurückzukommen: Was sagt die normative Grammatik?
Normative Grammatik ist ein Handbuch der Sprachregeln, dem das Konzept von richtig und falsch inhärent ist. Daher wird es als falsch angesehen, das Verb zu verwenden, um mit einer Präposition zu treten, da es als direktes transitives Verb angesehen wird. Daher sind die einzig richtigen Formen der normativen Grammatik: "Bitte verpasse es ist verboten auf den Rasen zu treten" und "Gebildete Menschen treten nicht auf den Teppich”.
Es gibt jedoch die Realitäten der Straßen. Manche mögen sagen, dass nur normative Grammatik in Betracht gezogen werden kann, weil die Regeln unveränderlich sind. Darüber hinaus ist die Sprache dynamisch und ändert sich ständig, die Sprache jedoch nicht. Wird es sein? Natürlich können wir nicht verstehen, dass die Geschwindigkeit des Wechsels zwischen gesprochener und geschriebener Sprache gleich ist. Es kann jedoch nicht gesagt werden, dass es in diesem Bereich keine Veränderungen gibt, ein berühmtes Beispiel ist das Wort Sie. Etymologisch ist es abgeleitet von deine Barmherzigkeit, übergeben an Sie, Sie, Sie, bis es so ist, wie wir es kennen, was bedeutet, dass, wenn auch langsam, Veränderungen in der Sprache auftreten können.
Wie Sie sehen, gibt es eine Sackgasse zwischen dem Standard und der Verwendung, wer der Gewinner sein wird, wird nur die Zeit bestimmen. Im Moment ist die Definition wie folgt: Wenn der Kontext die Anwendung oder Verwendung der Regeln erfordert, verwenden Sie das Verb to step als direkten Transitiv, also ohne Präposition. Wenn jedoch die Verwendung diskutiert wird, also die aktuelle sprachliche Realität, dann ziehen Sie die Verwendung des Verbs mit einer Präposition in Betracht.
Von Mayra Pavan
Abschluss in Briefen
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-pisar-E-proibido-pisar-ou-na-grama.htm
