Nehmen wir Globalisierung heute an der Rolle des Internets, an der Komplexität und Ausweitung von Handels- und Finanztransaktionen oder an der Geschwindigkeit mit Da uns die Informationen erreichen, ist es wichtig zu betonen, dass dies in gewisser Weise eine Folge mehrerer historischer Faktoren ist - darunter das Ende des Krieges Kalt. Daher ist es nicht nur wichtig, die Veränderungen, die in der UdSSR Ende der 1980er Jahre mit dem Aufkommen von Perestroika und Glasnost stattgefunden haben, nur minimal zu verstehen zu verstehen, was das Ende des sozialistischen Blocks auslöste, aber auch zu verstehen, wie sich später die Konfiguration einer neuen Ordnung vollziehen würde. weltweit.
1989 ging der sogenannte Kalte Krieg zu Ende, eine Zeit, in der die Welt in zwei Blöcke gespalten war: einerseits den kapitalistischen Block, vertreten durch die USA; und andererseits der sozialistische Block, vertreten durch die UdSSR, angeführt von Russland. Nach dem Zweiten Weltkrieg (1939-1945), im Jahr 1946, einer von einer starken Streit um die ideologische Dominanz zwischen diesen Blöcken sowie um das sogenannte Weltraumrennen und technologisch. Das Ende dieser Geschichte ist bereits bekannt, denn das kapitalistische Modell siegte nach den wirtschaftlichen und politischen Reformen von Als die Sowjetunion bereits im Sterben lag, war sie nicht in der Lage, das sozialistische Projekt und ihr Sozialstaatsmodell aufrechtzuerhalten. Aber der Anfang vom Ende wäre der Prozess der internen Veränderungen in der UdSSR, der Mitte der 1980er Jahre mit Michail Gorbatschow als Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, der später die Umsetzung der Perestroika und der Glasnost.
Wie Octavio Ianni in seinem Buch A Sociedade Global (1995) hervorhebt, hat Perestroika, ein Wort, das mit Wiederaufbau übersetzt werden kann, „Veränderungen in die Praxis umgesetzt“. tief in die Struktur des sowjetischen Wirtschaftssystems, mit der Ablösung zentral geplanter Wirtschaftsmechanismen durch Marktplatz". (IANNI, S. 12). Es war eine wirtschaftliche Umstrukturierung und Neuausrichtung der öffentlichen Ausgaben, die beispielsweise Investitionen im Verteidigungsbereich reduzierte. Angesichts der im Streit um den Bereich der Verteidigungstechnologien (Herstellung von Atombomben) und um die Erforschung der Weltraum (wie die Schaffung von Satelliten und Raketen) gefährdete die UdSSR unter der Führung Russlands ihre Binnenwirtschaft und damit das Funktionieren ihres Wohlfahrtsstaatsmodells Sozial. Michail Gorbatschow, zitiert von Octavio Ianni, würde sagen: „Die Perestroika ist ein dringendes Bedürfnis, das aus der Tiefe der Entwicklungsprozesse in unserer sozialistischen Gesellschaft entstanden ist. Sie ist bereit, sich zu verändern und sehnt sich schon lange nach Veränderung. Jede Verzögerung bei der Umsetzung der Perestroika könnte in naher Zukunft zu einer internen Situation führen verschärft, dass dies eindeutig ein fruchtbarer Boden für eine ernsthafte soziale, wirtschaftliche und Politik [...]". (ebd., S. 12). Offensichtlich muss betont werden, dass die Perestroika als Reform nicht unbedingt auf eine Kapitulation gegenüber dem kapitalistischen Block abzielte, sondern eher auf den Versuch einer sowjetischen Erholung.
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
Aber die Reformen basierten bekanntlich nicht nur auf einem wirtschaftlichen, sondern auch auf einem politischen, Förderung (auch inmitten dieser Veränderungen) des sogenannten Glasnost, ein Wort, das auf Russisch mit der Idee des Transparenz. Die Anspielung auf den Transparenzgedanken wäre im Sinne der Aufweichung der Macht und der Präsenz eines starken Staates, die Freiheiten einschränken. Parallel zu den von der Perestroika vorangetriebenen Veränderungen wäre daher der Versuch, mehr Meinungsfreiheit in der Gesellschaft zu öffnen (was bis dahin nicht möglich war). sich über die Regierung beschweren könnte), gleichzeitig gebe es Bemühungen um mehr Transparenz des staatlichen Handelns, was sich in der Politik widerspiegele positiv. So hätte Glasnost, wie Ianni (1995) betont, die Demokratisierung und damit den Bruch des Monopols des politischen Lebens eingeleitet durch die Kommunistische Partei und die Aufgabe des Staats-Gewerkschafts-Systems zur Förderung größerer Transparenz in den Beziehungen Richtlinien. Auf diese Weise wurden die Stützpunkte der Sowjetunion abgebaut und Ende der 1980er Jahre entstand ein Fall der Berliner Mauer, Symbol der Teilung der Welt, was den Sieg der Ideologie bedeuten würde Kapitalist. Seitdem gibt es die Konfiguration einer neuen Weltordnung, initiiert durch die Neuordnung der internationalen Beziehungen.
So stellten solche von der sowjetischen Regierung geförderten Reformen den Abbau des sogenannten Realsozialismus dar, der in Linien gekennzeichnet ist allgemein durch ein Einparteiensystem, mit einer zentralisierten Regierung mit starker Kontrolle nicht nur in der Politik, sondern auch in der Wirtschaft und Kultur. Gegenwärtig wäre China ein Land mit einem politisch-administrativen Modell, das dem der UdSSR sehr nahe kommt, unterscheidet sich jedoch grundlegend durch die die Art und Weise, wie sie am Kapitalismus festhielt, um Leben zu produzieren, und wurde in den Augen von Analysten auf der ganzen Welt zu einer der komplexesten Gesellschaften. Welt.
Verweise:
IANNI, Octavio. Die globale Gesellschaft. Rio de Janeiro: Brasilianische Zivilisation, 1995
Paulo Silvino Ribeiro
Schulmitarbeiter in Brasilien
Bachelor in Sozialwissenschaften von UNICAMP - State University of Campinas
Master in Soziologie von der UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand in Soziologie an der UNICAMP - State University of Campinas
