Die Alte Republik, auch als Erste Republik oder Oligarchische Republik bekannt, ist die Zeit zwischen 1889 und 1930 in der Geschichte Brasiliens.
Es war ein Moment wichtiger politischer, sozialer und wirtschaftlicher Veränderungen, in dem das Land nicht mehr vom Land bis zur Stadt, vom Kloster bis zum Republikaner war.
Aus diesem Grund ist es ein Inhalt, der immer für College-Aufnahmeprüfungen und Enem berechnet wird. Vor diesem Hintergrund haben wir eine Reihe von zehn Fragen mit kommentiertem Feedback vorbereitet, damit Sie die Inhalte überprüfen und Ihr Wissen zum Thema testen können. Gute Studie!
Frage 1
„Brasilien tritt mit 17.318.556 Millionen Einwohnern in das 20. Jahrhundert ein (...) und dazu gehört ein neuer Anteil, die mehr als 800.000 europäischen Einwanderer, die allein in den letzten Jahrzehnten ins Land kamen.“ (100 Jahre Republik – Ein illustriertes Porträt der Geschichte Brasiliens. 1889-1903. Vol 1. Ausgabe April. São Paulo, 1989)
Die Einwanderung prägte die Physiognomie Brasiliens und die Einwanderungskontingente kamen zu dieser Zeit hauptsächlich aus den folgenden Ländern:
a) Italien und Deutschland
b) Spanien und Irland
c) Vereinigte Staaten und Japan
d) Italien und Frankreich
Richtige Alternative: a) Italien und Deutschland
Aufgrund des Einigungskrieges mussten viele Italiener und Deutsche ihr Land verlassen und sich ein anderes Land zum Leben suchen. Einige von ihnen gingen nach Argentinien, in die Vereinigten Staaten und nach Brasilien.
b) FALSCH. Die Einwanderung der Spanier fand erst nach dem Ersten Weltkrieg intensiv statt und die der Iren war in Brasilien nie ausgeprägt.
c) FALSCH. Die Japaner waren eine Nationalität, die mit Gewalt nach Brasilien einwanderte, aber nicht die Amerikaner.
d) FALSCH. Die Italiener kamen in großen Wellen nach Brasilien, um sich im Land niederzulassen, aber nicht die Franzosen, die pünktlich und nie in nennenswerter Zahl kamen.
Frage 2
Die Alte Republik (1894-1930) war gekennzeichnet durch:
a) Für einen Zeitraum vollkommenen Friedens im gesamten Staatsgebiet.
b) Durch den Machtwechsel zwischen den Staatsparteien, der durch das allgemeine Männerwahlrecht durchgeführt wird.
c) Für einen gesellschaftlichen Aufstieg der Freigelassenen durch das Gesetz vom 13. Mai 1888.
d) Für die Beherrschung staatlicher Agrareliten, insbesondere von São Paulo und Minas Gerais.
Richtige Alternative: d) Für die Beherrschung staatlicher Agrareliten, insbesondere von São Paulo und Minas Gerais.
Die staatlichen Oligarchien São Paulo und Minas Gerais dominierten die politische Szene in Brasilien während der gesamten Zeit der Alten Republik oder Ersten Republik von 1889 bis 1930.
eine falsche. Es gab nie eine Zeit des vollständigen Friedens im Land, da es in dieser Zeit mehrere Aufstände gab.
b) FALSCH. Minas Gerais und São Paulo dominierten in dieser Zeit die politische Szene in Brasilien und es gab keinen Machtwechsel zwischen den verschiedenen brasilianischen Staaten.
c) FALSCH. Die von der Lei Áurea (unterzeichnet am 13. Mai 1888) Freigelassenen wurden nicht als vollwertige Bürger in die Republik aufgenommen.
Frage 3
Schauen Sie sich das folgende Poster genau an:
Überprüfen Sie die richtige Alternative zur Wirtschaft in Brasilien in diesem Zeitraum:
a) Die wichtigsten Wirtschaftszweige waren der Kaffeeanbau und die Kautschukherstellung, für die Industrie kein Platz war.
b) Aufgrund des seit Jahrhunderten ausgebauten Eisenbahnnetzes kommt es zu einer Migrationsbewegung von der Stadt aufs Land. XIX.
c) Kaffee war das Hauptexportprodukt und die ersten Industrien wurden in großen Städten gegründet.
d) Die wichtigste industrielle Aktivität dieser Zeit war stark.
Richtige Alternative: c) Kaffee war das Hauptexportprodukt und die ersten Industrien wurden in Großstädten gegründet.
eine falsche. Obwohl Kaffee und Kautschuk in dieser Zeit die wichtigsten Exportprodukte waren, begann die Industrie in Brasilien ihre ersten Schritte zu unternehmen.
b) FALSCH. Die Migrationsbewegung fand vom Land in die Stadt statt und nicht umgekehrt.
d) FALSCH. Die wichtigste industrielle Aktivität zu dieser Zeit war Transformation und nicht schwer.
Frage 4
"Am Ende einer verwirrten Morgendämmerung versammelten sich vom 14. bis 15. November 1889 mehrere oppositionelle Militärgruppen vor dem Ministerium der Armee von Rio de Januar (wo die kaiserliche Regierung tagte) und ihr Protest gipfelte in der Ausrufung der Republik durch die wichtigste Militärfigur des Landes, Marschall Deodoro da Fonseca." (100 Jahre Republik – Ein illustriertes Porträt der Geschichte Brasiliens. 1904-1918. Bd.2. Ausgabe April. São Paulo, 1989)
Der Beginn der Republik in Brasilien wird seit ihrer Gründung als „Proklamation“ bezeichnet. Historiker bevorzugen jedoch zunehmend den Begriff „Staatsstreich“, weil:
a) Die Republik wurde von Gruppen eingeführt, die von internationalen Kräften unterstützt wurden.
b) Es gab keine Volksbeteiligung und richtete sich gegen eine verfassungsmäßige Regierung.
c) Die primäre Absicht bestand darin, das Kabinett von Viscount Ouro Preto zu stürzen und kein neues Regime auszurufen.
d) Sie wurde nachts und nicht bei Tageslicht durchgeführt.
Richtige Alternative: b) Es gab keine Volksbeteiligung und richtete sich auf eine verfassungsmäßige Regierung.
Ein Staatsstreich wird definiert, wenn eine rechtmäßig gebildete Regierung gewaltsam und ohne Bürgerbeteiligung abgesetzt wird, wie dies in der Republik Brasilien der Fall war.
eine falsche. Die Republik wurde nicht mit Hilfe ausländischer Gruppen umgesetzt.
c) FALSCH. Dies war die primäre Absicht des Militärs, aber der Grund, warum es als Staatsstreich gilt, wird in diesem Satz nicht erklärt.
d) FALSCH. Dieser Satz ist unvollständig, denn die Tatsache, dass die Monarchie bei Tag oder Nacht gestürzt wurde, würde nicht ausreichen, um als Staatsstreich zu gelten.
Frage 5
Die Aufstände von Canudo und Contestado während der Alten Republik, obwohl sie an entfernten Punkten der nationalen Geographie stattfanden, sind in ihren Ursachen ähnlich. Kreuzen Sie die richtige Alternative an, die diese Übereinstimmung ausdrückt:
a) Sowohl Canudos in Bahia als auch Contestado im Süden kämpften für den Sturz des republikanischen Regimes.
b) Beide Aufstände wurden von Menschen verursacht, die sich von der Republik ausgeschlossen fühlten und keine Verbesserung ihrer Lebensbedingungen bemerkten.
c) Es war ein Aufstand, der von ehemaligen Sklaven organisiert wurde, die gleiche Bürgerrechte mit Weißen forderten.
d) Beide Veranstaltungen wurden von Militärs angeführt, die die arme Bevölkerung gegen die neu gegründete Republik aufblähten.
Richtige Alternative: b) Beide Revolten wurden von Menschen verursacht, die sich von der Republik ausgeschlossen fühlten und keine Verbesserung ihrer Lebensbedingungen spürten.
Die Aufstände von Canudos und Contestado waren die Reaktion der marginalisierten Bevölkerung gegen das neue Regime dass es nichts zur Verbesserung der Lage der Latifundios auf dem Land beigetragen hat und dass es schreckliche Zustände von Leben.
eine falsche. Obwohl es bei diesen Aufständen antirepublikanische Elemente gab, war dies nicht der Hauptgrund für den Aufstand.
b) FALSCH. Diese Revolten wurden nicht ausschließlich von Ex-Sklaven durchgeführt und sie hatten auf dem Papier immer die gleichen Rechte wie Weiße.
d) FALSCH: Die Führer beider Bewegungen waren populär und nicht militärisch.
Frage 6
Tenentismo dominierte in den 1920er Jahren die brasilianische politische Szene. Eine der Bewegungen, deren Einfluss wir sehen können, ist:
a) Chibata-Aufstand
b) Impfrevolte
c) Armada-Revolte
d) Aufstand des Forts 18
Richtige Alternative: d) Aufstand des Forts 18
Diese Revolte wurde 1922 von in Rio de Janeiro einquartierten Leutnants durchgeführt, die revoltierten und eine stärkere politische Beteiligung der Armeeoffiziere forderten, wie es der Tenentismus predigte. Sie wurden schließlich festgenommen und erschossen.
eine falsche. Dieser Aufstand wurde von Matrosen gegen schlechte Arbeitsbedingungen und körperliche Bestrafung in der Marine im November 1910 in Rio de Janeiro durchgeführt.
b) FALSCH. Volksaufstand gegen die Einführung der Impfpflicht 1904 in Rio de Janeiro.
c) FALSCH. Ereignete sich 1891-1894 in Rio de Janeiro gegen die Regierungen von Marechal Deodoro und Floriano Peixoto.
Frage 7
Die Kunstwoche von São Paulo im Jahr 1922 verursachte eine Wende in der Kunst Brasiliens, weil:
a) Einführung von Konzepten der europäischen Avantgarde in die brasilianische Kunstszene.
b) Es bekräftigte die Ästhetik des sozialistischen Realismus im Werk von Künstlern wie Tarsila do Amaral und Anita Mafalti.
c) Es hat die nationalistische Reflexion im Zusammenhang mit den in Europa auftauchenden rechten Bewegungen wie dem Faschismus auferlegt.
d) Es weihte die Ästhetik der Nostalgie, indem es die Vergangenheit als Thema künstlerischer Arbeiten privilegierte.
Richtige Alternative: a) Einführung von Konzepten der europäischen Avantgarde in die brasilianische Kunstszene.
Die Woche der modernen Kunst im Jahr 1922 war eine großartige Ausstellung brasilianischer Künstler, die die Ideen der europäischen Avantgarde in die brasilianische Kunst einfließen ließen.
eine falsche. Der sozialistische Realismus war noch nicht geschaffen und nahm daher nicht an der Kunstwoche 1922 teil.
c) FALSCH. Der Faschismus steckte in Europa in den Kinderschuhen und obwohl es in Brasilien bereits einige Unterstützer gab, nahm er an dieser Veranstaltung nicht teil.
d) FALSCH. Die Moderne blickte in die Zukunft, nicht in die Vergangenheit.
Frage 8
Unzufrieden mit den Kandidaten, die von Präsident Washington Luis, einer Gruppe von Oligarchen, unterstützt werden Dissidenten erstellten eine Wahlkarte namens Liberal Alliance, angeführt von Getúlio Vargas, die versprach Reformen.
Julio Prestes, der natürliche Nachfolger des Präsidenten, gewann die Wahlen, aber die Liberale Allianz und ein Teil der Armee griffen bei der Veranstaltung, die als „Revolution der 30“ bezeichnet wurde, zu den Waffen. Merken Sie sich die Folgen dieses Aufstands für Brasilien:
a) Einrichtung des Estado Novo.
b) Beginn der Militärdiktatur.
c) Ende der Regierung staatlicher Oligarchien.
d) Aufstieg eines Mitte-Links-Regimes.
Richtige Alternative: c) Ende der Regierung durch staatliche Oligarchien.
Der Staatsstreich von Getúlio Vargas im Jahr 1930 leitete eine Periode der politischen Zentralisierung und der Entfernung der staatlichen Oligarchien aus der brasilianischen Regierung ein.
eine falsche. Das Estado Novo startete 1937 und nicht 1930.
b) FALSCH. Die Militärdiktatur begann 1964 und nicht 1930.
d) FALSCH. Die Regierung, die mit der Revolution von 1930 begann, war nicht Mitte-links, sondern nationalistisch und rechts.
Frage 9
"Dies ist eine Strategie, die in den politischen Gewohnheiten der Coronelista weit verbreitet ist, bei der zum Beispiel Wähler ihre Stimme gegen einen Gefallen als Gut eintauschen." Material (Schuhe, Kleidung, Mützen usw.) oder irgendeine Art von Dienstleistungen (medizinische Versorgung, Medikamente, Bestattungsgelder, Einschulung, Stipendien) usw.)."
Angepasst von JusBrasil. Konsultiert am 08.05.2020.
Der obige Auszug beschreibt eine Wahlpraxis in der Alten Republik namens:
a) geheime Abstimmung
b) Halfter-Stimme
c) Volkszählungsabstimmung
d) offene Abstimmung
Richtige Alternative: b) Halfter-Stimme
Halter-Voting war in der Ersten Republik eine wiederkehrende Praxis. "Halt" ist ein Instrument, mit dem ein Tier eingereicht wird, und genau das haben die "Oberst" mit den Wählern gemacht, indem sie angegeben haben, für welchen Kandidaten sie bei den Wahlen stimmen sollen. Im Gegenzug bekamen sie sofort etwas, was sie brauchten, wie im Text beschrieben.
eine falsche. Die geheime Abstimmung passt nicht zu der Beschreibung im Text, die vom Tausch von Gefälligkeiten gegen Stimmen spricht.
c) FALSCH. Es war eine Praxis, die im Empire Brasilien und in einigen Republiken existierte, in denen das Wahlrecht vom Einkommen abhängig war, was im Text nicht erwähnt wird.
d) FALSCH: Geht von einer nicht geheimen Abstimmung aus, bei der jeder weiß, welcher Kandidat gewählt wurde.
Frage 10
Als der Erste Weltkrieg (1914-1918) ausbricht, liebt Brasilien eine neutrale Haltung. Drei Jahre später beschließt er jedoch, Deutschland den Krieg zu erklären. Überprüfen Sie die Alternative, die diese Haltung Brasiliens erklärt:
a) Brasilien folgt der neutralen Haltung der USA, ändert aber seine Meinung, wenn es von den Deutschen angegriffen wird.
b) Die brasilianische Regierung zieht es vor, nicht gegen die große deutsche Kolonie im Süden des Landes vorzugehen und erklärt sich für neutral, entscheidet sich jedoch für Kampfbereitschaft, wenn Handelsschiffe von U-Booten angegriffen werden Deutsche.
c) Brasilien bevorzugt Neutralität gemäß den Empfehlungen der amerikanischen Kanzler. Sie tritt jedoch in den Krieg ein, als ihre Hoheitsgewässer durch die Nähe der deutschen Marine bedroht sind.
d) Das Land wählt die Neutralität wegen der Geschäfte mit Deutschland, erklärt aber den Krieg, wenn es brasilianische Schiffe versenkt.
Richtige Alternative: d) Das Land wählt die Neutralität wegen der Geschäfte mit Deutschland, erklärt aber den Krieg, wenn es brasilianische Schiffe versenkt.
Brasilien hatte ein gutes Verhältnis zum Deutschen Reich und hätte keinen Grund, ihm den Krieg zu erklären. Wenn deutsche U-Boote jedoch brasilianische Handelsschiffe versenken, ziehen sie in den kriegerischen Staat und lassen sich in die Konfrontation ein.
eine falsche. Brasilien änderte seine Meinung, weil brasilianische Handelsschiffe versenkt wurden und deshalb Deutschland den Krieg erklärten.
b) FALSCH. Die Tatsache, eine große Kolonie germanischen Ursprungs zu haben, beeinflusste Brasiliens Entscheidung, im Konflikt neutral zu bleiben, nicht.
c) FALSCH. Die Empfehlung der Kanzler kam erst im Zweiten Weltkrieg und Brasilien wurde von der deutschen Marine nicht bedroht.
Wir haben weitere Texte zum Thema für euch:
- alte republik
- Halterabstimmung
- Strohkrieg
- Copabacana Fort Revolte