Mistænkelseshandling og anvendelse af konjunktiv fører os til de antagelser, der styrer sproget generelt, men som ikke altid omsættes i praksis. Vi taler naturligvis om brugen af verbformer, og de repræsenterer igen sådan en begivenhed på en voldsom måde.
Med udgangspunkt i denne forudsætning er den første idé, der styrer denne diskussion, at den konjunktive tilstand altid vil indikere tvivl, usikkerhed og mulighed. Derfor analyserer vi udsagnet nedenfor:
Må han komme tidligt hjem.
En lille tvivl hænger i luften, dvs. vil han virkelig komme tilbage snart? Det er muligt, at de gjorde det, og det kunne være, at de ikke gjorde det.
Men når vi analyserede sager relateret til tale såvel som skrivning, bemærkede vi en betydelig forvirring - præget af manglende brug af den praktiske verbale form. Så for at afklare bedre, hvad vi siger, se på dette eksempel:
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
måske ordrene blev udvekslet under rejsen.
Først bemærkede vi brugen af tvivlens adverb - "måske", som bogstaveligt talt indikerer en usikkerhed. Ville brugen af verbsætningen ”blev udvekslet” således være passende i sammenhængen?
Bestemt ikke, da en sådan erklæring på grund af den formelle sprogstandard skal omformuleres for at opfylde dette krav. Lad os således finde:
måske ordrene har været udvekslet under rejsen.
Det samme sker, hvis vi sagde:
Det mistænkes for, at han var et offer af mishandling. Når den rigtige ting faktisk ville være:
Det mistænkes for, at han har været offer for misbrug.
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
Brazil School Team
Vil du henvise til denne tekst i et skole- eller akademisk arbejde? Se:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Mistænkningshandling og brug af konjunktiv"; Brasilien skole. Tilgængelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-ato-suspeitar-uso-subjuntivo.htm. Adgang til 27. juni 2021.
