Her er et verb, der forårsager en masse kontrovers: verbet komme sig. Deres bøjning i fortiden bliver undertiden ukendt: kommer de tilbage eller kommer tilbage? Mange mennesker vil blive bedøvede nu på grund af svaret: den rigtige ting er... heller ikke!
Verbet inddrive stammer fra at have og har betydningen at komme sig. Dette verb er afledt derfra. Derfor følger det samme konjugationsmønster. Hvis verbet "haver" i fortiden perfekt tid er "have", så er det fra verbet "reaver" "reouve". Se:
Jeg gjorde, du gjorde, han / hun gjorde, vi gjorde, du gjorde, de / de gjorde. Dermed:
Jeg hørte, du hørte, han / hun hørte, vi hørte, du hørte, de / de hørte.
I den mere end perfekte fortid: Jeg havde eksisteret, du havde eksisteret, han / hun havde eksisteret, vi havde eksisteret, du ville have eksisteret, de havde eksisteret.
Jeg reouvera, du reouveras, han / hun reouvera, vi reouvera, du reouvera, de reouvera.
Da det er et defekt verb, har retriever ikke fuld konjugation, så der er visse bøjninger, der ikke de eksisterer, som i nutid (1., 2. og 3. ental og 3. flertal) og i nutid af konjunktiv. I den bekræftende imperativ er der kun ”returneret os”, og i den negative imperativ er der ingen bøjning.
Gerunden hentes, og participget hentes.
Af Sabrina Vilarinho
Uddannet i breve
Brazil School Team
Se mere!
Opdaget eller opdaget? - Var Brasilien opdaget eller opdaget i 1500? Lær om uregelmæssige partikler!
Mundtlige tvivl - Grammatik - Brasilien skole
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/reaviram-ou-reaveram.htm
