Det spanske luksusmærke Balenciaga blev involveret i endnu et kontrovers for nylig. Denne gang blev mærket noget af kritik for et meget mere alvorligt problem end de foregående, da folk anklager virksomheden for at opildne til børnemishandling. Fortsæt med at læse for at lære mere om Balenciaga-kontroversen.
Læs mere: 5 produkter, der mislykkedes på markedet fra succesfulde mærker
se mere
Efter hackerangreb frigiver Microsoft gratis værktøjer til...
'Barbie'-film forudsagt at øge Mattels profit...
forstå striden
Modreaktionen kommer på grund af Balenciagas forårskampagne, som består af billeder af børn, der holder håndtasker af bamser. plys og klædt med tilbehør, der hentyder til sadomasochistisk praksis og blandt andre detaljer, såsom dokumenter, der naturaliserer børnepornografi.
Blandt de kontroversielle genstande er: Michael Borremans bog, hvor børn optræder nøgne i ritualer og; dokumentet fra Højesteret af OS, som omfatter en afgørelse, der omstøder en stor del af loven om forebyggelse af børnepornografi i 1996, baseret på ytringsfrihed.
En af de berømtheder, der er mest forbundet med mærket i de senere år, Kim Kardashian, brugte sin konto på Twitter for at tage stilling til emnet og sige, at hun følte sig "kvalme og indigneret" over alt dette situation. Rapperen Kanye West satte på den anden side spørgsmålstegn ved andre kunstneres tavshed over for det, der skete.
Ud over adskillige andre berømtheder var kritik af Balenciaga på internettet utallige, hvilket skabte behovet for en offentlig demonstration af mærket. Den antydede, at den ville anlægge sag mod den fotograf, der var ansvarlig for kampagnen, Gabriele Galimberti. Et uddrag følger:
"Vi undskylder oprigtigt for enhver fornærmelse, vores feriekampagne kan have forårsaget. Vores plys-tote-tasker burde ikke have været med i denne kampagne. Vi fjernede straks kampagnen fra alle vores platforme."
Et andet sted i udtalelsen fortæller Balenciaga om de kontroversielle dokumenter, der også er vist på billederne. Tjek ud:
"Vi undskylder for at vise forstyrrende dokumenter i vores kampagne. Vi tager denne sag meget alvorligt og tager retslige skridt mod de parter, der er ansvarlige for at skabe stykkerne og inkludere ikke-godkendte genstande til vores forår 23-kampagnefotografering. Vi fordømmer på det kraftigste børnemishandling i enhver form. Vi står op for børns sikkerhed og trivsel.”
Kort efter virksomhedens udtalelse var det fotografens tur til at modtage en byge af kritik på sin personlige Instagram-konto og også udtale sig om emnet. Herunder adskiller vi også en del af fagpersonens tale.
"Efter de hundredvis af e-mails og had-mails, jeg modtog som et resultat af de billeder, jeg tog til Balenciaga-kampagnen, føler jeg mig tvunget til at komme med denne udtalelse. Jeg er ikke i stand til at kommentere Balenciagas valg, men jeg må påpege, at jeg ikke på nogen måde havde ret til at vælge produkterne eller modellerne eller deres kombination. Som fotograf blev jeg kun og udelukkende bedt om at belyse den pågældende scene og tage billederne efter min stil og signatur.”
På et andet tidspunkt i teksten taler Galimberti om de hadbeskeder, han modtager, og spørgsmål om at være det forkerte mål, udover at kommentere det involverede kontroversielle dokument. Se:
»Lynchinger som disse er rettet mod de forkerte mål og fjerner fokus fra det reelle problem og de kriminelle. Desuden har jeg ingen forbindelse til billedet af højesteretsdokumentet. Denne blev taget på et andet sæt af andre mennesker og blev falsk linket til mine billeder."
Faktum er, at mærket efter den uhyre negative eftervirkning straks trak kampagnen tilbage fra luften.
Elsker af film og serier og alt hvad der involverer biograf. En aktiv nysgerrig på netværkene, altid forbundet med information om nettet.