Fordele og ulemper ved brug af asbest. Brug af asbest i fliser

Anvendelsen af ​​asbest i tagsten og vandtanke er et meget kontroversielt emne, der er en bred afvigelse af meninger, da det er et spørgsmål, der involverer konflikter mellem politiske, økonomiske, miljømæssige og sundhed.

I Brasilien tillader føderal lov 9,055 / 95 kontrolleret brug af asbest i landet. To stater forbyder imidlertid brugen af ​​materialer, der indeholder enhver form for asbest, de er: Rio Grande do Sul og São Paulo.

Derfor begyndte den føderale højesteret (STF) at dømme den 31. oktober 2012 brugen af ​​asbest i Brasilien. En af de handlinger, der vil blive bedømt, er, at disse to staters love ville være i strid med føderal lov.

Flere argumenter blev fremført for og imod brugen af ​​asbest, og dommen sluttede derfor uafgjort og ingen forudsigelse for, hvornår den genoptages.

På den side, der favoriserede brugen af ​​asbest, var advokaterne fra asbestfabrikken, arbejdere, der frygter mister deres job, ministeriet for udvikling, industri og udenrigshandel og ministeriet for miner og Energi.

På siden mod brugen af ​​asbest var repræsentanter for det offentlige ministerium for den brasilianske advokatforening (OAB), syge arbejdere på grund af eksponering for asbest og ministerierne for sundhed, miljø og velfærd Social.

Som borgere er vi nødt til at forstå de faktorer, der er involveret i brugen af ​​dette mineral i byggevarer, så vi kan vælge en side af sagen. Derfor præsenterer vi i denne tekst den kemiske sammensætning af asbest, og hvad er de vigtigste argumenter, der præsenteres af dem, der forsvarer, og dem, der protesterer mod brugen af ​​den.

• Kemisk sammensætning af asbest:

Ordet asbest kommer fra latin asbest, hvilket betyder "uforgängelig". Men dette mineral kaldes også asbest, som kommer fra græsk “ikke-brændbart”. Alle de mere end 30 typer naturlige fibrøse silikater, der findes i jorden, kaldes asbest, hvor kun seks er af kommerciel interesse. De to hovedgrupper af asbeststen er:

1. Streamere (hvid asbest - svarer til mere end 95%af alle geologiske manifestationer på Jorden): bestående af krysotilmineral (Mg₃Ja₂O₅(OH)₄);

2. Amfiboler (brun, blå og anden asbest - svarer til mindre end5% af alle udvindte asbest i verden): bestående af tremolitmineraler (Ca₂mg₅Ja₈O₂₂(OH)₂) og amosit ((Fe, Mg, Ca) OSiO₂. n H₂O).

Dette mineral har flere vigtige fysisk-kemiske egenskaber, såsom:

- høj mekanisk styrke

- høj modstandsdygtighed over for høje temperaturer;

- er isolerende

- er meget fleksibel;

- resistent over for angreb fra syrer, bakterier, baser;

- er ikke-brændbar (som vist ved betydningen af ​​dets navn)

-Det er let at væves.

Disse og andre egenskaber får denne fiber til at blive brugt til fremstilling af fliser, tanke, vandtanke, i forskellige civile byggeprodukter og til termisk isolering af maskiner og udstyr.

• Argumenter mod brugen af ​​asbest:

• Flere undersøgelser viser, at asbest er en fiber, der har vist sig at være kræftfremkaldendeindånding af støvet fra dets fibre forårsager betændelse i cellerne i alveolerne og udvikler sig til en række uhelbredelige og progressive sygdomme. En af de sygdomme, som vejrtrækning af små asbestfibre kan føre til, er asbestose, også kendt som stenlunge, fordi det får lungerne til at hærde. Derudover er der kræft i mave-tarmkanalen og udviklingen af ​​lungehindekræft, en sjælden, aggressiv og ondartet tumor, der påvirker væv, der dækker brystet og underlivet. En skærpende faktor er, at det kan tage op til 20 år at komme op på symptomer på disse sygdomme.

• Arbejdere er de største ofre af udviklingen af ​​disse sygdomme, da asbestfibre kan inhaleres i store mængder i ekstraktionsprocessen eller i den naturlige nedbrydning af fibercementprodukter.

Men brugere af produkter fremstillet af asbest kan også blive forurenet, når f.eks. Nogle fliser falder og bryde eller endda indtage vand fra vandtanke af dette materiale, da der er konstant friktion mellem det og vandtank. Desværre er arbejderne selv de største forbrugere af disse produkter. For ikke at nævne forureningen af ​​disse arbejdstageres hustruer, som ofte vasker deres arbejdstøj og inhalerer også fibrene.

• Næsten alle europæiske lande har forbudt brugen af ​​enhver form for asbest på deres territorier. Derudover producerer mange lande, såsom Canada, asbest og bruger praktisk talt ikke det på deres område, men eksporterer det til fattige lande eller udviklingslande. Da de er godt klar over farerne ved at bruge dette mineral, ser de efter alternative materialer, der kan bruges i stedet.
• Der er påstande om, at eksperten, der præsenterede undersøgelsen, der sagde, at krysotil-asbest faktisk ikke forårsager kræft blev finansieret af den brasilianske asbestindustri.
• Undersøgelser, som den der er lavet af Unicamp vist på hjemmesiden for INCA, afsløre, at det er muligt at forbyde asbest. og at de økonomiske virkninger ikke ville være så væsentlige, da de installerede industrier allerede har teknologi til at erstatte materialet til konkurrencedygtige omkostninger. Denne undersøgelse afslører, at prisforskellen ikke ville overstige 10%, og at selv produkter med asbest kan være dyrere end dem uden asbest.

• Argumenter for brug af asbest:

• Asbestproducenter og advokater siger det krysotilasbest (hvid asbest) er ikke ansvarlig for kræft hos mange arbejdstagere i fortiden, men amfiboltype asbest (hvilket er forbudt i Brasilien). Det siges, at biopersistens (den tid fibrene forbliver i lungen, før de elimineres) af krysotil er helt forskellig fra den, der præsenteres af amfibol. Amfibolfibre har en betydelig varighed, mens krysotil hurtigt elimineres fra lungen.
• Tidligere, da der ikke var nok information, blev arbejdstagerne fuldstændig udsat for disse fibre, men i dag er der love, der regulerer udvinding, industrialisering, brug, markedsføring og transport.Blandt dem er følgende:

- tolerancegrænsen for åndbare fibre ved 2 fibre / cm³ (fabrikker sørger for, at der regelmæssigt overvåges, så de kan operere ved lavere grænser end dette)

- hvert halve år foretages en miljøvurdering, og resultaterne offentliggøres, så medarbejderne kender det

- arbejdere bærer personligt beskyttelsesudstyr samt arbejdstøj, der skiftes to gange om ugen og vaskes under virksomhedens ansvar

- arbejdere har dobbelt omklædningsrum, så arbejdstøj kan adskilles fra almindeligt tøj

- arbejdstagere gennemgår lægeundersøgelser og klinisk evaluering ved indlæggelse med jævne mellemrum og efter afskedigelse i op til 30 år med en frekvens bestemt af eksponeringstidspunktet: årligt for dem, der blev udsat for mere end 20 år år gammel; hvert andet år mellem 12 og 20 år hvert tredje år, under 12 år.

• Forbudet mod anvendelse af asbest vil medføre stor økonomisk skade, tusinder af arbejdere mister deres job, og Brasilien mister 30 millioner dollars om året, der opnås ved eksport af produktet. Den største påvirkning vil være i regionen Minaçu, Goiás, hvor den største asbestmine under efterforskning i Brasilien er placeret.
• Der anvendes i øjeblikket våde ekstraktionsmetoder der næsten eliminerer faren for erhvervskræft.
• Asbest er et billigt materiale og andre materialer, der ville blive brugt i stedet for, som mulige alternativer, ville ikke være levedygtige for konkurrence på markedet, da de ville være dyrere, mindre holdbare og kræve mange undersøgelser. Fremstillingen af ​​dette produkt betyder, at civil byggeri er billigere, især for familier med lav indkomst.

Af Jennifer Fogaça
Uddannet i kemi

Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/pros-contras-uso-amianto.htm